晉平公時期，晉國是各諸侯國的盟主，「小弟」們每年都要給老大納貢。然而，保護費收高了，小弟們就有怨氣，但多數小弟只是背後發發牢騷，敢怒不敢言。
鄭國大夫子產是個例外。子產，名僑，春秋時期著名政治家、思想家，鄭穆公之孫，曾擔任鄭國執政大臣，先後輔佐鄭簡公、鄭定公。子產博學、尚辭、通禮，上得君王信任，中得同僚尊敬，下得百姓愛戴，孔子曾評價他「古之遺愛也」，司馬遷稱其「紹世稱賢」。
鄭國是夾處於晉、楚兩個大國之間的小國，子產審時度勢，確立並堅持「從晉和楚」的外交方針，在與大國交往中，既不失尊嚴，又不開罪強國。
公元前549年2月，子產借鄭簡公前往晉國朝會的機會，托鄭簡公的隨行人員鄭國大夫子西致信晉國執政大臣范宣子，謀求減少歲貢，成功說動范宣子。子產站在為晉國和范宣子個人謀劃的立場上，立意高遠，巧妙設喻，持論正大，並為范宣子描繪了一幅「重幣」有可能帶來的國亡家敗的可怕圖景。「諸侯貳，則晉國壞；晉國貳，則子之家壞！」。諸侯有二心，晉國就會失去霸主地位；晉國人有二心，您的家室就可能遭受沒頂之災，因此收那麼多錢又有什麼意義呢？「象有齒以焚其身，賄也」，大象之所以被獵殺，是因為象牙被奉為至寶。
子產在信中對范宣子說，君子掌管國家，應該注重名聲而不是錢財，「君子長國家者，非無賄之患，而無令名之難」。無論是個人還是一個國家，名聲、德行當然很重要，伊拉克曾經富得流油，卡扎菲曾經富可敵國，如果為富不仁，那所有的輝煌很快就會變成「曾經」。不過，子產的這句話更多的只是一種勸服策略。經濟是基礎，如果錢財不重要，晉國何必向諸侯國徵稅納貢？如果沒有雄厚的經濟實力和軍事支撐，小弟們怎麼可能服管？
當然，凡事有個度。稅負恰到好處，既有利於晉國的強大，也不會招致諸侯國揭不開鍋而導致離心離德。
國與國之間如此，一國之治理也是如此。貧富懸殊過大，特別是來錢的手段不正當，就可能導致仇富。吃大鍋飯、搞平均主義，經濟發展就會失去動力，社會也就失去了活力。
我想，共同富裕肯定不是簡單的劫富濟貧，更不是血腥的殺富濟貧，而是解決發展不平衡不充分問題、全面展示制度優越性的重大舉措！
上一篇《「外舉不棄仇，內舉不失親」的品牌效應》連結：https://www.toutiao.com/article/7147479686233276935/