綜述

2020年12月17日，在完成月球土壤的鑽取後，嫦娥五號返回器攜帶1731克月球樣本回到地球。

雖然僅僅只帶回了1731克月壤，但卻給中國科學家們帶來了驚人發現，在科研界引起了軒然大波。

要知道，人類歷史上第一次登上月球的美國可是從月球上帶回了300多公斤的樣本，那麼為何它卻沒有發現這些成果？

嫦娥五號的重大發現

嫦娥五號帶回地球的月壤雖質量不足2千克，但卻價值巨大。

在2021年，中國科學家在權威學術期刊《科學》雜誌上發表了關於月球的新發現。

通過觀測嫦娥五號帶回來的月岩樣本，科學家們發現在月岩中有多種礦物晶體呈現狹長針狀，輝綠結構，代表了岩漿快速冷凝結晶的過程。

通過分析與研究確認，科學家們得出了一個結論，即在19,7億年前，月球表面的熔岩仍在流動。

在此之前，科學界普遍認為月球在形成25億年後，其內部熱量就已經被消耗得無法維持火山噴發運動了，而中國科學團隊卻發現19億年前月球表面仍有熔岩流動，直接刷新了科學家們以往對於月球地質壽命的認知。

而驚訝遠不止於此。

2022年5月5日，南京大學、香港中文大學（深圳）以及中國科學技術大學的研究團隊在國際權威期刊《焦耳》上發表了其最新科研成果。

在論文中，他們稱，在詳細分析嫦娥五號取回的月壤中含有的元素和礦物結構後，他們發現在月壤中含有一些活性化合物。

這些活性化合物能夠作為催化劑，在太陽光的幫助下，將水和二氧化碳轉化為氧氣、氫氣、甲烷以及甲醇。

甲烷是火箭推進劑的有效成分，甲醇是有機化學品原料，氧氣則更不必說了，是維持人體生存的最基本條件。

可以這麼說，如果人類想要在月球表面構築基地或者中繼站，這幾樣物質是必不可少的。

而困難的就是，這些物質如果全部依靠地球的運輸補給，那麼不僅效率極低，運輸成本也會很高。如果可以直接在月球上就近獲取那便是再好不過了。

因此，中國科學家的這項研究成果為人類從月球本土獲取氧氣、氫氣、甲烷和甲醇等物質提供了科學依據。

無疑，中國科學家從嫦娥五號月壤中得到的發現足以讓世人驚喜，但與此同時也免不了一些質疑聲的出現。其實，質疑主要是針對美國的，畢竟美國從月球上面可是帶回了近400公斤的樣本，為何卻看起來沒有什麼用呢？

美國登月「真假」爭議

長期以來，對美國是否真正登月的爭論都沒有停止過，甚至有人說阿波羅載人登月是20世紀最大的騙局。

大家都知道，美國在登月之後，在月球上插上了自己的國旗。

但是從公布的照片來看，美國國旗似乎是一個飄揚的狀態，而這在高真空環境下顯然是不合常理的，因此有不少人懷疑所謂的登月其實是美國在攝影棚里演出來的一場戲。

但事實並非如此，當時美國登月時插在月球上的那面旗子，是由特殊耐高溫的尼龍材料縫製而成。這面旗子被收納在一根鋁管中，因此打開之後便布滿了褶皺。

於是，在視覺上，美國國旗似乎是在隨風飄揚，實際是因為國旗上面的褶皺呈波浪狀，給人以飄動的錯覺。

除此之外，證明美國登月並非騙局的還有一個最重要的證物，也就是月岩。

在20世紀70年代，隨著阿波羅登月計劃的完成，美國曾向許多國家贈送月球樣本，中國也得到了1克月岩樣本。

後來，我國的歐陽自遠科學團隊，利用0.5克月岩樣本做研究，發表了14篇相關文章，也證明了這月岩來自月球澄海東南著陸區，屬於高鈦月海玄武岩。

那麼，既然美國登月是真的，那麼為何帶回來的三百多公斤樣本都沒能發現這些成果？

中美帶回的月壤不同

其實，發現月壤中存在活性化合物的科研團隊已經回答了這個問題。

這些試驗中，我們施加了模擬太陽光，用水、二氧化碳做原料，將月壤與模擬的美國阿波羅計劃取回的月壤和地球表面的玄武岩進行對比，發現三者在光伏電解水反應中，嫦娥五號月壤產生氧氣和氫氣的效率最高。

而在光熱催化二氧化碳加氫反應中，嫦娥五號月壤產生的甲烷、甲醇的效率也比其他材料要高。 ——論文的共同第一作者、南京大學教授姚穎方。

顯然，嫦娥五號月壤與美國阿波羅計劃帶回的月壤成分不同，前者更容易產生氫氣、氧氣、甲烷和甲醇。

這是因為，五十多年前的美國登月的區域，與我國嫦娥五號的登月區域完全不一樣，故而取樣的月壤來源也不一樣。

阿波羅登月計劃全部都是在月球正面的一小部分區域著陸的，因此，阿波羅號門雖然帶回了近400公斤的樣本，但這些樣本內部的元素構成存在嚴重的同質化情況。

而嫦娥五號的著陸地點選擇了月球最大的月海——「風暴洋」的平原上，帶回的月壤彼此之間有很大不同。

因此，雖然嫦娥五號月壤只有1.731千克，但含金量卻極高，難怪美國NASA局長比爾·尼爾森都眼饞了，想讓中國分享給美國嫦娥五號帶回來的月壤樣本。

結語

嫦娥五號帶回地球的月壤樣本彌足珍貴，中國科學家們也不負眾望地研究出了重大成果，相信在科學家們的不懈努力下，人類會在航天事業上取得長足進步。