為何郭靖笨,武功奇高,楊康聰明,卻武功平平

古金武俠 發佈 2022-10-22T18:48:02.233230+00:00

《射鵰英雄傳》裡的郭靖看上去呆笨如牛,武功修為卻非常了得,楊康聰明,反而武功平平,這又是為何?每當看到這樣的問題,人們就會「先入為主」,覺得郭靖實在是不怎麼聰明,能練成蓋世奇功,還是運氣問題。

《射鵰英雄傳》裡的郭靖看上去呆笨如牛,武功修為卻非常了得,楊康聰明,反而武功平平,這又是為何?每當看到這樣的問題,人們就會「先入為主」,覺得郭靖實在是不怎麼聰明,能練成蓋世奇功,還是運氣問題。楊康沒有路遇明師,結果武功未能登天。表面上看郭靖有些笨,似乎同聰明,一點即會,一學即通這樣的詞聯繫不上,但是不得不承認,郭靖並沒有讀者眼中那麼笨,否則在君山大會,就不可能悟出上乘武功。

說郭靖笨,是讀者的固有印象,實際上,這是一位練武奇才。郭靖在蒙古大漠苦練江南七怪的武功,這多門武功融會在一起,非常考驗練武者的能力,能達到一心七用者,天下又有幾人?聰明如黃蓉,也未能練成左右互搏,郭靖一練便會,驚呆周伯通。故而說郭靖笨,我是不贊成的,這是一種「錯誤」的認知。之所以看上去笨,是因為自幼生活在蒙古大漠,悶頭苦練六位恩師的武功,蒙古是僻靜之地,那裡的人生性淳樸,熱情好客,所以郭靖所接觸的人,都沒有心計。後來遇到黃蓉,郭靖傾其所有,這是受蒙古的民風,以及母親和六位恩師的影響。

楊康聰明不假,卻沒有用到正途上,終日所想之事,就是走捷徑。站在他的角度上看待問題,丘處機的武功上限不高,且太需要花費時間,如此這般,實在是划不來。楊康總想著用最小的回報,來獲得最強的武功,顯然這個不現實的問題他沒有想通。從性格上來看,楊康不適合練武,郭靖更具優勢。玩弄權術,才是楊康的強項,只可惜心腸歹毒,沒有好的下場。全真教的內功,那是玄門正宗,有多少高手想要一學為快,強如梅超風的人,還不是想得到全真教的內功心法。楊康武功平平,沒有發現這其中的奧妙,感覺這些武功距離五絕甚遠,即便練成,也是技不如人。他挖空心思,拜西毒歐陽鋒為師,是想學上乘武學,不知道楊康是否想過當年王重陽技壓四絕,奪得天下第一。

丘處機的武功絕非善類,若楊康貼身侍奉恩師,丘處機會不傳授高深的武功嗎?在做人方面,丘處機確實不如江南江怪,後者教導郭靖,行事要光明磊落,不可有小人的行徑。反觀丘處機,沒有強硬的態度來教導楊康,致使後來誤入歧途。嚴格來說,師父領進門,修行在各人,楊康的結局悲慘,同母親包惜弱的教導是密不可分的。當年包惜弱沒有跟隨完顏洪烈,可能楊康會是個懂事的孩子,至少不會賣友求榮,認賊作父。從小錦衣玉食,吃穿不愁,讓楊康的價值觀變得極為扭曲。由儉入奢易,由奢入儉難,習慣了衣來伸手,飯來張口的生活,又怎麼會甘願平凡呢?

練武也是這樣的道理,不肯下苦功,只想不勞而獲,世上哪有那麼美的事情。楊康是聰明人,他雖不及黃蓉,卻也十分厲害。按理說黃蓉的父親是東邪黃藥師,武功豈是泛泛之輩,然而黃蓉貪玩,所以並沒有人們想像中的那麼厲害。楊康聰明不及黃蓉,又無名師指點,還這般放縱自己,試問他的武功修為,又怎麼會高呢?

作者金庸先生,通過郭靖和楊康的武功,來傳達一件事,那就是聰明的人再厲害,如果不用在正途上,那麼終究會泯然眾人矣。反過來天資不高的正義之輩,通過後天的努力,也可以和絕世高手一較高下。武功的高低,是由練武之人的心所驅使的,郭靖苦練武功,是為了手刃仇人段天德,當大仇得報之後,他又心掛襄陽城。楊康則不同,他的欲望始終在不斷的膨脹,說到權勢,他伸手可得,根本不需要花費力氣,談到武功,守著丘處機這樣的高人,怎麼還會武功平平。推究其故,是楊康把所有的心思都撲在了使壞上,格局限制住了楊康的發展,沒有正義之心,註定不會長久。

歐陽鋒人壞,而在武功修煉上,不敢有半點懈怠。楊康武功自是不及西毒,居然還偷懶,妄想走捷徑,有了這樣的心思,難怪會落了下乘。通過武功的強弱,還側面點明了一件事,想當年郭靖的武功還不及尹志平,後來方才練成蓋世神功,在那段時間裡,楊康的武功是高過郭靖的。然而「點到即止」的學習,沒有讓楊康更上一層樓,畢竟他的心思不在武功上,久而久之,也就輸給了郭靖。

事實證明全心撲在一件事上,另外一件事很難有收成。郭靖練六位恩師的武功,博而不專,好在根基牢固,為日後練降龍十八掌埋下了伏筆。楊康的故事,和《傷仲永》同病相憐,甚至還不如「方仲永」。

關鍵字: