誇獎莫言者，讚頌莫言是中國獲諾獎文學獎第一人，是文學大師、當今文壇領軍人物，作品是經典中經典，敢講真話，敢於揭露，還有什麼"偉大"、什麼"家"等等，哪怕喊幾句口號，戴個高帽，這是各個人的看法，還可叫"夸"。
但有兩點請一些誇獎者注意。一是把莫言比魯迅，甚至喊出"當今的魯迅"。二是莫言文學獲諾獎文學獎，指出中國未來文學的創作方向。這兩條，我從沒見過莫言有這樣的表述，強加於他，夸反了，反而是對莫言的抹黑。
為什麼這麼說？我簡單分析如下。
一、莫言也是崇拜魯迅的。但莫言不能比魯迅。
生活時代、作品揭露的社會和社會的黑暗不同，創作目的不同。這就足夠了。
硬行拉扯一起，不是夸莫言，而是在黑莫言。
魯迅揭露的是舊制度舊社會，是揭露"吃人"的社會本質，喚醒民眾起來革命，建立新社會。魯迅從1927年後就是個堅定的馬克思主義者，一個革命者，把中國的未來和希望寄予共產黨身上。他不只是揭露，對革命者是讚頌的。他的揭露和讚頌的文章都是投向舊制度和反動派的投槍和匕首，有鮮明的階級立場。
莫言是"超階級超政治超黨派超國界"(四超)的創作，是人性創作，是為人類創作，他不為黨派服務，他作品中只有少量揭露舊社會舊制度的內容(如《豐乳肥臀》前半部)。
莫言的創作觀、創作目的，他本身都講得明明白白。這和魯迅不一樣。而作品內容也不一樣。盲目地將莫言比魯迅，那莫言的揭露和讚頌也有階級立場也有黨派嗎？那"四超"、人性創作等都站不住腳，以政治觀點分析目的更可怕。對莫言而言，這不是對他及他作品的歪曲、強加的，扣帽子，是對他的抹黑。
二、莫言是諾貝爾文學獎獲得者，魯迅連正式提名也沒有。
當然，中國人中絕大多數人認為魯迅是偉大的革命家、文學家、思想家。
莫言獲諾獎文學獎，指出未來中國文學創作方向，這麼夸莫言，我為什麼說是抹黑莫言呢？
一是諾獎文學獎不是我們的文學創作標準，是它的標準。獲諾獎也不代表世界文學的高峰，作品就是頂尖，文學創作樣板。我們的文藝方針政策很明白。
莫言本身也講，獲諾獎文學獎是個人的事。而他的一系列創作主張與"雙為"方針提法不一樣，比如他提"四超"為人類、人性創作，"自我的自我寫作"等，我們提文藝創作"為人民服務，為社會主義服務"，有政治有傾向。夸莫言獲諾獎指出中國未來文學創作方向，明顯與"雙為"方向不同，提法不同，出現了"另一個方向"，是夸莫言還是黑莫言。
莫言的一系列文學創作主張是他個人創作觀，獲諾獎也是個人的事，不能為夸，隨意上升到國家層面，更不代表國家方針政策。