2022年即將過去，又到了一年一度「檢查作業」的時刻。除了Apple Watch，華為、小米、OPPO等廠商都提交了年度滿意作品。實話說，今年的智能手錶市場確實給消費者帶來了太多的驚喜，尤其是智能手錶行業的領頭羊Apple Watch繼續擠牙膏擺爛，而國產手機廠商的全面崛起，這算是集體給蘋果上了寶貴的一課嗎？
話說回來，想要入手智能手錶，要考慮的不僅是品牌。不是每一款智能手錶都是萬金油型，要考慮到功能、兼容性等是不是真的適合你使用，畢竟手機系統也有安卓、鴻蒙、iOS系統的劃分，所以要關注手錶與你手持設備的生態系統兼容性。不要因為適配性問題，而造成智能手錶部分功能直接不可用，屬實浪費。
這篇文章詳細來聊聊，三款國產智能手錶，都是當前不同穿戴系統陣營中的非常有代表性的典範之作。其中包括有爆款OPPO Watch 3 Pro、華為Watch 3 Pro New、小米Watch S1 Pro。
以上三款產品都是今年廠商們的性價比滿意作品，售價均在2K價位段。雖然都是側重於性價比市場，但三款產品代表著不同方向。從上圖明顯看到三款產品的差異，主要表現在機身做工、屏幕、處理器、功能、續航有大不同。
而外觀方面，三者各花入各眼，至於哪款比較好看，單憑我說很難有說服力。但客觀層面來說，華為延續家族風格，商務氣息叫濃郁，藍寶石+微晶陶瓷，沉穩有質感；小米則偏輕便時尚，有種商務的氣息；這兩者都是傳統圓形錶盤設計，有點圈粉，但屏幕尺寸相對較小，操作交互起來有點束縛感。OPPO家沿用新型方形錶盤設計，而且屏幕尺寸最大，並首發了LTPO AMOLED，支持常亮顯示，旋鈕錶冠+貼合手腕的設計，觀感與佩戴舒適度是三者中最為人性化的一款。
從屏幕素質與操作便利性來說，OPPO、華為略勝一籌。而在綜合性能方面毋庸置疑，OPPO Watch 3 Pro最猛，全旗艦頂配組合，首發了驍龍W5+Apollo 4 Plus旗艦雙芯。華為Watch 3 Pro New次之，麒麟芯戰鬥力依舊很強，再到小米Watch S1 Pro，這兩者不相上下。此外，OPPO、華為都有支持獨立eSIM，小米缺失，有點遺憾。下面細看這幾款主流級別智能手錶，不同類別的好物。
「傳統手錶」智能化，商務人士之選？
華為Watch 3 Pro
適合人群：偏向商務人士，對質感要求較高的用戶，適合華為系手機用戶
優點：1.43英寸AMOLED觸控螢幕，解析度為466X466，傳統圓形錶盤設計，這點傳承得不錯，視覺效果很舒服
全天候看護血氧健康，實時血糖管理，智能心律監測，體溫檢測比較貼心
智能模式最長3天續航，超長續航模式14天
不足：價格偏高、表身厚度，不少軟體不兼容問題
總結：搭載了鴻蒙HarmonyOS 2系統，新鮮感很足，但相對來說，整體性價比不夠高
新一代智能手錶典範，男女通吃
OPPO Watch 3 Pro
適合人群：基本上男女老少用戶都合適，兼容了三大系統，功能方面較有很大問題，性價比非常高適合最對於顏值、續航、生態要求較高的用戶，男女老少通吃型
優點：1.91英寸四邊等寬AMOLED微曲面屏，1000nit超高亮度，戶外陽光下清晰可見，新一代LTPO技術，最低1Hz刷新率，支持常亮模式、交互比較友好；
獨有的旗艦雙芯+UDDE雙擎混動2.0技術，實現5天全智能，15天輕智能模式續航體驗。全天候心率、連續血氧、全場景睡眠監測，新增血管健康研究，一鍵心血管自檢，ECG心電分析功能；
100+運動模式，健身智能助手，並支持VOOC閃充，10分鐘可以用一天；
全系標配eSIM功能，可以安裝獨立App，微信、支付寶、網易雲、Keep、高德、百度等。目前擁有80+主流應用，安卓陣營數量最多最全，聽歌導航、行動支付、打電話、微信等沒有問題。
不足：錶帶種類不夠豐富
總結：性價比較高，而且功能較全面，可玩度非常豐富
追求性價比之選，米粉首選
小米Watch S1 Pro
適合人群：對價格敏感的用戶、對手錶智能化要求較低的用戶
優點：1.47超窄邊框，72.5%屏占比傳統圓形錶盤，600尼特峰值亮度，雙面藍寶石玻璃鏡面組合，較為傳統的設計風格；
號稱14天長續航，全智能模式，3-4天左右，支持小米無線快充；
專屬MIUI for Watch系統，兼容安卓6.0、iOS11以上版本；
不足：不支持eSIM，生態稍微落後，應用不足
總結：整體價格實惠，兼容性還算不錯，運動與商務比較適合
（小米Watch S1 Pro）
總的來說，三款都是當前三大智能手錶廠商家的性價比代表之作，側重點不一樣，有些偏向商務、有些表現全能。喜歡傳統手錶可以選擇華為，但價格略高，米粉可以優先考慮小米Watch S1 Pro。當然，從實際體驗來說，OPPO Watch 3 Pro比較全能型，顏值設計與售價都較為合理，三者之中性價比較高，功能豐富，確實是比較不錯的選擇。