首先，「賣瓜的」都不會說自己的瓜苦，這是人性所決定的。

任何一個玉米品種都有缺點，是「缺點的多少」或「缺點的大小」把品種分為上、中、下三等。

55%的玉米品種在審定之後1—3年就「灰飛煙滅」了，這是全國農技推廣中心的數據（見下圖）。

那麼剩下的45%的玉米品種又分為中等的普通品種，表現很好的上等品種。

撇開普通品種不談，就算是「優點多，缺點少」且「抗性好，缺點小」的上等品種——如同韓俊強先生所講的：好品種永遠是稀缺的。非常稀少的「綜合抗性好的品種」也是有缺點的，誰也不知道2023年會因為什麼而減產。對不對？

其次，任何一個玉米品種，都要面對50%以上的減產風險

這個觀點，引自我國頂級玉米專家趙久然老師的科技講座，見下圖。

種業圈內的人士都知道「抗性就是產量」這個道理，可是偏偏有一些急功近利的「育種痞子」或種業公司把一些「孬種」推向了種植戶（見文章開頭的55%的審定品種很快消失的截圖）。

第三，種業公司、種子經銷商、種植戶屬於「三角戀」，各自都有自身的首要利益，任何一方都不可能把另外兩方的利益「高於自己的利益」

這是客觀事實。也是無可厚非和無可更改的現實。

三方博弈，三方都為了各自的利益而「各種比拼」——種業公司的品種抗性，宣傳力度，公司聲譽等等；種子經銷商（包括縣級代理商和零售商）的「承上啟下」的平衡能力；種植戶是「胸有成竹」或「人云亦云」的科技素質的高低決定了「信誰」和「不信誰」，是選擇「張三」還是選擇「李四」......

玉米種子銷售可謂是「百花齊放，百家爭鳴」，好個熱鬧。

但是，卻少有真心把農民當成「衣食父母」真誠對待的。是不是？

你的品種優點可以「大談特談」，但品種缺點也應該「講出來」啊——因為，哪一家公司、哪一位經銷商也不是一個品種，給種植戶以「知情權」和「選擇權」，是最起碼的尊重啊。

你不要「玩套路」，因為，害人終害己，你「騙得了一時」，卻「騙不了長久」，很多種子經銷商越干越難，每一年進入「失信黑名單」的種業公司約200家，這就是「因果關係」啊。

第四，種業公司其實也「挺難的」

除了上面所講的每一年成為「老賴」的種業公司之外，其它的種業公司也「挺難的」，其中最主要一個「騎虎難下」的現狀是「公司嚴重依賴業務員」。

種業公司的業務員為了急於「增加銷量，多拿提成」，很少有穩紮穩打、逐年遞增的，多數是「迴避品種缺點」或「掩飾品種缺點」，甚至與品種特性「背道而馳」而鼓動經銷商「上量」。

例如，大棒型品種必須稀植才能「省肥又高產」（單株吸肥量決定了棒子大小），而業務員卻默許或鼓動種子經銷商「錯誤地大棒品種也密植」，怎麼可能棒子又大密度又大呢？因為，每一株玉米至少6克尿素的「需氮底線」滿足不了啊。

又如，美系玉米品種適合東北春播，可業務員在黃淮海「硬推」，2022年的高溫熱害「斃掉」多少品種呢？

解決方案：採取「品種+技術」或「品種+技術+真正的服務」或「品種+技術+真正的服務+培養農民的科技人才」，至少「1+1」，最好「1+2」或「1+3」的模式，實現「良種良法配套」或更高級的「良種+良法+良人」三配套，才能走的更遠，發展的更好。

第五，種子代理商是「最難的」，「越干越難」甚至被迫改行，市場競爭越來越殘酷

市場競爭是殘酷的。因為，商場如戰場。

種子代理商基本上屬於「兩頭受氣」的尷尬境地，咱們先聽一位種業圈某人士的錄音：

除此之外，種子零售商與你的「目標不一致」（首要利益追求不一樣），更是「坑慘」了種子代理商。舉一個例子吧：

種子零售商「想一番事業」的人很少，很多人沒有太大的追求，更多的是想【賺快錢】——有知名度的品種他串貨「砸價」，沒有知名度的品種他低價「壓價」，更多的是為了把他每一年都固定銷量的「暴利複合肥」或「偽劣複合肥」賣出去（下面附圖僅僅是一少部分案例）。

種子零售商為了他們自己的「只想賺快錢」，根本不想良性穩步發展，效益逐年遞增，結果呢，很多玉米品種「吃不飽」而表現不好——但是，肥料用到地里就「不見了」，但玉米卻要在地里生長100天左右，玉米品種成了「背黑鍋的」。

如果玉米品種表現不太賴（豐產年份），種子零售商繼續吹噓他的暴利肥料。

如果玉米品種表現不好了（減產年份，玉米品種「吃不飽」而單株營養不良，加大了減產程度），種子零售商就鼓動種植戶聯合給種子代理商「鬧」。

再加上「串貨的」，「砸價的」，種業公司「抄後路的」......種子代理商自己悟吧。

而且2023年又來了「抗蟲玉米」、「抗蟲+高抗莖腐」的品種，免控旺也不怕倒伏的品種，抗高溫的品種......種子代理商的「壓力山大」啊。

解決方案：種子代理商唯一的出路（或早領悟，或晚領悟），或早一年，或晚一年，就是採取2家種業公司的2個不同類型、不同抗性、不同育種人的品種，進行「紅加粉混播」（一個紅軸品種+一個粉軸品種）或「白夾紅混播」（一個白軸品種+一個紅軸品種），實現【遠源互補】+【抗性互補】+【授粉互補】+【根系互補】，讓「衣食父母」（種植戶）抗災+省肥+同比增產。

因為，你銷售一家公司的一個品種10萬畝，和你銷售2家公司兩個品種10萬畝，你的收益基本沒有差異。但是，因為「更加安全+更加省肥+更加高產」，你可以獲得每一年的連年遞增，你是最大的受益者——只是某個公司或某個品種銷量下滑而已，和你沒有關係。只有那些品種多且品種綜合抗性好的種業公司，直接KO一些「品種少且品種抗性不好」的公司，也是間接受益者。

下面多圖是2個玉米混播的資料，來自李潮海教授、喬江方研究員、董樹亭教授、中國作物學會等。

第六，種植戶不可輕信任何一個品種，因為2個品種的「互相幫助」才利於種植安全和「低投入，高產出」

玉米節水30%+節肥20%=每畝增產400斤至600斤，已經實現。這是全國農技推廣中心的數據。

只是你不知道或者你不理解罷了。

科技永遠在進步。你願意落後或你願意「墊底」那是你的選擇。

下面是各地種植戶採取2個不同類型的玉米品種混播的成功案例——請注意：2個玉米品種混播，不是某些「小精人」的胡亂混播，因為「賴品種」永遠是壞的，要2個都是綜合抗性好的品種（抗性要不同才能互補）混播=好上加好；或2個「普通抗性的品種」混播=變得更好一些。其它的混播技術要點，可翻閱@十星科技或@北方農村網過往的文章。

哪一個玉米品種是「完美的」呢？有沒有？怎麼辦？