司馬光砸缸的故事可以說是家喻戶曉，年幼的司馬光憑藉著自己的機智和震驚，救出來了一個不小心掉進水缸裡面的小孩，學完這篇課文的時候，我們大家一定都是非常佩服司馬光。

在他那個年紀，看到有人掉進水缸裡面能夠不慌亂，已經是很難得的事了，他還能當即就想出辦法直接砸缸，確實是很令人欽佩的。

現在我們回想起來，一提到司馬光砸缸這件事，我們的第一反應都是對主人公司馬光的讚揚，由於這篇故事也是出現在我們的語文書上的，所以沒有人會去懷疑這件事到底是不是真的，司馬光砸缸難道是個假的故事嗎？

要知道，同一件事情在不同人眼裡都有不一樣的解答角度，這一位學者，名字叫做馬未都，當他研究司馬光砸缸這一歷史的時候，就找到了一個很新的角度，什麼呢？

就是這故事壓根就是假的，這話一出來就讓很多人有意見了，這歷史是真是假，你又不會穿越，怎麼判斷呢？這位學者還真就有自己的理由。

他的理由呢，就是這宋朝的時候，壓根就燒不出來大缸，更別說能裝得下一個人了，所以這歷史啊，就是假的，但是這位學者說的到底是不是真的呢？

宋朝時候真的記得燒不出來一個能裝得下人的缸嗎？今天，就讓我們一起來看看吧。

大名鼎鼎的馬未都

要了解一個人說的話，就必須先要了解一下這個人了，馬未都這個人可是很有名氣的，在作家界是有很多成就的。

馬未都的父親是一位人民教師，可能也是受了自己父親的影響，潛移默化，馬未都也愛上了寫作，他在1980年開始寫作，過了一年就寫出了《今夜月兒圓》，發表在了《中國青年報》上。

而在這之後，他還寫出來了很多著名的小說，後來的馬未都也當了編輯，後來還創作了電視劇，可以說是一個很有成績的人。

一直到了2008年，他登上了「中國作家富豪榜」，這一下子知名度就起來了，而也正是因為知名度的上升，他的一言一行都被放大在了大眾眼光底下，這其實是很容易理解的。

一個普通人要是說司馬光砸缸根本就不是真的，別人看你一眼就不理了，很大可能就是覺得你會胡說八道，但是當一個備受關注的人說出這句話的時候，性質可就大不一樣了。

考古「打臉」學者

那麼，作為一個這樣有知名度，而且出過很多作品的學者，為什麼會說「司馬光砸缸」是假的呢？

馬未都是在一檔節目中說出這句話的，而根據他的說法，是因為司馬光是宋朝人，而以當時宋朝的那種技術，要想燒出來一個大大的缸，是完全不可能的，那他說的到底是真的嗎？

宋朝是瓷器發展很興盛的一個朝代，瓷器上的裝飾更是豐富好看，而且是講究技巧的，這對工人的技藝要求是很高的，當時宋朝燒制瓷器的技藝都這麼成熟了，難道還燒不出來一個缸嗎？

而事實證明，確實是有的，宋朝時候確實是研製出來了瓷缸的，1973年的時候，考古人員在山東一個地方挖出來了一個大瓷缸，白色的，而高度就有一米了，這要是裝滿水把小孩放進去，肯定是非常危險的，這就就充分證明了，宋朝時候確實是有缸的。

所以說，從這個角度來說，司馬光砸缸的故事是並沒有問題的。那麼馬未都到底何出此言呢？

其實，這就要說到「瓮」的概念了，馬未都之所以說司馬光砸缸是假的，重點就在這個「缸」字，因為根據真實的歷史記載，司馬光砸的，真的還就不是缸，而是「瓮」。

這就讓人有疑問了，缸和瓮，有區別嗎？

在古代來說，這倆其實就沒區別，因為根據史書和畫像的記載，這兩個東西是長得差不多的，大多數人肯定都知道「請君入甕」，但是可能不太了解這其中的歷史故事。

武則天有兩個手下，分別是周興和來俊臣，這倆人為武則天做事，幹了很多壞事，有一天武則天受到了一封告發這兩個人的摺子，武則天當即就下令讓周興去查查這來俊臣，但是這倆人可都不是什麼老實人。

於是周興擺了一桌子請來俊臣吃飯，間隙就跟來俊臣請教，說這犯人不招供，該怎麼辦呢？來俊臣酒喝高興了，也沒了提防，直接就說了：「你找來一個瓮，外面燒熱，把犯人攆進去。」

這招一出，周興就直接把來俊臣拿下了，並且按著他說的法子，讓來俊臣「入瓮」，來俊臣也只好把事實全都說出來了。

這就是「瓮」的故事，而它和缸的區別，其實不大，古代人也一直是「一視同仁」的。

其實缸或者瓮，有那麼重要嗎？司馬光砸缸的歷史事件，重點難道不在「司馬光」本人身上嗎？相比於計較缸和瓮的區別，司馬光這種少年機智，才是更值得傳揚和繼承下去的吧。