引言

最近有消息傳來，村衛生室將會陸續「關門停業」，難道說老百姓家門口的「小醫院」要消失了嗎？

「鄉村醫生」們該何去何從，村民看小病又該找誰？

在多數城鎮居民看來，看病並不是一件難事，公立醫院、私立醫院林立，社區診所就在家門口，看小病、看大病都有去處。

但對於鄉村居民而言，除了大病必須進城外，頭疼腦熱一類的小病他們大多時候會選擇村裡的診所或村衛生室就近就診。

方便、省錢，是村民們做出這種就診選擇的重要原因。

最近有消息稱，村衛生室將會陸續地「關門停業」，這樣很多在鄉村居住的居民不甚理解，到底為什麼要全部關停呢？以後看小病老百姓又該去哪裡呢？

實際上這一消息並不準確，關於村衛生室是否關停的「新政策」已經下發，村民放心看病、就近就診。

村衛生室被「關停」理由是什麼？

村衛生室一類的鄉村診所在過去很長一段時間裡，為鄉村居民就近就診提供了切實的便利，如今突然之間說要把村衛生室關停，自然是有很多人不理解的。然後陸陸續續關停這些村衛生室也是有不得不為之理由和必要的。

一、診療水平參差不齊。雖然也有很多鄉村醫生在為鄉村居民提供服務的過程當中受到了大眾的好評與認可，但也有部分鄉村醫生因為個人臨床經驗有限及醫學知識有限，無法真正的為就醫者提供更靠譜的治療。

參差不齊的診療水平，也容易導致臨床上的誤診誤判出現，錯過最佳診療期，埋下了醫療安全隱患。

二、醫療設備不齊全、更新速度慢。

村衛生室一類的鄉村診所，雖然具備經營資質，但能夠獲得的投入資金是有限的，財政扶持力度相對較小，在相關設備的購置方面往往受到極大限制，設備的更新速度慢，醫療設備不夠齊備，很難形成較為廣泛的醫療服務規模。

三、醫療監管力度不足。

由於大多駐村衛生室都散落在各個村莊，醫療監管部門的監管及時性存在不足，一些村衛生室因此而鑽空子，為了能夠維持或提升盈利，常常存在亂開藥、多開藥等情況，這嚴重損害了就診村民的利益。

村衛生室未來將何去何從？

面對能夠給村民提供就診便利的鄉村衛生室，到底如何來評價這些衛生室是否有存在的必要？未來真的要一刀切的關停所有的鄉村衛生室嗎？

實際上關停所有鄉村衛生室的消息並不準確，國家為了大力革新鄉村醫療水平，的確會有計劃地在未來數年間，逐步縮減鄉村衛生室的數量，將更多的醫療補助資金投入到鄉鎮醫院的建設當中，這樣既能夠為周邊鄉村居民提供更靠譜的醫療服務，又能夠整合優質醫療資源提升醫療水平。

而一些具備資質的鄉村醫生，也可以根據鄉鎮醫院的具體招聘要求應聘全新的工作職位，並在新的崗位上繼續為鄉村及城鎮居民提供醫療服務。

「關停」部分村衛生室的必要性

一、整合優勢人才資源。有很大一部分鄉村醫生的確具備較好的醫療服務能力，將一部分鄉村衛生室關停之後這些醫生能夠到上一級醫療機構當中為更多的人提供服務形成醫療人才的高度集中。

二、整合優勢醫療資源。過去有很多鄉村衛生室可以獲得財政撥款，但大部分財政撥款無法真正的發揮提升醫療水平的作用。

如今通過關停部分鄉村衛生室的方法，更好的整合優勢的醫療資源，將更多的資金投入到上一級高水平醫療機構的完善與建設上，有利於服務周邊村鎮居民獲得更高水準的診療服務。

三、優化醫療服務監管。

根據全新出台的相關規定，過去的「行腳醫」將會失去立足之地，沒有獲得相關資格證的人員是無法在行業內從業行醫的，持證上崗將會成為鄉村衛生室醫生選擇的最低門檻。通過對醫療服務的合理監管，大大地減少了誤診誤判的概率。

聽到鄉村衛生室將要陸續「關門停業」的消息，村民們不必驚慌，在針對部分區域內的鄉村進行關停處理時，相關醫療監管部門會做好醫療資源的合理分配，不會盲目關停。同時也會有上一級醫療服務單位的人員，定期前往周邊村落進行集中會診、診療回訪等。

小結

總之，新的醫療制度的改革，不是為了讓村民就診更麻煩，而是為了讓村民就診更有保障。

今日熱議：農村看病新變化：家門口的小醫院或將消失？村衛生室該何去何從？