下一個越南?還是下一個哈薩克斯坦?蒙古能否跟中國實現共同富裕

靜夜史 發佈 2022-11-30T03:42:19.063554+00:00

在這樣的情況下,蒙古想要好好地活下去,就必須和哈薩克斯坦一樣,練就「見人說人話,見鬼說鬼話」的八面玲瓏之本領。

同為中國鄰國,蒙古和越南及哈薩克斯坦一樣,無論如何努力,中美俄的影子都揮之不去。


在這樣的情況下,蒙古想要好好地活下去,就必須和哈薩克斯坦一樣,練就「見人說人話,見鬼說鬼話」的八面玲瓏之本領。

只是,左右逢源或者八面玲瓏只能溫飽。而作為成吉思汗的後人,蒙古帝國的「直系繼承者」,蒙古雖窮得叮噹響,但也有響徹全球的夢想。不說重現蒙古帝國的榮光,最起碼也要餐餐孔府家宴,頓頓滿漢全席。

在這樣的情況下,「心有所屬」就顯得越來越重要。而在經歷了一系列跌宕起伏的波折後,蒙古最終做出了自己的選擇,那就是「孔雀東南飛」。

然而,和永不安分的越南一樣,蒙古聯美或者結俄都「無可厚非」,唯獨親華顯得「不可思議」。

因為作為我們「最熟悉的陌生人」,蒙古與我們雖然山水相連,彼此之間卻又隔著難以逾越的天塹;明明可以睦鄰友好,相互卻有著積重難返的歷史隔閡。

和越南一樣,在蒙古自立門戶之前,蒙古是中原王朝不可分割的一部分。

1368年元朝滅亡後,在明朝幾十年如一日的打擊下,蒙古最終回到各自為政的部落狀態,明末清初後分化為漠南、漠北和漠西三大部,並先後被清朝征服。

彼時的漠北蒙古,作為蒙古國的前身,西有漠西蒙古準噶爾汗國的步步緊逼,北有沙俄帝國的野蠻蠶食,為求自保選擇投靠清王朝。

隨後清王朝挫敗準噶爾汗國與沙俄的聯盟,維持了漠北蒙古的安全與穩定。為鞏固對漠北的統治,清朝推行了一系列卓有成效的措施,包括「盟旗制度」徹底改變了逐水草而居的遊牧特性,大興黃教以及組建八旗蒙古軍起到了「計劃生育」的作用,漠北蒙古由此不得不依附清朝,成為清朝防備沙俄南下的北方長城,清朝也由此徹底解決了困擾中原王朝數千年的遊牧民族問題。

由於清朝與沙俄自東向西確立的「外興安嶺—貝加爾湖—薩彥嶺」一線邊界,基本遵循了西伯利亞和東亞的地理分水嶺,向北對沙俄形成了居高臨下的俯瞰態勢,所以沙俄南下遭遇巨大阻力。

為改變被動局面,清朝盛極而衰後,沙俄先後奪走外東北和外西北,並對蒙古展開見縫插針的滲透,最終拋出了臭名昭著的「黃俄羅斯」計劃,徹底改變了清朝在北方的國防態勢。

眼看漠北蒙古淪陷,東北、華北乃至西北廣大地區將永無寧日,清朝之後的北洋政府據理力爭,皖系軍閥徐樹錚甚至在1919年趁俄國內亂收復了蒙古和唐努烏梁海。

但因為北洋政府內部相互傾軋,局勢平定後的蘇俄很快捲土重來,並扶持親蘇精英在1921年和1924年先後建立了君主立憲制政權和共和制政權,蒙古儼然成為我們國土上的「國中之國」。


因為沙俄到蘇聯的過渡,讓俄國徹底失去了鯨吞蒙古的可能。所以蘇聯退而求其次,開始對蒙古進行深刻改造,包括控制蒙古政治經濟大權防止蒙古移情別戀,禁止民眾崇拜成吉思汗否定蒙古信仰,廢除回鶻蒙古文割裂蒙古歷史,推行肅反運動屠殺喇嘛和封建王公以徹底斬斷和昔日祖國的血脈聯繫等,將蒙古變為蘇聯事實上的第16個加盟國。

對於蒙古而言,因為肅反運動幾乎將「親華派」一掃而空,所以剩下的蒙古人在蘇聯幾十年如一日的「教育」下,對我們的深惡痛絕深入骨髓。

在今天的蒙古歷史教科書中,蒙古除了1919年到1921年這兩年被南方鄰國可恥地「侵略」,其他時間都是無限輝煌,這是蘇聯長年累月「洗禮」的結果。

在蘇聯國勢如日中天的時代,蒙古無論是作為蘇聯「產業大分工」的跟班放羊種地,還是作為蘇聯反華前沿重兵部署,都不存在選擇恐懼症,畢竟根本沒有選擇。


但誰能想到,強大的蘇聯會在1991年分崩離析,劫後餘生的俄羅斯又如此不給力,所以蒙古只能在樹倒猢猻散後自謀生路。

但習慣了被蘇聯安排得明明白白的日子,一旦開始獨自闖蕩,其面臨的困難可想而知。說難聽點兒,蒙古連怎麼吃飽肚子都費勁。

而即便如此,在蘇聯陰霾下倖存的蒙古人還是記住了自己的使命,那就是:我們是成吉思汗的子孫,除了能歌善舞,還要先跳帶動後跳,讓全世界的蒙古人都接著奏樂接著舞,這就是雄心勃勃的「泛蒙古主義」。

在這個世界上,帶「泛」的實在不勝枚舉,比如伊朗的「泛波斯主義」,土耳其的「泛突厥主義」,埃及的「泛阿拉伯主義」,以及名頭很大影響甚微的「泛拉美主義」和「泛非洲主義」等。但只有蒙古的「泛蒙古主義」對我們有著躍然紙上的野心,這註定了中蒙兩國必然舊傷未愈,又添隔閡。


而蒙古這種身殘志堅,寧可餓死也要保證全世界蒙古人跳舞權利來的精神,深深感染了遠在大洋彼岸的美國。雖然美國海軍至今依然無法近身蒙古海軍2000公里,但美元早已和蒙古零距離接觸,並取代俄羅斯成為蒙古救濟糧的主要來源。

從二戰以來的世界歷史發展情況來看,幾乎所有國家都逃不過美蘇兩大超級大國的影響。而作為我們的鄰國,則是名副其實的「三國殺」。

尤其是越南,不僅在美蘇爭霸背景下爆發了曠日持久且震驚世界的熱戰,越南更是在幾十年時間裡反覆橫跳,成為國際社會的「國中呂布」。

對於越南而言,內屬中原王朝千年根本改變不了越南企圖稱霸中南半島並勇做「南霸天」的野心。所以當藉助中蘇的力量趕走法國,又藉助中蘇力量抗住美國侵略,當時的北越就迫不及待地在胡志明去世後勾結蘇聯,企圖藉助蘇聯之手統一越南並重建所謂的「印度支那聯邦」。


蘇越結盟的效果也是立竿見影的,當美國撤軍,越南統一併開始了稱霸中南半島的征程,中越兩國徹底反目,蘇聯則十多年如一日地按兵不動,坐視越南被揍得鼻青臉腫,連帶蘇聯走向萬劫不復。

而當蘇聯解體,俄羅斯力不從心,越南雖然效仿我們「革新開放」,卻因為未泯的野心,更因為竊據南海島礁的膽戰心驚,在南北分化的國情下選擇和美國化干戈為玉帛。

儘管懼怕中越戰爭重演,越南不敢公然勾結美國,但越南似乎懂得了如何在中美俄之間左右逢源,於是在與美國眉目傳情的基礎上,越南北上示好,又不遠萬里跑到莫斯科朝見,玩得一手平衡牌,而這也讓越南獲得了諸多意想不到的夾縫利益。

看著越南在中美俄之間吃香喝辣,蒙古內心毫無波瀾那是自欺欺人。所以在越南一路向北後,蒙古也加快了一路向南的步伐,誓要搭上中華民族偉大復興的快車。


但問題是,越南能承接我們的產業轉移,蒙古能為我們做什麼?雖然時至今日依然有很多人對蒙古的3萬隻羊感恩戴德,但不得不承認的事實就是:除了這些面上的禮尚往來,兩國在產業上的互動真的不多。

畢竟,相比於越南,蒙古連中華文化圈的國家都不算,彼此之間的生疏堪比美國和朝鮮。

當然,說中蒙沒有任何共同語言也不對,畢竟蒙古的資源還是可以為我們的能源多元化助一臂之力的。

但問題是,蒙古的礦產資源雖然豐富,但一沒有開採技術,二沒有運輸道路,就算純手工開採,其高昂的運輸成本也讓進口國望而卻步。

雖然俄蒙兩國有蘇聯時代的現成道路,但俄羅斯本身資源比蒙古還豐富,從俄羅斯轉運不僅路程遠,而且速度慢。走中國路線甚至直接向中國出口,一是礦產品質沒有競爭力,二是沒有直達鐵路,有也因為軌距不同成本陡增。


所以,蒙古才迫不及待地開通一條適用於我們軌距的礦運鐵路,只是,蒙古的礦產從來沒有不可替代性,相比之下我們還是傾向於澳大利亞等國家的海運。

所以,想要學越南蹭中華民族偉大復興的快車,一條鐵路根本無濟於事。雖然蒙古人口只有區區320萬,但想要共同富裕,尤其是藉助礦產資源發家致富,註定是難於登天的事。

那麼,既然礦產的家底賣不動,學不了「三姓家奴」的越南,和哈薩克斯坦一樣用區位換利益總是可以的吧?畢竟美國這個「大富翁」當年之所以願意帶著家徒四壁的蒙古玩,就是看中了蒙古在中俄之間「中間開花」的效果。

而且歷史上的蒙古也是萬里茶路的必經之地,戰略地位不可忽視。更重要的是從「一帶一路」倡議的布局來看,蒙古和哈薩克斯坦一樣,也是「一帶一路」倡議的必經之地。所以蒙古相信,哈薩克斯坦八面玲瓏的本事,能歌善舞的蒙古同樣能玩得爐火純青甚至青出於藍而勝於藍。

但問題是,哈薩克斯坦雖然和蒙古一樣都面臨著中美俄的「注視」,但哈薩克斯坦的西邊還有蠢蠢欲動的土耳其,南邊有躍躍欲試的伊朗,甚至印度一再表示扶我起來試試,可以說哈薩克斯坦是名副其實的「眼觀六路」。

而蒙古,除了南方的中國和北方的俄羅斯,根本沒有第三個鄰國。雖然蒙古在接收了美國的救濟糧後,熱淚盈眶中提出了所謂的「第三鄰國」戰略,和美國、日本甚至歐盟等域外國家打得火熱。但問題是,任何一個「第三鄰國」,中俄都不喜歡,畢竟它們誰也不是來無私扶貧的。這也決定了蒙古的「第三鄰國」戰略玩得越火熱,周邊環境就越惡劣,和哈薩克斯坦形成了強烈反差。

另外,相比於哈薩克斯坦應付中亞「三股勢力」的疲於奔命,不存在此類問題的蒙古卻「沒有困難創造困難也要上」,將「泛蒙古主義」玩得不亦樂乎。

這樣的鄰國,能在國際社會上如魚得水那就怪了。

所以,獨一無二的區位,加上躁動不安的內心,註定蒙古成不了吃香喝辣的越南,更成不了八面玲瓏的哈薩克斯坦。

而且,雖然冷戰結束以來中俄因為美國等共同的敵人「背對背擁抱」,讓蒙古不存在向左或向右的選擇困境。但因為蒙古為了所謂的大國夢和美國繼續勾結,而且表現出了強烈的想搭我們發展快車的想法,俄羅斯即使實力大不如前也必然要對蒙古施壓。

這也意味著,蒙古非但無法藉助自身優勢發展起來,反而會得罪所有周邊勢力並最終一地雞毛。

最後,靜夜史還是堅信:一個半死不活的蒙古,符合所有相關方的利益。


多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史。期待您的關注。

關鍵字: