基本上，如果一個港澳台或國外明星開微博了，而且經常更新，熱情互動，那大概率可以認定為：這個人要麼缺錢了，要麼面臨一些事業發展的顧慮（比如，本國市場已是紅海，自身年齡大了，競爭不過小鮮肉；有的乾脆就是在本國口碑崩了，不好混了）想藉助內陸市場賺一筆，或開闢個新賽道。
木村拓哉這種大神級日娛，其實基本也是這種情況。
其他的還有很多，C羅、貝克漢姆、阿湯哥，等等。
貝嫂和小貝的微博影響力在歐美明星裡面排在前列，畢竟國民度擺在那。不過身份介紹里有詳細的百度百科資料，基本上可以判定是歌偏官方的帳號。貝嫂的微博里大多數都是自家衣服以及時尚方面的內容，小貝的微博基本就是官方行程合集。可見他們只把微博當做一個宣傳平台，太私人的東西要麼壓根不會發，要發也只會發在Instagram上。
艾瑪·沃特森和阿湯哥的微博基本上是宣傳期或者有新作品推出的時候才會更新，照片看上去也是比較偏官方。
霉霉的微博雖然乾貨滿滿，但基本上都是交給專業打造，整體基調比較統一但看久了會覺得有距離感。自拍照片像例行公事一般發布，沒有太多情感的流露。
作為最知名的歐美明星之一，2016年小李子開通微博，曾讓中國的網友十分興奮。無數人在他的微博下積極留言，並且瘋狂地發表情包刷屏。然而，他的微博內容很單一，都是在講環境保護。
所以，有幾個真正願意在微博上跟所謂的粉絲或影迷、歌迷進行內心交流，袒露自己私人情感的？
無非是把微博當作一個類似於釘釘的工作軟體罷了，沒事兒上去打打卡，交個作業，為新電影或新專輯宣傳一下，就夠了。
（微博那糟糕透頂的用戶體驗，跟釘釘倒也類似，一大堆雜亂的功能，產品邏輯和界面設計簡直沒法看）
周杰倫，他又不需要在國內粉絲面前宣傳什麼新作品，他也不面臨事業的考量或顧慮，他甚至在內娛圈裡也沒幾個玩兒得好的朋友（他的朋友基本還是台灣那幾個歌手或創作人），他自然不需要微博這種過度商業化毫無人文審美的軟體。
他把ins當作日記來發，而ins確實也很適合被用作生活記錄軟體。不需要讓一堆人知道，只要記錄自己的生活，跟平時玩兒得好的朋友互動互動就行了。