《能源超限戰》連載87:碳經濟碳政治?溫室效應PK能源經濟?(二)

陳思進 發佈 2022-12-25T21:40:51.654121+00:00

Economides解釋:「就像用一個自行車打氣筒往一口井打氣,將二氧化碳注入一個封閉的系統而最終不達到一定大的壓力很困難。這個壓力會破壞岩層結構而使二氧化碳轉移到其他地區,甚至逃離地表。」

(思進註:近日,因俄烏衝突,能源問題幾乎每天刷屏,各類分析更是眾說紛紜,注意到有些分析是事實的陳述、邏輯自洽;不過,好些判斷則可能失之偏頗。恰好在近10年前由我策劃,和龐忠甲先生合著的《能源超限戰》(2016年06月01日出版)分析了能源問題的方方面面,特別是結論點出:「人與動物的差別不在於對工具的利用,更在於對能源的利用。一直以來,能源危機之說虛虛實實。石油和礦物燃料告罄有日,而新能源尤其是非常規油氣資源的發展,卻使得當代能源危機成為一個偽命題」……現在看來毫不過時,那就從07月06日開始,特選摘其中部分內容,和大家分享……)

能源、環境和人口

(接上)美國學術機構提出一份新的研究報告,該報告可能進一步影響當下不斷升溫的作為對抗全球變暖的武器的碳捕集與封存的政策支持。報告的共同作者休斯頓大學化學環境教授Michael Economides和德克薩斯A&M大學能源工程教授Christene Ehlig-Economides認為,政府過高估計了CCS的價值;之前的模型極大的低估了存儲二氧化碳所需要的空間,因為它建立在一個完全錯誤的前提上即將二氧化碳注入岩石結構的壓力是恆定的。

Economides解釋:「就像用一個自行車打氣筒往一口井打氣,將二氧化碳注入一個封閉的系統而最終不達到一定大的壓力很困難。這個壓力會破壞岩層結構而使二氧化碳轉移到其他地區,甚至逃離地表。」

Economides,這位史丹福大學的博士表示,他看到了「碳捕集與封存協會」基於其自身利益而反對他的論文的言論,斥之為荒謬。他說:「既得利益使地質學家們不考慮後果便將這一新概念強加給世人。我在石油工程上有著多年的實踐經驗,很快就意識到那些地質學家沒有理解物理流體定律,這一點,不容爭論。」

碳捕捉和封存系統,維護地下儲存倉也會成為巨大負擔;地下氣體一旦發生泄漏,勢將污染地下水甚至更加嚴重危害大氣環境。

而且,跟全球每年向大氣排放的碳相比,CCS付出巨大代價所能封存的碳是微乎其微的,根本不足以奢望影響溫室氣體的排放進程。

「人定勝天觀」不惜破壞人和自然的調諧,已然教訓累累;另一方面,有意無意過度誇張人類活動的影響力,也將因為「過猶不及」的無知或狂妄遭受懲罰。

2. 低碳號角為誰而鳴

「氣候門」是誰的錯?有人認為,金錢是罪魁禍首。全球變暖論可以讓許多人撈到大量好處。它使政府資金流入相關學術研究項目,成為一個擴大收稅以及讓納稅人為企業補貼的藉口,也是政府擴大官僚機器的一大理由。

英國東英吉利大學氣候研究中心創立初期,營運捉襟見肘。聯合國氣候變化框架公約在20世紀90年代生效後,全球越來越重視氣候變化,該中心的財政狀況才得以改善。

該中心主任菲爾.瓊斯在20世紀90年代為中心吸引到190萬英鎊的研究基金。十年後「氣候門」爆發之時,根據泄漏的文件,瓊斯獲得高達1180萬英鎊的研究基金。

「氣候門」事件另一主角,賓夕法尼亞州立大學環境科學系的麥可.曼也同樣因為氣候變暖而為吸引到大筆研究金。 2000年時,環境科學系只有2040萬美元的研究金;麥可.曼加入兩年後的2007年,環境科學系每年有超過5500萬美元的資金。

《華爾街日報》的評論文章認為,為了繼續吸引資金,這些氣候科學家必須維持人們對氣候變暖的恐懼。氣候災害越大,世界各國政府投資對抗氣候變暖的意願也更大。反之,這些氣候災難預測的任何質疑,都會影響科學家的資金來源。

宛若全球暖化論教父的美國前副總統高爾,也遭到了質疑者的指責。高爾在全球奔走,大聲疾呼全球過熱,節能減碳時,他在田納西州住的是占地一萬多平方米的豪宅(面積是平均美國家庭的四倍),有電力控制的恆溫游泳池。據當地田納西政策研究中心2007年的報告,高爾一家年度用電22.1萬度,電費高達三萬美元,用電量是平均美國家庭的(10656度)20倍,而且較上年度增加13%!2009年高爾坐私人飛機四處演講環保,更是耗費大量燃料(製造出更多廢氣)。因此2008年《芝加哥論壇報》把高爾評選為「八大不環保名人」之一。

2009年10月,高爾以887.5百萬美元在加州富豪區孟山都(Montecito)購置海景豪宅,建築面積6,500 平方英尺,有 6個臥室,9個衛生間,3個車庫,室內外游泳池以及6隻壁爐。(下圖)

2001年初高爾卸任副總統時,他的申報財產不到200萬美元,現在則擁有了過億美元財富。連一向支持高爾的美國左翼大報《紐約時報》最近都刊出題為「高爾從綠色產業中發財?」(Is Al Gore Getting Rich Off of the Green Movement? 2009年11月3日)的專文,報導高爾對媒體和綠色產業廣泛投資,包括碳交易市場、太陽能電池、免沖水式小便器等,從政府花大錢支持的綠色產業政策中獲利,通過投資,拍環保片,四處演講等,迅速積累財富。指出高爾「一方面當環保鬥士,一方面又大發環保財」。有批評說,高爾看來準備要成為全球第一個「碳富豪」。

氣候門還沒完,IPCC主席又陷色情門。

「聯合國政府間氣候變化專門委員會」主席,69歲的帕喬里,繼其領導的氣候報告數據出錯後,2009年底發行了他的第一本小說,與他先前所寫的枯燥學術巨著有著天壤之別,充斥著露骨性描寫的「淫穢」內容。令人震驚的是,主張環保的他,卻接受印度富豪———信實工業公司董事長什.安巴尼幫助宣傳發行,該公司是印度最大的石油私營公司。通過此書的發布,人們把焦點集中到了帕喬里主持的印度「能量與資源」研究所(TERI)與「碳排放大戶」公司的金錢關係上。(待續)

(思進註:除註明作者之外,所有文章皆為思進原創。原創文章,謝絕未保留作者相關信息的任何形式的轉載。【免責聲明】本文僅代表原作者個人的論述和觀點,敬請讀者自行判斷。內容或者數據僅供參考,不構成任何具體投資建議、不作任何商業用途、更不對其真實性負責。投資者據此操作,風險自擔。)

關鍵字: