隨著社會發展，有些人更加勇猛的拼搏，有些人一門心思的躺平。對於生活，每個人都有自己的選擇，對於婚戀，亦是如此。
有的人要求高，為的是找到那個和自己匹配的另一半；而有的人要求高，是看不清自己的位置。
網絡上流傳著這樣一種論調，大齡男女找不到另一半，很多都是有原因的。
34歲的李小姐風姿綽約，如果她不說，你很難看出她的實際年齡。按理說，憑她的條件一定不會是難以成家的那一種。
果然，在相親的過程中，不是她讓人不滿意，而是她提出的三個條件，讓對面的男人難以接受。
李小姐提出的三個條件如下：第一，男方工資需上交；第二，不負責照顧對方父母；第三，家務均攤。
其實與李小姐相親的這個男人，是一個條件還不錯的男士。
和李小姐同歲，在一家外企上班，做管理層，年薪是李小姐的三倍還要多。沒有婚史，本市戶口，有房有車，外型算不上俊朗但也乾淨陽光。
李小姐之前也見過一些相親的對象，她明白，現在這位算是優質的。但是她考慮再三，卻仍然不願意放棄自己的初衷。
本來兩個人聊的還算投緣，可是當李小姐提出這三個要求之後，氣氛一下子尷尬了起來。
男人提出，可以接受第二、三點，但於此同時，對於女方的父母，自己也沒有照顧的義務。並且，如果家務均攤，那兩個人對家庭的經濟支出也要成正比。
既然李小姐想要斤斤計較，那他可以接受的出資比例，舉個例子來說就是：李小姐每月出2000元，那他可以出3000—4000元，不能高於這個範圍。而額外的支出，也要按實際情況均攤。
而對於男方工資上交這件事，男人表示自己並非無法接受，但是前提是要兩個人情感到位，自己主動想要去給予的時候。而不是在兩個人剛剛有「談一談」的意向的時候，就提出。
而對此，李小姐的態度是，兩個人都是沒有多餘時間浪費的年齡，自己只是不想讓雙方都投入感情後，再因為這三個條件而鬧得面紅耳赤、不歡而散。
男方說，雖然到了一定的年齡，但自己還是不想要這種交易式的婚姻，並且還是不平等交易。並且對李小姐直言道：「也許，還是單身適合你。」
最終，這場相親，李小姐仍然沒有如願找到婚姻里的另一位陪伴者。
作為女人，有自己堅定的目標和心中的願景是好的，但重要的前提是，是否有人願意為你心中所想去買單。
女子如果遇得各方面都比較合適的男人，不妨放下一些曾經的條條框框，嘗試著給彼此一些時間。也許在兩個人的相處中，自己的態度會漸漸有所改變。
詩人吳桂君曾說：「喜歡一個人，始於顏值，陷於才華，忠於人品。」
- 如果我們在還沒有了解對方真實人品的情況下，即使對方答應了你所提出的要求，也並不代表著你們可以走的長久；
- 如果我們還沒有了解對方真實的樣子，就急於給予否定，也許也會錯過一樁美好的姻緣。
很多時候，我們希望對方能夠接受的條件，要將心比心的去想一想，換成自己是否願意坦然的、心甘情願的去接受。
婚姻，其實很難把生活中的每一個條件分得那樣明晰。清官難斷家務事，我們生活的要有理有據，但又不能完全依靠理性去解決生活中的難題。
就拿李小姐提出的，不會照顧父母的這一條來講，其實就相當於在還未接觸的時候，就把對方放在了一個對立面上。
的確，在法律程序上沒有要求兒媳或女婿來照顧老人，這是出於感情上的一種自願的行為。
而李小姐提出的與之相伴的，需要男方的工資全部上交。這就與照顧老人這一項相互矛盾了，自己不願意照顧老人，又變相剝奪了男方給予老人經濟上幫助的孝道之責，就不合情理了。
而對於家務均攤這一項，如果雙方能夠協調好，還是值得提倡的。家務活無疑是生活中繁瑣的、不可避免的、消耗時間很長的事項。
但如果兩個人能夠相互幫扶，這也可以化作促進夫妻感情的粘合劑。相反的，如若處理不好，也有可能會變成了兩個人爭吵的源頭。
也許，在這被稱為「快餐式戀愛」的相親活動中，很多人會猶如李小姐一樣選擇速戰速決。但亦有很多人依舊心懷溫暖，希望可以用情漸漸地編制出一個家的模樣，之後再談付出。
-END-
世界那麼大，感謝你，可以看到我！
【文|唯唯安：筆有溫度、為情發聲，一個熱愛文字的不典型寫作者，邀請你共同感知生活】