人類文明也許並不偉大,但為其延續,人類可以不惜一切

智識是個好東西 發佈 2023-01-30T22:22:48.215372+00:00

先說結論,我並不認為流浪地球2超越了前作,因為它很好的延續了前作的理念和風格,繼承了原有的一切,對於流浪地球2本身,已經是一次成功的續集。

年初三終於抽出時間,將這部讓我心心念念許久的續作一睹為快。先說結論,我並不認為流浪地球2超越了前作,因為它很好的延續了前作的理念和風格,繼承了原有的一切,對於流浪地球2本身,已經是一次成功的續集。我想,這個系列會像侏羅紀公園或者星球大戰一樣成為經典,原因無他,流浪地球這個IP所要表達的東西,是其他科幻作品當中還未曾涉足的處女地,作為第一個吃螃蟹的,我相信這個系列會成功。同時我也相信人類命運共同體的影響會直線上升,地球村的理念會再度回到這個世界中來,國家民族的區別不再只是區分敵對你我的差異,更是構建人類豐富文化的源動力。

我想,人類文明在整個宇宙的尺度上是算不上偉大的,但是它對於我們人類而言,是值得我們付出一切讓它延續下去的。在碰到危及人類整體存續的情況,不論時間跨度多長,不論有多少艱險需要跨越,不論有多少人為之犧牲,人類文明都值得她的孩子們不惜一切的保護她,在大的尺度上不一定是正確的,但是對於我們而言這就是別無選擇的絕對正確。

全片看下來節奏很緊湊,故事量非常充足,我在全片將近3個小時內都沒有要去衛生間的想法,不是我不急,實在是這個劇情讓我沒有時間去。我認為這既是優點,也是缺點。全片的矛盾衝突來的過於緊密了,我不去衛生間,是因為我不想落下任何的衝突和解決衝突的過程,但我出現了不止一次的疲憊,大概在第三次衝突左右,我就感覺到了疲憊,明顯能感覺到自己處在一個發生問題解決問題的緊湊循環中。作為觀眾而言,一直處在一個緊張且沒有放鬆的環境中,是很難保持精神集中與共情,非常容易感覺到疲憊甚至是厭煩。

在最後的高潮中,當老一輩的航天員出列代替年輕人赴死時,面對這種精神的薪火相傳,我是感動並且落淚的,但是在內心深處我隱約鬆了一口氣,終於要結束了。我建議如果是這麼緊湊的劇情,可以把全片的時長調整到2個小時左右,如果還是保持3個小時,那可以刪減到1到2個衝突,給觀眾喘口氣,取代它們的可以是一些對話回憶或者是溫情一點的東西,我感覺效果會更好。

當然這只是我的一家之言,我大致猜測一下,安排矛盾點如此緊湊,也許是想要表現人類文明是一個發現問題並且解決問題的永遠重複的過程,我們現有的一切文明都是建立在解決已有矛盾之上的一種進步,具體是什麼我也不確定。到現在為止有爭議的點暫時就這一個,缺點講完了,下面說說優點。

我先說流浪地球2最大的優點,就是延續了1的精神,進一步削弱了個人英雄主義,加強了所有參與者為了同一個目標不分你我,功成不必在我,功成必定有我的精神,將屬於中國人的浪漫主義延續了下來,它整體的基調是沒有跑偏的,僅此一點,流浪地球2就是一部成功的續作。朋友們千萬不要認為做到這一點很容易,只是看似容易罷了,影史上多少續作翻了車,多到數不勝數,那些成功的續作,能夠達到前作水準的更是鳳毛麟角,更不要說是超越前作了。看似最簡單的事往往是最艱難的,這就跟我們國內大批的「演員」還要讓討論演技是一樣的,一件看似理所當然的事背後要付出的東西,是台下的人所無法想像的。

至於流浪地球2它作為一個科幻片,特效場景自然是不能忽視的點。有一說一,在這點上可以直接吹爆,單說太空電梯和無人機群的戰鬥,就足以證明它是近年來科幻片中特效做的名列前茅的。這裡我要點名批評一下阿凡達2,除了水的特效做的完美,別的都是個什麼東西,這種片子就不要蹭阿凡達1的名頭了,直接劃到文藝片的範疇里去,我看也沒有違和感。真不知道是現在政治正確還是卡梅隆想走海豚灣這種紀錄片形式,如果我想看人文主義的電影,何必去電影院看阿凡達的續集?拍續集好歹尊重一下觀眾,如果流浪地球2歪了屁股,細節扣的再好,特效再震撼,吳京我再支持,我也是要罵人的。

還有一個話題我是說過的,科幻片去探究它背後的科學是否合理是沒有意義的,科幻之所以是科幻,重點是想像力的放飛,如果這麼喜歡探討實際中的情況,請各位觀眾老爺移步隔壁的走進科學或者科學紀錄片。這就跟看科幻作品的前提是默認作者架構的世界觀是合理的一樣,不然我看托爾金老爺子的中土世界,難道我還要去糾結初生子女是精靈而不是人類麼?所以討論行星發動機推動的確是不是可行,太空電梯是不是可行或者核彈是不是能炸毀月球都是可以的,這屬於合理討論。但以此為武器來攻擊流浪地球2的,我在這裡先打個預防針,只有兩種人,不是傻,就是雙標。如果是傻呢多看點書,事實上會有幫助的;要是雙標呢,那最好抱著西方的科幻作品多看看,在現實中的合理性有多少再說話,別只看了個名字和簡介就裝作自己看過的樣子,那是有夠好笑的。

如果給流浪地球2打分是8.6分,流浪地球1是8.5分。朋友們不要覺得這個分低了,在我這裡能夠到8分已經是相當不錯的電影了,如果長津湖1能給到7.2分,那長津湖2撐死也就是個6.9分。說句狂妄點的話,大部分電影我都看了,大部分的科幻小說我也都看了,我對於書籍和影視作品的判斷是優於大部分人的。我說的好在價值觀上也許有人不認可,但是它的客觀性優秀我是可以保證的;我說的不好也有人不認可,但是它基本上可以確定是真的爛。對,我這個人就是喜歡踩一捧一,我說的爛就是無名,我不針對任何個人,我是說,這個無名就是垃圾。如果有人這麼喜歡扣細節,那盯著自己的手掌心看一天,也是能夠看出無數細節。最煩捧著一坨SHI也能舔上好久的人,不僅自己噁心,還要讓別人跟著吃。

關鍵字: