吳歡，在上世紀就贏得了「京城才子」與「香江神筆」的稱譽。父親是中國當代影響力最大的藝術家之一吳祖光，母親是「評劇」創始人新鳳霞，真正的藝術世家，根正苗紅。吳歡年少時歷盡苦難，寒窗苦讀，終成為當代中國著名的作家與書畫家。可以這樣說，除卻中書協主席的噱頭，十個沈鵬的榮譽加起來都不及一個吳歡。
不過，雖然沈鵬的書法認可者十分寥寥，批評聲隨處可見，書壇名家卻無一人對其表達過不滿。究其原因，有人認為當今書法者，都想掛靠書協出名，而沈鵬的徒子徒孫把持著書界話語權，誰頂撞沈鵬，除非自己不想在書界混了。而吳歡不同，他不是書協的。名譽早已在外，他的主打是寫作，其次是書法，再是作畫，完全不需要掛靠書協。所以他對書法亂象敢怒敢言，還有同樣不屬於書協的范曾，也批評過書法亂象。由於書法亂象越來越重，吳歡前次怒批崔寒柏後，這次又將矛頭直接對準沈鵬。直言「中書協原主席沈鵬是水貨，今天的書法亂象，就是他一手造成的！」此言一出，書壇為之震動。
吳歡在現場播放了沈鵬的談話視頻，然後點評說：「大家看到了，沈鵬自己說了，他一沒有好好練過字，二沒有好好臨過帖。你說這樣的人能當書法主席嗎？」然後直言，沈鵬楷書寫不了，行書也寫不了，就自成一統地寫起草書，自以為打破了傳統，實際是不以為恥反以為榮，做書協主席毀整個書法界。吳歡這一通話，可謂入木三分，暢快淋漓。
吳歡還回憶說，小時候，啟功、趙朴初等著名書法家經常與父親（吳祖光）在一起聊書法，從來沒聽他們講過一個叫沈鵬的。直到沈鵬當了書協主席，自己才知道有這麼個人，但是總感覺他的字有問題。後來仔細一查，發現他壓根不是寫字的。《中國書法家》雜誌主編也說，鑑定沈鵬書法真跡的標準就是看有沒有錯別字，如果沒有錯別字，十有八九是假冒品，這話傷害性不大，侮辱性不小。
吳歡私下裡徵詢過很多書法名家，發現百分之七八十的人都對沈鵬書法持批評態度，只是於私於公都不想得罪他而已。因此吳歡越加覺得，必須有人站出來揭穿這「皇帝的新裝」，儘快清除沈鵬的書法影響，不能讓他繼續坑害下一代。那麼，你覺得吳歡的批評有道理嗎？