專家再次發聲,談及居民負債問題,到底良心發現?還是利益考量?

北京城old 發佈 2023-02-07T02:56:48.760344+00:00

誰都不服就服專家,隔三差五就會想出一個么蛾子,不達到一定的目的,絕不善罷甘休,老百姓的罵聲兒越強烈,他們越來勁,真就印證了那句話,這年頭,是個人就敢號稱自個兒是專家,打開手機一看,只要是跟『離譜』二字相關的發言,十有八九都出自專家之口。

誰都不服就服專家,隔三差五就會想出一個么蛾子,不達到一定的目的,絕不善罷甘休,老百姓的罵聲兒越強烈,他們越來勁,真就印證了那句話,這年頭,是個人就敢號稱自個兒是專家,打開手機一看,只要是跟『離譜』二字相關的發言,十有八九都出自專家之口。

2月4日,所謂的專家再次表示:我國民居賺100元,要拿其中的15塊來還貸,如果再加上房貸,車貸的話,那麼很可能就要超過50塊了,主要圍繞三個方面,進行了具體解讀,一是居民收入水平,不漲反跌,二是居民債務負擔很高,壓力一天比一天大,三是因口罩問題,抑制了大伙兒的消費能力。

表面兒上看是在替大伙兒解決問題,實則就是在販賣焦慮,從頭到尾,任何可實行的解決方案都沒有,讓人不禁懷疑,專家們的發言,到底是良心發現,利益考量,還是為了博取熱度?乍一聽,這位專家的言論,句句在理兒,說出了很多社會真相,就拿北京城來舉例。

超過90%以上的北京人,2023年都生活在水深火熱當中,班兒不能上,見天兒都是只出不進,相較而言,年輕人還好一點,尤其是30歲往上的中年人,上有父母,下有孩子,中間還有各種房貸,車貸要還,所有壓力都堆積到了一起,最痛苦的就是事業深陷瓶頸。

身邊兒有一半的朋友都丟了之前的工作,要知道,生活在最底層的北京人並沒有網傳中的那麼誇張,什麼人手三套四合院,不是『拆二代』就是『富二代』甭看是在自個兒的家門口,但活得比北漂兒都累,一不受重視,二不被尊重,甚至有不少企業都帶著有色眼鏡看待北京人。

只要您是北京人,就會被上級領導區別對待,以至於很多北京土著都不敢在單位說自個兒是北京人,因為不論說什麼,他們都會給您扣上北京人自負的大帽子,更有甚者還會地域歧視,一本正經的表示,不會考慮雇用北京人。

總說北京人排外,事實上,北京人才是最受排擠的,三年的疫情,受影響最大的不是富人,而是底層的普通人,可謂窮的窮死,富的富死,沒有親身經歷過,誰都無法想像北京人這三年是怎麼熬過來的,如果生活在一個三線城市的話,或許咬咬牙,還能挺過來,起碼身上的負擔不會太重,重到您連氣都喘不過來。

反觀2000萬左右的北京人,每一口呼吸都需要成本,沒疫情前,每個月拼死拼活,白天迎著太陽出門兒,夜裡背著月亮回家,家住五環,也就能掙那麼幾張,回家之後連口熱乎飯都吃不上,這就是底層北京人最真實的寫照。

而自打有了疫情之後,所有人似乎都回到了解放前,失業的情況更是屢屢發生,為了配合防疫,大伙兒都做出了最大的犧牲,一年12月,十一個月都挨家隔離,本以來能換來一個好的結局,結果就是全部躺平,究其原因,還不是因為你們這幫專家的騷操作嗎,一而再再而三的誤導大伙兒輕視病毒。

張嘴就胡侃,想一出是一出,本來春節假期剛剛結束,大伙兒幾乎把去年的痛苦都拋之腦後了,疫情也算是告一段落,某種層面來說,已經可以翻篇兒了,社會面兒,陰性全面清零,還想怎麼著,可專家們一天都坐不住,一次又一次刷新北京人的三觀。

話說到這兒,相信不少朋友都會產生質疑,覺得這位專家總結得很到位,說出了很多實話,非要這麼認為,只能說您太單純了,有句話叫透過現象看本質,亂七八糟說了一大堆,真正解決了大伙兒的負債嗎,在這之前,早就有專家建議,給低收入人群發放現金或者消費券。

完全就是荒謬絕倫,真正上演了什麼才是真正意義上的吃人飯,不干人事兒,所謂的建議末末了,一個都沒落實,熱搜倒是上了不少,與其他們是為了老百姓著想,倒不如說他們是想蹭熱度,藉此機會來提高自個兒在社會上的知名度,畢竟黑紅也是一種紅。

這回也是一樣,號稱東北2023長白山高峰論壇,打著老百姓債務的旗號,拿美國數據來說事兒,一系列迷惑言論,只就能哄那些低智商人群,但凡長點腦子,都不會被他的言論誤導,截止到目前為止,專家這個詞兒,在很多北京人的心目當中,已經失去一定的權威性了。

活生生的事實,仿佛就像一面鏡子一樣,照出了某些專家醜惡的嘴臉,動不動就拿外國人的數據說事兒,先不說科學性,國情都不一樣,能放在一起比較嗎?美國人發放現金,你們就直接照搬,大伙兒之所以不支持專家們的建議,正是因為這種方法不靠譜。

一旦發了現金,隨之而來的就是物價一天比一天高,到頭來,吃虧的不還是老百姓,其次,單純拿數據說話,真的就科學嗎?數量和質量,都會影響數據的結論,而且這玩意兒本來就是人為操控的,您所看到的,都是媒體想讓您看到的,至於真相,取決於您的觀點。

真正的專家,首先要立足本地的,是掌握第一手資料的人,見天兒跟峰會上張嘴就胡說的專家們,只能稱得上是『論文型』專家,只會說,不會做,態度倒是很端正,可大伙兒的現實生活,負債情況真正得到有效解決了嗎,既然解決不了,幹嘛還要底層百姓添堵?

隨著話題的不斷發酵,有網友提議,開展一次『債務免除活動』認為免除家庭債務,才能促進經費消費的負擔,想法很好,但只限於想想而已,因為實施的概率為零,真要這麼做了,讓那些所謂的權威性專家,還怎麼藉機炒作自個兒?

事實證明,專家們除了給大伙兒添堵,正經事兒上,一個都看不見人影兒,真指望他們替百姓解決生活上的難題,簡直就是痴人說夢!

關鍵字: