文|格瓦拉同志
抗金名將岳飛以「莫須有」的罪名被殺堪稱千古奇冤，而宰相秦檜則被很多人視為製造冤案的罪魁禍首。然而，稍有歷史常識的朋友都明白，秦檜充其量不過是個幫凶，真正想處死岳飛的只能是宋高宗。原因無他，如果高宗內心裡真的信任岳飛，無論是誰，都不能說服他痛下殺手。至於岳飛為何被殺，無非是因為他觸碰了宋高宗心中的三條「紅線」：
首先，「迎回二帝」只能是政治口號，喊喊可以，但不能動真格。
「靖康之變」後，宋徽宗、宋欽宗父子被金兵擄往數千里之外的東北，備受金太宗君臣的凌辱。在「主辱臣死」、「忠君報國」觀念盛行的帝制時代，徽欽二帝的遭遇自然會激發起臣民們強烈的責任感，「迎回二帝」、洗刷國恥無疑成為時代最強音，也是宋高宗為維護合法性必須大力提倡的主張。然而，宋高宗的內心深處卻對此完全持反對態度，讓父兄死在東北，才是他最樂意接受的結果。
宋高宗如此心口不一，不僅緣於他做皇子時備受父兄的冷待，而且還跟皇權的排他性有關。試想，如果徽欽二帝被迎回後，他們將以哪種身份跟宋高宗相處，能否保障沒有人會利用他們作亂？正因如此，在宋高宗看來，「迎回二帝」的口號必須要天天喊、大聲喊，但卻不能真正付諸實施，誰敢這樣干就是跟他過不去，就是質疑其皇位的合法性。對於皇帝的真實想法，大多數朝臣可謂心知肚明。
其次，宋高宗在立儲問題上有難言之隱，非常反感臣下觸及他這個心病。
金兵第一次渡江南犯期間，宋高宗因為驚嚇過度，竟然喪失生育功能，而獨生子趙旉不久也夭折，如何選擇皇位繼承人頓時成為難題。此後，宋高宗雖然收養宋太祖的兩位七世孫趙伯琮（即後來的宋孝宗趙昚）、趙伯玖為養子，但卻遲遲不肯擇立其中一人為儲君，原因在於他仍對恢復生育能力抱有幻想。不過，這種「難言之隱」純屬帝王隱私，宋高宗不會講，大臣不能問，這是一種必要的默契。
更何況，太子雖然是皇帝的法定「接班人」，但同時也是最有可能挑戰皇帝權威乃至取而代之的人選，如果人選不合適或者冊立的時機不對，很可能會給帝國帶來滔天大禍。因此，皇帝通常不願意過早冊立太子，更難以想像會把一個不是自己親骨肉的人選立為儲君。就宋高宗而言，他最終雖然冊立趙伯琮為太子，但卻要延後到紹興三十二年（1162年）五月，距離皇帝自主退位只有1個月。
其三，也是最重要的一點，是武將不得干政，不能擁有作戰主動權，更不許擁有獨立武裝。
出身行伍的宋太祖通過軍事政變上台後，鑑於唐末五代藩鎮割據、武夫跋扈現象嚴重，為避免重蹈前朝覆轍，使宋朝不至於成為另一個被軍人推翻的短命王朝，因而採取了一系列崇文抑武、強幹弱枝的措施，積極致力於加強中央集權（包括頗具傳奇色彩但卻不符合常識的「杯酒釋兵權」）。從立國之日起，這些措施便被尊奉為祖制，為歷代皇帝所沿襲不改。
按照祖制，宋朝皇帝對於武將的防範，不僅在於實行調兵權與指揮權相脫離、文官監軍、將帥平時與士卒隔絕等等措施，而且還創意十足的製造出「御製陣圖」這種奇葩玩意兒，用來指揮前線將領在戰場上行軍紮營、布陣作戰等事宜，嚴禁將帥按照自己的思維行事。如此一來，將領們成了皇帝的「提線木偶」，毫無自主性可言，更談不上「將在外君命有所不受」。
與此同時，宋朝嚴禁武人干政，將領如果公開談論政治，就朝廷政策說三道四，一定會遭到言官的彈劾，輕則被斥責，重則罷官流放。其實，就算武將不公開談論政治，只要他們占據政治高位就不被文官集團所接受，不用皇帝出馬，便會將其趕下台。例如，名將狄青在擔任一向由文官占據的樞密使後，便連番遭到歐陽修等文官的誹謗和無端彈劾，沒多久便黯然辭職，在抑鬱中離世。
總之，經過這些操作，宋朝的武將失去參政權，在戰場上的自主性被嚴格限制，更無法在軍中培植私人勢力，以至於宋朝軍隊「將不知兵，兵不識將」的現象非常嚴重。這固然大大降低宋軍的戰鬥力和在戰場上的勝率，但卻讓皇帝非常放心。南宋「中興四將」中的韓世忠、劉光世、張俊之所以能善終並深得宋高宗信任，無疑是深諳祖制對武將角色的限定，不敢越雷池一步。
然而，對於宋高宗心中不能觸碰的三條「紅線」，岳飛卻非但看不清，反而要屢屢觸碰。
在「迎回二帝」的問題上，跟韓世忠、張俊等人的「討巧」不同，岳飛不僅在公開場合高調喊，在軍中以此激勵部下，甚至在與皇帝單獨會面時也歷陳迎回二帝的方略，一旦發覺宋高宗有片刻的遲疑，言辭間甚至還頗為激切，深恐皇帝對他的誠心有所懷疑。岳飛的舉動固然出於忠心，但他卻完全摸反了皇帝的心思，結果越努力越危險，不能不引起宋高宗的嫉恨。
在冊立儲君問題上，岳飛完全不懂得避嫌。在紹興八年（1138年）回朝述職時，岳飛竟然公開上書請求皇帝冊立太子，此舉不僅在公開場合暴露皇帝不能生育的隱私，而且還觸犯宋朝武將不得干政的「家法」，因而令宋高宗大為震怒。據正史記載，宋高宗看完奏摺後龍顏大怒，下詔嚴厲斥責岳飛。或許就在此時，宋高宗已經心生處死岳飛的決定。
更要命的是，岳飛雖然身為武將，卻很喜歡談論政治，經常就朝廷政策說三道四，嚴重違反軍人不得干政的「祖制」。不僅如此，岳飛還長期把持兵權，以至於由他統領的部隊被稱為「岳家軍」，其戰鬥力之強，曾讓金國發出「憾山易，憾岳家軍難」的哀嘆。如此一來，岳飛在政治上越是高調，在軍事上越成功，便容易引起宋高宗的猜忌，生命便越是危險。
正由於上述三點原因，岳飛儘管在抗金大業中立下豐功偉績，無論是當時還是後世，都受到廣泛的讚譽，但他最終還是難以逃脫被殺的悲劇。而站在宋高宗的位置來分析，他之所以一定要處死岳飛，也是有其不得已的「苦衷」。畢竟，沒有哪個皇帝能夠容忍一再挑戰其權威、威脅其地位的臣子，歷朝歷代皆然。
參考書目
1.【南宋】李心炎：《建炎以來系年要錄》，上海古籍出版社1992年版。
2.【元】脫脫：《宋史》，中華書局1985年版。
3.【清】畢沅：《續資治通鑑》，中華書局1999年版。