摘要
中青評論
任何討論都必須建立在事實的基礎上，而不能由不符合事實的誤解所激發。
近日，有網民反映「倭寇」一詞被移出新版《新華字典》，引發社會關注。對此，中國出版傳媒商報社第一時間調查了解後，證明此消息不實，並發表了相應闢謠報導。據調查，《新華字典》作為小型字典，重在收字，從20世紀50年代至今，《新華字典》的所有版本均未在「倭」字下收錄「倭寇」一詞，既然從未收錄，自然談不上「新版刪除」。與此對應的是，商務印書館出版的《現代漢語詞典》和《新華詞典》作為中型詞典收錄的詞語更多，各版本均有收錄「倭寇」一詞，最新版本當然也不例外。
一些簡單的事實核查，清晰明了地展示出了「倭寇」一詞在字典、詞典中的存在軌跡。了解到這些信息之後，我們不難看出，所謂「『倭寇』被移出《新華字典》」一事，純屬信息錯位導致的誤會。部分網民可能曾在《現代漢語詞典》和《新華詞典》中看到過「倭寇」一詞，但記憶出了疏漏，誤以為自己是在舊版《新華字典》上看到的，因此在看到新版《新華字典》時，質疑出版社刪掉了這個詞，這才鬧出了這場「烏龍」。
圖片來源：視覺中國
少數人的誤會，為何會形成一場規模不小的輿情？用網上流行的概念解釋，這是一種典型的「曼德拉效應」。所謂「曼德拉效應」，指的是某些虛假記憶被眾人共享，導致社會性誤解的情況。在過去的許多案例中，人們對特定事實的偏差性認識，都會在傳播交流的過程中互相強化，形成「三人成虎、眾口鑠金」的效果。有時，這種誤解無傷大雅，但也有一些時候，這種誤解會涉及更加嚴肅的議題，造成不必要也無意義的社會矛盾。這時，澄清真相、消除誤解，用客觀事實取代主觀情緒，便顯得極為重要。
打開微博等社交媒體，以「倭寇」「《新華字典》」為關鍵詞搜索，可以看到許多網友義憤填膺的發言。有人質問「究竟是誰在搞這種鬼」，也有人聯想到之前發生的「毒教材」事件，認為這一問題的性質十分嚴重，需要有關部門大力整頓。在相關媒體發布闢謠信息之前，這類發言俯拾即是，且呼應者眾。值得注意的是，即便是在闢謠信息發布後，依然有人不能接受事實，在新聞評論區聲稱「不是2023年刪的，那就是過去刪的」。還有人認為「既然過去沒有就該加上」，以此維護之前發言的正當性。如此種種，顯然是情緒左右了理性判斷。
在價值觀層面上，所有人都認同：歷史不容遺忘，更不容篡改。作為歷史上的一股海盜勢力，倭寇曾在中國沿海地區劫掠侵擾數百年，中國人在記憶詞語、學習歷史時，有充分的理由去了解、記住這一概念。
但是，在主流詞典已經普遍收錄「倭寇」一詞的情況下，《新華字典》要不要收錄「倭寇」一詞，本質上是一個語文專業問題。這個問題當然可以討論，可以提出不同意見，但任何討論都必須建立在事實的基礎上，而不能由不符合事實的誤解所激發。部分網友懷有強烈的民族情緒，容易在這類問題上感到激動，是可以理解的正常現象。但是，理性的討論者必須學會就事論事，不能輕易被情緒牽著鼻子走。任何時候，情緒都不能凌駕於事實之上。
撰文/楊鑫宇
微信編輯/任冠青
中國青年報·中國青年網出品