（首發於公眾號「鏘鏘一言堂」）
廣州地鐵8號線女主角&四川大學女碩士的瓜，仍有大批人在吃。
網友已分成兩派：一派是眼裡不容沙子的秋風派，要求對女碩士要像秋風掃落葉般從嚴處理；另一派是得饒人處且饒人的春風派，建議對女碩士網開一面，給她一個重新做人的機會。
在一個3萬多人參與的投票活動中，支持嚴肅處理的占65%，支持網開一面的占35%，前者占比更高一些。
如果必須站隊的話，我也選擇當「秋風派」。
有幾點很重要，必須要講清楚。
一是對女碩士的批評絕非網暴！
現在，一些人偷換概念，把對女碩士的批評定義為網暴。
比如，其閨蜜發聲，說再網暴女碩士的話她就要想不開了；女碩士爸爸發聲，說網暴行為嚴重影響他家的生活；女碩士媽媽也發聲，怒斥網暴她女兒的人一個也別想跑。
我的讀者里也有留言鳴不平的：你整天有家國天下情懷的，怎麼連個女孩也不放過？
這有點攪混水。
目前大家對女碩士的評論，基本都是就事論事的批評，沒見誰曝光她家庭地址、發送謾罵簡訊，何來網暴一說呢？
批評她是為了挽救她，處理她是為了拯救更多人，就要一個說法而已，這不對嗎？
二是女碩士慣犯、人精的身份很扎眼！
根據她同學的爆料，女碩士絕非善茬。
高中時候就有霸凌傾向，帶小姐妹把同學推到廁所暴打；大學時候已經會利用職務之便，堂而皇之占據別人的學術成果。
她主攻媒體，不是為弱者發聲，卻只是利用媒體為自己造勢。
關鍵她還是黨員！
坐在主席台C位的她，只是大學培養的又一個精緻利己主義者罷了。
這樣光芒四射的人物，從政也許只是時間問題。有朝一日，大權在手，很難想像會有多少無辜的「同事姐妹」「地鐵大叔」遭殃！
及時止損，不對嗎？
三是女碩士造成的影響過大且極為惡劣！
這個事件鬧得全國沸騰，地鐵大叔幾乎社死，但女碩士還是大號服軟、小號攻擊的虛假道歉。
而且，女碩士的小姐妹、鐵粉並沒有認為她有什麼不妥，這很讓人驚心。
這兩天又鬧出兩個翻版的事情：
6月11日，成都地鐵里，倆女子懷疑男子鞋面裝有攝像頭，直接要求他脫掉鞋子、靠牆站立，接受來往乘客的指點和注目禮，但事後調查發現：鞋子沒問題，男子被冤枉！
6月12日，杭州師範一名男研究生瀏覽手機時，遭女生懷疑尾隨偷拍和辱罵「變態」，後又說認錯人了，惹得男子勃然大怒：「你叫什麼名字？」
誰敢說，這不是川大女碩士造的孽呢？
綜上，我是不建議輕拿輕放、對川大女碩士法外開恩的！
善良應該有度，沒有底線的原諒，對弱者而言就是犯罪。
如果明知道她可能為害一方，卻又以「饒了她吧」彰顯善良，那不就是放虎歸山的愚蠢嗎？
假偷拍的戲玩多了，等到真偷拍時，誰又來相信女主的苦呢？這不是損人不利己嗎？
我支持女生自保，但不支持草木皆兵；我支持男女平等，但不支持女權至上。
川大女碩士事件處理不好，可能會湧現出更多的小仙女，可能會有更多的正常男人被戴上「猥瑣男」的帽子。
當男女真正對立了，受傷害的，可不僅僅是男同胞！
讓「得饒人處且饒人」見鬼去吧！