近期，因為前中國海軍上將孫建國訪日交流期間，以「琉球獨立」打比方，讓「沖繩的主權歸屬問題」在國內又成了熱議的話題。
沖繩的主權歸誰？這一問題在歷史上一直備受爭議。沖繩是古代琉球王國的領土，二戰後曾被美國占領管理達20餘年。但從長遠歷史和當前現實來看，沖繩的主權最終屬於日本。就像台灣的主權歸屬中國，在國際上都是沒有爭議的問題。
在古代，沖繩作為琉球王國的領土實際上處於半獨立狀態，既向中國進貢以示將臣，也接受日本的影響。1609年，薩摩藩入侵沖繩，沖繩王朝瓦解。
此後200多年，薩摩藩實際控制沖繩，逐漸將其納入日本的版圖。1879年，日本政府正式吞併琉球國，廢除琉球王國，將其領土置於沖繩縣，實際上標誌著日本對沖繩的主權取得。但當時的中國滿清政府一直拒絕承認日本對沖繩的主權，仍將其視為中國的屬邦。這一態度持續至甲午戰爭。
甲午戰爭後，中國戰敗，被迫簽署《馬關條約》，其中第5條規定：「中國政府正式承認大日本帝國對琉球群島完全統治的主權」。這標誌著中國正式放棄對琉球(沖繩)的主權要求，承認其屬於日本。
二戰結束後，日本根據《舊金山和約》放棄對台灣等地的主權，但並未包括沖繩。然而，美國仍占領沖繩達20餘年，實際上對其進行臨時託管治理。
1972年，美日簽署《沖繩返還協定》，美國將沖繩的管治權移交日本。沖繩重新回歸日本的實際控制之下，這標誌著日本對沖繩主權的最終確立。
中國雖未直接參與《舊金山和約》的簽訂，但也默認了該和約的內容，並未再提出對琉球(沖繩)主權的要求。中日關係正常化的聯合聲明中也未提及此問題。
當前，中國政府普遍承認沖繩屬於日本領土，這已經成為雙方的共識。雖然歷史上中國曾對琉球(沖繩)提出主權要求，但已逐漸放棄，並承認其屬於日本。這是現實政治的需要，也符合國際關係常態。
如今，沖繩主權屬於日本已經成為國際社會普遍接受的事實。這不僅源於法律依據，也源於歷史繼承和現實政治。日本自17世紀便開始影響與統治沖繩，19世紀吞併琉球國後使沖繩正式成為其領土一部分。1972年起，日本恢復對沖繩的實際統治，其主權也得到美國和國際社會的承認。
假如，我們想在對日外交鬥爭中把沖繩（琉球）問題當一張牌打的話，關鍵問題不是我們怎麼說，而是要看沖繩的獨立運動的實際表現，是否有可供利用的條件。
如果沖繩（琉球）自己的獨立運動其根本目標都只是為了爭取更多的日本政府的各種特別支持的話，我們貿然拿沖繩（琉球）說事兒，在國際上不會有「加分」的結果。就像日美等國在台灣問題上的態度表現，總體上是根本台灣本島的台獨的形勢而調整一樣。