《後浪》是一部近年來聚焦中醫題材的影視劇，通過選擇年輕化的手法，將傳統中醫與青年人結合在一起，講述了中醫藥大學教授任新正辭職創辦中醫傳承班的故事。劇中，任新正對個性和背景各異的學生進行因材施教，帶領他們成長為傳承中醫的新一代人物。

該劇在首播時的收視率表現不錯，並登上了微博熱搜榜的高位，但也受到觀眾的差評。觀眾對於《後浪》的批評主要集中在以下幾個方面：敘事缺乏連貫性、劇情不接地氣以及人物設置懸浮等。這些問題可能導致觀眾對劇情的理解和情感上的投入感受不到預期的效果。

《後浪》的編劇六六是一位經驗豐富的編劇，曾經創作過多部經典都市劇。她為了提升作品的專業性，花費了7年的時間完成了《後浪》的劇本，並且攻讀了中醫藥大學的碩士研究生學位。六六將自己學習中醫的經歷作為基礎，將所學到的知識和思考戲劇化地寫入劇本中，以一個不懂中醫的女生如何跟隨師傅學成內行的過程為主線，探討傳統文化的傳承。

然而，《後浪》在呈現劇情上過於強調戲劇衝突，導致缺乏真實感。六六習慣依靠大量戲劇衝突推動劇情發展，但在當前的行業劇中，刻意製造戲劇衝突並不是一個明智的選擇。過多的巧合和誇張表達只會讓觀眾對故事的真實性產生質疑。

《後浪》的開場劇情具有戲劇性，但卻過於巧合。校長任新正辭去職務創辦中醫傳承班，希望通過古法教學和師徒傳承推廣中醫。他得知了「姜式針法」傳人孫頭頭，並希望收她為徒。然而，孫頭頭並不知道自己與中醫有關，平時靠送外賣為生。在一個偶然的機會中，孫頭頭送外賣超時被顧客投訴，她將整碗飯菜潑到了顧客的頭上。而這位顧客正是任新正的兒子任天真...許多觀眾對於劇集開場的這些巧合和不符合常理的設計表示困惑，質疑劇集的真實性。

總的來說，觀眾對於《後浪》過於強調戲劇衝突並缺乏真實感的批評意見是有一定道理的。劇集在刻畫情節和人物時應更注重真實性和邏輯性，以提供更具共鳴力的觀看體驗。

《後浪》中的人物設置具有明顯的標籤化特徵。就好像中醫傳承班中的每個人物都有鮮明的個性和特點，但在某種程度上顯得過於極端和刻板，這種人物設定在劇中可能是為了展現不同背景和觀點的碰撞，但過於明顯的標籤化特徵讓人感覺不夠真實和接地氣。

此外，劇中的一些情節也顯得過於不符合常理和巧合。例如，在超市遇到肚子疼暈倒的女生，任天真通過脈診判斷她的病症，而他的父母竟然只靠聽說就能夠準確判斷她是宮外孕。這樣的情節設置過於離奇和誇張，不符合現實世界中常見的情況。

其實，人物設置過於標籤化和劇情中的情節安排不夠真實和接地氣，可能導致觀眾對劇集產生疑問和不夠投入的感覺。在創作現實主義題材的影視劇時，需要更注重人物的真實性和情節的合理性，以提供更貼近觀眾的觀看體驗。

儘管《後浪》選擇了年輕化的手法來呈現中醫藥的傳承與發展，六六編劇對中醫藥的專業研究和努力，以及部分演員的精彩表演。劇集嘗試以現實主義手法探討中醫的傳承和青年人的成長故事，這一主題本身也具有一定的吸引力和社會意義。

但在人物設置、劇情安排和敘事連貫性等方面存在一些問題。這些問題導致劇集在觀眾中產生了爭議和差評。為了提升劇集的質量和觀眾體驗，可以在人物刻畫、劇情發展和敘事上加以改進，使劇集更加貼近觀眾的期待和審美，提高觀眾的參與度和認可度。