曾幾何時，一位百萬主播小團團曝光自己學歷很低，連普通高中沒上過，只讀的職高。但是作為一個新興的職業，近些年來很多大學生也加入了主播的行業當中。

學歷高也能變成流量密碼，開直播不一定就是為了無聊的娛樂的，也許是為了學習都說不定，所以就突然出現了好多自稱是從清華北大高校畢業的女主播，既有長相，又有顏值和實力。引發了很多人的關注。

可是表面上說的學歷和真實的素質文化真的匹配嗎？

新中國哪年成立的？自稱高學歷的女主播竟答不上來，清華學歷是真是假？

職業高或低並不是我們評價一個人所有能力的標準，但是常識應該是大家都懂的，這個沒問題吧？最近有人不信這個邪，親自去抽查了很多女主播的文化水平，然後只能嘆息一聲，九年義務的漏網之魚可真多。

第一位重量級選手上來就被問，新中國是哪一年成立的？看得出來小哥想把問題的答案難度降到最低，沒想到女主播猶豫片刻，張口就來是1963年。

抽查另一位女主播，問周樹人這個人還有什麼名字？這個問題也答不上來，這該怎麼解釋呢？可以說是初中和高中語文的必考題吧。但退1萬步講，這也就算了。

畢竟這個行業的確沒有規定學歷的門檻是多少，哪怕人家真的學歷不行，但是人家做的成功那也沒問題。只是怕就怕在有一些人真的把學歷當成了虛假的標籤。

比如，上面提到的那些自稱是清華學歷的女主播，經歷了一段問題之後徹底敗下陣來。剛開始還自信滿滿，用力的點頭表示自己的確在清華大學讀書。

問你學的什麼專業，說自己學的是酒店管理。網友們瞬間就要笑噴飯了，你確定清華真有這個專業，很多酒店管理面對的好像是專科生吧。回答自己專業的時候還要想一下，這就更離譜了。

接下來提問者有意降低了難度，開始問一些基礎問題，勾股定理聽沒聽說過？酒店管理專業的清華女生自信滿滿的回答，勾股定理就是管理股票用的。對方只能默默的豎起大拇指。

後來學聰明一點的，但問到這些常識性問題又不會回答的時候，直接拒絕回答。並且表示我不知道沒關係，但我相信不可能所有人都知道這種問題。

評論區裡的網友坐不住了，新中國成立這種問題，你真的覺得自己有藉口可以不知道嗎？如果說問文科生牛頓定律有啥答不出來很正常。可是問一個中國人，新中國啥時候成立？你答不出來，那就很不正常了。

主播的學歷問題，讓人感到五味雜陳

學歷並非唯一評價標準，女主播學歷低的現象表明，學歷並非決定一個人能否在某些職業領域取得成功的唯一評價標準。學歷雖然在一定程度上反映了一個人的學術背景和知識水平，但並不是衡量一個人能力和潛力的唯一因素。在教育學生時，我們應該更加注重培養學生的綜合素質和實際能力，而不僅僅局限於學歷的高低。

女主播學歷低的現象也說明了在現代社會中，職業選擇越來越多元化。並不是所有職業都需要高學歷，而是更加注重實際操作能力、人際溝通能力、創新能力等。作為教育者，我們應該幫助學生認識到不同職業領域對不同能力的需求，並鼓勵學生根據自身興趣、優勢和實際情況做出明智的職業選擇。

再者，又反映出了社會背景和機會在職業發展中的重要性。一些女主播之所以學歷較低，可能是因為在學歷教育方面存在差異或機會有限。這再次提醒我們在教育學生時，應該關注每個學生的背景和機會，並提供公平的教育資源，以促進機會均等和多樣化的職業發展。

最後女主播學歷低的現象也引發了對自我價值認知的思考。學歷較低的女主播能夠在職業領域中獲得一定的成功，可能是因為她們具備了其他重要的素質和能力，如人際溝通能力、表現力、自信等。這提示我們在教育學生時，應該注重培養學生的自我認知和自信心，幫助他們充分發揮優勢，認識到自己的價值，從而在職業發展中更加積極自主地探索和發展。

所以低學歷不代表賺不了大錢，可是如果有條件還是應該保持自己在不斷學習和進步當中，起碼應該弄清楚常識問題。

那麼你怎麼看待這個問題呢？

本文圖片均來源於網絡，如有侵權，請聯繫刪除。