有句話說，千萬不要議論自己不熟悉的行業，否則或能帶來滅頂之災。
最後著名經濟學家張捷就認為他的一條言論，招來的網友的大量批評，好好建立起來的專家人設瞬間崩塌。
事情是這樣的：
他在視頻中說:「如果農民勤勞一點，承包30畝地種蔬菜，芹菜一斤2元，30畝就是200萬，這樣下去，農民很快不只是脫貧了，還能成為有錢人。
張捷說:就算去掉一半的成本，純利潤也有100萬，芹菜一年可以種兩季，那麼一年就可以賺200萬。
這樣算下去，一年就有200萬對於農民來說，簡直就是發大財了，還用出去打工嗎？那些漂泊在外的人年輕人都可以回家發家致富了。
果然，經濟學家都會做數學題，卻不了解現實情況。如果真像張捷教授說的，全國的富人應該是農民，而不應該是企業家。
這就是典型的「紙下談兵」型學者，張捷教授在發表自己觀點的同時，忽略了三個重要問題：
一、農業生產
首先，農業生產和工業最大的不同之外，就是會受到自然環境和天氣變化的影響，農作物的生長和收成都難以預測和掌控。
即使是同樣的品種，在不同的季節、氣候和土質條件下，其產量和價格也會有差異。此外，過度追求單一農作物的高產和高收益，容易忽略農業可持續發展的原則，對土壤和生態環境造成破壞和污染。
因此，建議農民根據當地的氣候、土質和市場需求等情況，適當選擇農作物的種植類型和面積，並注意農業生態環境保護。
二、市場供需
其次，張捷言論中的芹菜價格和市場需求預估存在偏差。單純從價格上看，芹菜的價格可能會受到季節、地區和市場變化的影響，難以保證一致性和可靠性。
此外，在市場需求方面，由於消費者口味和偏好的差異，芹菜並不是所有人都喜歡和需要的蔬菜，因此需求量和價格也難以準確估計。
因此，建議農民在種植農作物時，應該結合自身實際情況和市場供需情況進行選擇，避免盲目跟風或聽信一些虛假信息。
三、社會現實
最後，張捷言論中所涉及的「有錢人」概念存在價值觀偏差和社會現實脫節。一方面，將經濟收入和社會地位等同於「有錢人」，忽略了財富分配的不平等和社會階層的固化問題，造成了對社會現實的誤讀和片面理解。
另一方面，「有錢人」並不是每個人都能夠成為的，它需要具備一定的社會資源和背景，以及對法律和規則的遵守和尊重。因此，建議張捷等人對「有錢人」的定義和認知加以調整和深化，從而更好地反映社會實際情況。
張捷做為堂堂的著名經濟學家，竟然給這些基本常識都搞不情，難怪會受到網友的批評：
有些網友直接說：
讓他來，必須要他來感受農民的不易
也有網友說：
別說30畝，就是50畝都可以，但是這些菜必須他全部收購，我就按1塊一斤算給他吧！你媽滴不要失言額
還有網友自己有30畝地，想承包給張教授
我有三十畝地，我想承包給他，給我八十萬就行，不知道他現在一個月能有十萬收入不？來找我保你有
有些網友甚至直接說張捷教授玷污了「專家」這個詞
請不要玷污「專家」這個聖潔的稱號
的確，現在很多專家就是信口開河，用自己所謂的專業，去指導自己從未接觸過的行業，偉人說過：沒有調查就沒發言權。如果要張捷教授去農村種一年的地，估計他會有完全不一樣的感受。
你同意上面這些網友的評論嗎？請把留言回復並關注支持。