小學生「內涵」檢討書走紅,看似妥協實則滿身反骨,老師:誰是豬

婉清教育 發佈 2024-01-11T16:33:17.685361+00:00

小學生和老師「鬥智鬥勇」,往往都會以「慘敗」收場,畢竟學生不聽老師話,老師就會「搬救兵」,老師打不得罵不得,家長可不慣著孩子,知道學生在學校不聽話,回家給一頓「棒子炒肉」就老實了。

小學生和老師「鬥智鬥勇」,往往都會以「慘敗」收場,畢竟學生不聽老師話,老師就會「搬救兵」,老師打不得罵不得,家長可不慣著孩子,知道學生在學校不聽話,回家給一頓「棒子炒肉」就老實了。

不過,隨著家長群使得家長老師之間的聯繫越來越密切,學生們也肉眼可見的老實了許多,畢竟現在老師「告狀」更方便了,學生還沒等到家,老師已經把學生的表現說給家長聽了。

因此,現在的學生也不敢明擺著和老師作對,更多的只是暗戳戳的暗示老師,有些時候也叫老師哭笑不得,到底是單純過頭還是純挑釁?看完小學生寫的檢討書可能就明白了。

小學生「內涵」檢討書走紅,看似妥協實則滿身反骨

「老師是我錯了,老師別生氣了......」可以說這是最常見的檢討書內容了,畢竟學生們文筆有限,只知道認錯老師就會原諒自己,不過,到底是真心還是假意,老師一目了然。

學生的小心思暴露得太明顯,表面上好像在認錯,實際上卻將「老師我不服」藏在其中,這是生怕老師看不出來嗎?難怪是這個格式,老師看不出來這麼多年真的都白混了。

不得不說現在的學生還真挺有「文采」,背地裡說老師「丑」被發現,當然要寫檢討書了,但學生的檢討書內容也叫人汗顏,什麼叫「你丑還不讓說」?

本來寫檢討就是為了平息老師的怒火,這下看來老師應該更生氣了,畢竟學生的檢討書也代表著學生的態度,這不就是知錯不改嗎,老師氣得也想找家長。

小學生「內涵」檢討書走紅,看似妥協實則滿身反骨,雖然順著老師的意寫了,但是卻信息量滿滿,學生想表達自己上課再睡覺就是豬,但是越看卻越不對勁,老師表示:到底誰是豬?

看著學生們的表現,真是讓人不知道該怎麼說,不光老師頭疼,家長看到也會很頭大吧,畢竟學生有自己的主意,自己也不能把孩子綁在自己身上左右孩子的思想,除了給個巴掌再給個甜棗以外也沒有更合適的辦法了,再嚴重就容易加劇學生和老師之間的矛盾了。不過,老師也可以反思一下自己的教育方式,讓學生寫檢討書真的有用嗎?

檢討書治標不治本,管得了學生一時卻沒有實際效果

檢討書確實是老師懲罰學生的一種方式,畢竟現在的學生打不得罵不得,老師也只能通過這種方式讓學生意識到自己的錯誤,不過有些學生犯錯以後感到慚愧,會主動和老師承認錯誤,但也有些學生確實不知悔改,只等著老師找上門來編個理由敷衍了事。

就拿寫檢討這件事來看,學生可以花些時間從網上照抄一篇,只要改一些關鍵詞就行,還可以給同學點好處找同學代寫,這種處理方式只會讓學生形成惡性循環,從而失去認真對待老師的耐心。

因此,老師其實未必要通過讓學生們寫檢討或抄寫的方式懲罰學生,中小學生也「好面子」,老師們對症下藥,才會讓學生減少犯錯的機率。

讓學生寫檢討是老生常談,優秀的老師會有更多值得借鑑的教育方法

有類老師從來不用放狠話,卻會讓學生服服帖帖,那就是會拿捏學生情緒的老師,有些時候,會察言觀色的老師看學生的情緒不好,就會通過一些方式來調動學生的情緒,他們不會端著老師的架子,很多時候都會站在學生的角度想問題。

再有一種就是會展現自己才能的老師,光是會教書育人不算什麼,整個學校的老師可能有都這些特質,但是一些有特長的老師卻會讓學生十分佩服,有突出之處的老師也會是香餑餑,走到哪都受學生喜歡。

因此,其實在學生犯錯以後,老師們不妨反思一下自己,畢竟自己的習慣會影響著自己的教育方式,老師在學校任教,不僅是教育學生,自己也要進步。

筆者寄語:其實老師不想看到這種糟心的檢討書,不如就不讓學生們寫了,通過其他的方式讓學生在學校健康成長,也是老師們需要研究的課題,與時俱進的教育下一代,才是合格的教師。

今日話題:你覺得有必要讓學生寫檢討嗎?

(圖片均來源於網絡,如有侵權請聯繫刪除)

關鍵字: