2023年，中國外交按下了加速鍵，沙伊和解、歐洲領導人訪華，多國意願加入上合等都給世界格局帶來了新的衝擊。反觀美國，內鬥外拱火的舉措引發全世界反感，也讓美國陷入了前所未有的危機。
美國總統候選人談中美
在此背景下，美國前總統甘迺迪的侄子小羅伯特·甘迺迪宣布角逐2024年總統寶座後，對美國外交政策發表一系列「尖銳評價」，這番發言很是清醒。
據悉，小甘迺迪在推特上稱，美國對沙特影響的削弱，以及中國、沙特、伊朗三方達成的「聯盟關係」，是美國以投放軍事力量維護霸權地位的新保守主義戰略「慘敗的標誌」。這句話意思是，在中國推動下沙伊和解，是美國戰略的一大失敗。
隨後他又巧妙道出中美之間的差距：中國負責建設，美國負責轟炸。這裡中國建設指的是中國用於道路、港口、橋樑和機場的建設，在中國努力建設祖國時，美國選擇了對外戰爭。伊拉克戰爭、烏克蘭危機就是很好的例子，戰爭的發生，掏空了美國中產階級的錢包，讓美國軍事力量和權威淪為笑柄，還推動了中俄變得更強大。
截止目前，小甘迺迪的發言已經有480多萬人看見，大多數表示贊同，足以證明，中國用和平真誠推動世界發展是一條可持續走的道路。
烏克蘭危機後中國迎來新機遇
自烏克蘭危機以來，中方一直致力於勸和促談，為推動和平解決地區熱點問題發揮中國建設性作用，而美方，不斷向烏克蘭運輸武器，推高緊張，製造恐慌，渲染戰爭，兩方態度形成渲染對比。
儘管中方促和態度遭到美國的「污衊」，但事實證明中國的和平方針才是多數國家的選擇。沙伊選擇中國調解糾紛就是最好的例子。沙伊兩國的仇恨自不必多數，長期是中東不穩定的一個超大因素，但兩國在北京推動的推動下，握手言和了。
為何不找美國找中國？要知道，美國是沙特最大的軍事盟友，每年為它提供豐厚的軍事支持，可以說，在此之前，沙特與美國的關係走得更近。而選擇中國有兩點，一是因為中國公平公正的立場，即便和俄羅斯在經貿領域走得近，在烏克蘭危機中亦沒有一股腦支持俄羅斯。二是兩國與中國經貿往來密切，可以形成互補優勢。
歐洲領導人爭相訪華
說到底，中國的各種優勢在烏克蘭危機中體現了出來，除了沙伊和解，連美國最親密的歐洲盟友們也紛紛掀起了「訪華熱潮」。德國總理朔爾茨、歐洲理事會主席米歇爾、西班牙首相桑切斯、法國總統馬克龍和歐盟委員會主席馮德萊恩先後開啟了自己的「中國行」。
中國行後，馬克龍的反應最為激烈，在多個公開場合談到歐戰戰略自主，不能做美國的追隨者，不能與中國為敵，不能在台灣問題與中國對立，等等，這一言論遭到了美國強烈抨擊，但那又何妨，戰略自主是歐洲未來的一條出路。
於歐洲而言，我們深知改善對華認知是一個曲折的過程，歐洲內部還存在不少雜音，美國也會繼續干擾，不過隨著中國強大和國際影響力的提升，歐洲會更考慮「平衡」、「自主」，只要歐洲不追隨美國，對中國來說就是一個勝利。