為期三天的聯合利劍軍事演習中，轟-6J機群掛載鷹擊-12反艦飛彈執行了模擬飽和打擊尼米茲號航母的任務，中國海軍山東艦也不畏強敵迎難而上，與尼米茲號航母共處台島東側海域，將尼米茲號航母納入山東艦艦載機的打擊半徑之內……

中國海軍反航母演練如火如荼，美媒看到這一幕多少有些坐不住了，美媒《1945》就刊登了一篇名為《The U.S. Navy Could Destroy China’s Aircraft Carriers In A War》的文章，文章作者強調，朱姆沃爾特的高超音速飛彈，海基戰斧巡航飛彈、美軍的空中優勢，以及維吉尼亞級核動力潛艇，都能用來擊沉中國航母。對此只能表示美國人就這麼自信的麼？

美媒：PPT高超，海基戰斧、F-35以及維吉尼亞，都能用來擊沉中國航母

美國軍事專家克里斯·奧斯本稱，大量研究表明，中國航母在與美國海軍發生衝突時極易受到攻擊。中國航母受到了來自美國海軍的威脅，並且未來幾年中能擊沉中國航母的威脅將越來越多。

克里斯·奧斯本認為，如果2025年前美國海軍能夠給朱姆沃爾特配備高超，並在艦載雷射武器方面取得長足的發展，那麼朱姆沃爾特級對中國航母的威脅將在幾年內無限擴大。

可以由阿里伯克型飛彈驅逐艦以及提康德羅加級飛彈巡洋艦發射的，射程達900英里（約1450公里）的海基型反艦戰斧，能夠對水面艦艇產生威脅。裝備有大量戰斧巡航飛彈的美國海軍，將處於摧毀中國航母的有利位置。

克里斯·奧斯本還表示，美國的潛艇以及無人潛航器是中國航母所需應對的最大的確實最不被承認的威脅。維吉尼亞級攻擊核潛艇裝備有先進聲吶、應用了新型消聲技術，能夠發射與回收無人潛航器。並且相對於水面艦艇與飛機，潛艇的暴露概率更低，維吉尼亞級核潛艇可以通過潛射魚雷與潛射巡航飛彈摧毀中國航母。

美國海軍擁有著全世界最強大的艦載航空兵，因此克里斯·奧斯本在美國艦載航空兵反航母方面不惜筆墨，濃墨重彩的強調了美國空中力量的反航母能力。

其稱美國級可以部署13至15架F-35B，航空母艦可以搭載數個F-35C戰鬥機中隊，擁有大量五代機的美國艦載航空兵在執行反航母作戰時可能獲得壓倒性的優勢。

並且駐紮於關島、日本或者別的前沿基地的F-22與F-35A也有可能參與反航母作戰。日本也購買了大量的F-35系列戰鬥機，很快就能擁有龐大的F-35機群。這些力量都有助於摧毀中國航母。

中國航母自衛力量方面，克里斯·奧斯本輕描淡寫的表示，鑑於中國海空軍戰鬥機的數量與質量均無優勢，中國可能沒有辦法抵禦美國對中國航母的任何打擊。其稱中國雖然有數以百計的四代半型殲-10，但是中國海空軍沒有一支足夠強大的五代機機群。

大量開源情報稱，中國只有約120架殲-20，殲-20還是陸基戰鬥機，無法從航母上起飛，也沒有任何明確的跡象表明，殲-20能夠與F-35相媲美。中國雖然也在開發第五代艦載隱身戰鬥機，但是可以肯定的是，中國的艦載隱身戰鬥機不會很快對日美兩國的艦載五代機聯隊產生威脅。

現在是2023不是2013吧？這個年頭還有古墓派專家，用PPT來威脅中國？

可以說克里斯·奧斯本這篇文章的荒謬程度已經高到一個難以想像的地步了，真的很難想像，這篇文章誕生於2023年而不是2013年。

克里斯·奧斯本稱，加裝高超音速飛彈的朱姆沃爾特能夠對中國航母產生威脅。但是朱姆沃爾特的IR-CPS在一切順利的情況下也得等到2025年才能裝艦。問題是常規快速打擊高超音速飛彈近年來的研發可是相當不順利，5戰4敗之後美國空軍直接不買了，只剩美國陸軍和美國海軍還有採購計劃。

別說艦載的IR-CPS，就是陸軍CPS能不能在2025年服役都得打個問號。就是IR-CPS的進展能夠按照原計劃走，美國造船業能用區區三年的時間完成朱姆沃爾特特大號垂髮的安裝工作？這對於向來拖沓的美國而言，簡直是不可能的！

而055型飛彈驅逐艦的鷹擊-21反艦彈道飛彈可是已經批量服役了，猴版都允許出口了。PPT上的IR-CPS那頭和鷹擊-21比啊？不過必須要承認CPS飛彈2900公里的射程確實是要比鷹擊-21的頂天1500公里的射程遠不少。

問題是IR-CPS飛彈大到離譜，彈徑高達876.3毫米！而向來以龐大著稱的花崗岩反艦飛彈彈徑也就850MM，這玩意比花崗岩都大！直徑達2.2米的潛射彈道飛彈發射筒里都只能裝三發，只能說現如今的美國瞅著有點像當年的蘇聯……

戰斧巡航飛彈反航母？美專家別開這種玩笑。必須要承認戰斧巡航飛彈是一款功勳卓著/臭名遠揚的巡航飛彈，是歷次美國對外戰爭的急先鋒。但是戰斧巡航飛彈都多少年了，這個年頭亞音速且不隱身的戰斧巡航飛彈攔截難度比絕大多數靶彈的攔截難度都低，甚至於054A都在練拿76炮反導了。

除非美國航母編隊發射的戰斧巡航飛彈數量遠超中國航母編隊的攔截能力，否則中國航母編隊戰斧攔截能力，取決於中國航母編隊裝了多少發飛彈，近防炮有多少發備彈，以及主炮有多少枚炮彈。在防空飛彈、近防炮炮彈、主炮炮彈全部消耗乾淨之間，一發戰斧都別想威脅到中國航母。

問題是一艘軍艦至少有一半的坑是用來裝填防空飛彈的，而按照1艘055，三艘052D，1艘054A/B的典型中式航母戰鬥群計算，中國能攔截168發左右的戰斧巡航飛彈，難不成美國打算帶上兩艘絕大多數坑都用來裝戰斧的伯克？這合理麼？

潛艇反航母有效，但是效果很差。潛艇確實很難被發現，問題是潛艇的索敵能力太差了，美軍打算靠啥讓維吉尼亞發現中國航母啊？如果計劃靠衛星的話，美國打算靠啥給戰斧發送事實目標坐標啊？就這麼看不起中國的電子戰能力？更何況潛艇才能帶幾發戰斧啊？

五代機威脅不容忽視，誠然克里斯·奧斯本文章中，中國殲-20的數量被嚴重低估了。但是殲-35未服役，殲-20無法上航母也是不爭的事實，美國擁有碾壓性的五代機數量的優勢也無法反駁。

問題是日本的F-35B還沒開始交付啊，日本的F-35B的交付速度和殲-35的服役速度究竟哪個快還無從得知的……此外F-35B的反艦能力接近於0，對中國航母的威脅微乎其微。

更為關鍵的是，中國反航母體系和美國反航母體系存在本質的不同，美國反航母體系是航母發現敵人了彈射執行反艦任務的艦載機。而中國反航母體系則是，艦載預警機發現敵人了趕緊通過數據鏈搖人。幾分鐘之後東風-17與東風-26就砸下來了……就這麼點時間美國執行反艦任務的艦載機多半還沒有完全放飛呢……

只能說現如今看俄美吹噓反航母的能力的時候是越看越想笑，怎麼看怎麼覺得對面是在幫中國吹……美國高超音速反艦彈道飛彈就是好，中國你說得對，我也這麼覺得，鷹擊-21、東風-21D、東風-26、東風-17確實是打航母一打一個準。

美國：大量亞音速巡航飛彈飽和式打航母就是好；中國：這不是巧了麼，我的驅逐艦上全是大坑，只要願意一艘軍艦搭載32發甚至96發反艦飛彈都不是個問題，從亞音速的鷹擊-83到高超音速鷹擊-21全能塞。

美國潛艇反艦就是好；中國：情不自禁的看了一眼自家全都能發射潛射反艦飛彈的潛艇部隊，然後表示你繼續說我聽著呢。

美國：五代機反航母有奇效；中國艦載隱身戰鬥機正努力著呢你先等等，不過五代機的掛載太爛了，反艦能力差到難以忍受，所以我尋思著五代機找航母，艦載反艦彈道飛彈打航母可能更有效？

對此只能表示，雙管齊下的中式航母編隊不但擁有相當強大的艦載航空兵，也擁有碾壓一切的反航母能力啊！這個美國專家到底是哪裡來的自信啊？難不成就是因為亞太的美國航母受到的戰略壓力有點大，所以需要吹一吹？但是麻煩和這群美國專家說一下，說美國的時候能別帶著中國一塊吹麼，你這讓高華和戰忽很難開展工作啊。