「超級變焦」這個詞在攝影師看來並不能讓人聯想到滿意的畫質。從歷史上看，許多超級變焦鏡頭都是低端鏡頭，圖像質量差，做工更差。售價 6000 元的尼康 Z 24-200mm f/4-6.3 VR 能​改變這種情況嗎？

情況有點複雜，雖然 Z 24-200mm f/4-6.3 在大多數方面是我們測試過的最好的超級變焦鏡頭，但當您選擇這款鏡頭時，您會犧牲一些清晰度和聚光能力，以換取更輕的重量和更多的便利性。

許多使用尼康 Z 相機拍攝的攝影師都在努力避免使用重型裝備，尤其是旅行攝影師、徒步旅行者等。Z 24-200mm f/4-6.3 填補了尼康當前全畫幅 Z 鏡頭陣容中的一個重要空白：缺少的輕型遠攝變焦。自從 2018 年尼康首次發布 Z6 和 Z7 以來，很多攝影師都建議尼康提供 Z 系列輕便的 70-200mm f/4 或 70-300mm f/4-6.3 以獲得高質量的遠攝照片，而不會加重他們的攝影包負擔。這兩個鏡頭將完美補充尼康已發布的 14-30mm f/4 和 24-70mm f/4 鏡頭。不幸的是，尼康尚未宣布 70-200mm f/4 和 70-300mm f/4-6.3，並且 Z 鏡頭路線圖中也沒有看到它。

如果這個 24-200mm 鏡頭足夠好，是不是也能達到同樣的效果呢？它非常輕，只有 570 克，甚至比尼康 AP-F 70-300mm f/4.5-5.6（680 克）還要輕。Z 24-200mm 是目前尼康整個 全畫幅系列（無論是無反 Z 卡口還是單反 F 卡口）中最輕的遠攝變焦鏡頭。也許這就是我們一直在等待的輕型超級變焦鏡頭。

重量輕總是受歡迎的，但很少有人會為了輕那麼一點重量而購買畫質差的鏡頭。尼康顯然對其圖像質量、做工、對焦等性能充滿信心。

尼康 Z 24-200mm f/4-6.3 VR 規格

• 卡口類型：尼康 Z 卡口
• 焦距：24 至 200mm 變焦（8.3 倍變焦）
• 視角 (DX)：61° 至 8°
• 視角 (FX)：84° 至 12° 20′
• 最大光圈：f/4（24mm）；f/6.3（85mm 及以上）
• 最小光圈：f/22（24mm）；f/36（70mm 及以上）
• 光圈葉片：7，圓形
• 過濾器尺寸：67mm
• 鏡片：19
• 鏡頭組：15
• 特殊鏡片：總共 5 片：2 片 ED 鏡片、2 片非球面鏡片和 1 片雙 ED + 非球面鏡片
• ARNEO 塗層：是
• 超級綜合塗層：有
• 氟塗層前元件：是
• 電子隔膜：是
• 減震：是
• 內部對焦：是
• 對焦馬達：STM 步進馬達
• 最小焦距：24mm 為 0.50 米；200mm 為 0.70 米
• 最大放大倍率：0.28× (1:3.57) （200mm 處）
• 材料：金屬
• 防塵密封：是
• 包裝尺寸（長 × 直徑）：114 × 76.5 毫米
• 200mm 處的長度：175 毫米
• 重量：570 克
• 建議零售價：6000 元

儘管不是「 S 系列」鏡頭，尼康卻使出了渾身解數。Z 24-200mm 擁有尼康的所有頂級鍍膜，外加兩片低色散鏡片、兩片非球面鏡片和一枚額外的非球面/低色散鏡片。它具有防風雨密封和金屬鏡頭支架。我一直在想，尼康沒有將其添加到 S 系列的唯一原因是 f/4-6.3 的最大光圈，這樣的最大光圈更適合入門級鏡頭。除此之外，24-200mm 基本上與尼康 14-30mm f/4、 24-70mm f/4 等 S 系列鏡頭具有相同的特性。

19 枚鏡片，它超過了尼康 Z 24-70mm f/2.8 S（17 片），到目前為止僅落後於 Z 70-200mm f/2.8 S（21 片） .

由於尼康 Z 相機的法蘭距離非常短（相機傳感器和鏡頭座之間只有 16 毫米），因此 24-200mm f/4-6.3 的後部元件最終距離相機傳感器不到 20 毫米，這在傳統的單眼相機上根本不可能。

Z 24-200mm f/4-6.3 非常輕，僅 570 克，具有 1:3.57 的最大放大倍率，適合近距離攝影，但專業的微距攝影師會更喜歡尼康 Z 105mm f/2.8 macro 之類的鏡頭。最大光圈值比某些超級變焦鏡頭下降得更快，但仍在預期之內。以下是放大時常見焦距下的最大光圈值：

• 24mm：f/4.0
• 28mm：f/4.5
• 35mm：f/4.8
• 50mm：f/5.6
• 70mm：f/6.0
• 85mm 及以上：f/6.3

做工品質

尼康 Z 24-200mm f/4-6.3 VR 不是一款重型金屬鏡頭，它的重量為 570 克，僅比尼康 Z 24-70mm f/4 鏡頭（500 克）重一點。鏡頭外部採用塑料結構以減輕重量，除了一些重要的地方，如鏡頭卡口是金屬的，其餘部分都採用了塑料結構。

對比其它品牌的類似鏡頭，佳能 RF 24-240mm f/4-6.3 明顯更重，為 751 克。索尼 FE 24-240mm f/3.5-6.3 更重，為 780 克。當然，佳能和索尼鏡頭都達到了 240mm 而不是 200mm 。

就緊湊性而言，尼康 Z 24-200mm 比尼康 Z 24-70mm f/4 大，但沒有大到笨重的程度。當兩個鏡頭都處於最小尺寸時，24-200mm 長 5mm 。

放大時，24-200mm f/4-6.3 會大幅延伸，如下圖所示：

如您所見，鏡頭在放大到 200mm 時增長約 1.5 倍（從 114mm 增加到 175mm ），在同等焦距下，它仍然比佳能和索尼 24-240mm 鏡頭小。

雙伸縮鏡筒往往意味著鏡筒公差較大、做工較差，但尼康 Z 24-200mm f/4-6.3 是個例外。即使在 200mm 處，當我故意嘗試擺動鏡頭前鏡筒時，我也發現它幾乎沒有晃動。尼康在 Z 系列鏡頭的製造公差方面做得很好，對於超級變焦來說，這樣的做工令人滿意。

Z 24-200mm f/4-6.3 VR 具有良好的防塵密封性，即使在傾盆大雨中也不太可能讓水進入鏡頭。我們在非常多塵和多沙的條件下對其進行了大約一周的測試，沒有任何不良影響。也就是說，外部變焦最令人擔心的問題：沙粒或灰塵卡在鏡筒中，雖然這些沙粒不太可能進入鏡頭的光學系統，損害您的圖像質量，但它們會刮傷鏡筒使得您需要更強有力的力度才能變焦。我們使用鏡頭期間沒有發生這樣的事情，但在多塵條件下使用 24-200mm 幾年後，可能會發生。

Z 24-200mm f/4-6.3 結構的一大優點是前部元件的氟塗層。這種塗層可以很好地防塵防水，與普通玻璃相比，它更容易讓水滴從鏡頭上掉落。如果你在雨中拍攝，氟塗層會有很大幫助。當然，最好還是使用遮光罩並定期擦乾鏡頭前部。雖然這不是 24-200mm 獨有的功能，但到目前為止，它只出現在大約一半的尼康 Z 鏡頭上。

操控

尼康在設計 24-200mm f/4-6.3 時確實遺漏了一些功能，可能是為了減輕重量或成本。您注意到鏡頭左側少了什麼嗎？

確實少了一些按鈕！尼康 Z 24-200mm 上沒有 AF/MF 開關。也沒有 VR 開關，儘管這款鏡頭確實具有減震（VR）功能。如果需要鎖定為手動對焦或關閉減震，您需要直接從相機中進行設置。

Z 24-200mm f/4-6.3 除了變焦環之外還有一個可編程控制環，我建議將其保持在控制對焦的默認值。您可以隨時旋轉此環以實現即時手動對焦。因此，如果您已經在使用 AF-ON 按鈕自動對焦而不是在半按快門按鈕時自動對焦，那麼您幾乎不需要擔心缺少 AF/MF 開關。

我認為更大的問題是缺少減震（VR）開關。為了使用 24-200mm f/4-6.3 啟用/關閉 VR，您需要在相機本身上進行更改。最簡單的方法是將圖像穩定選項添加到「 i 」菜單，此時只需按幾下按鈕即可將其打開和關閉。請注意，如果不同時啟用相機自身的穩定系統，則無法啟用此鏡頭的 VR 系統。

至於 VR 的性能，尼康聲稱在使用 24-200mm f/4-6.3 時你可以獲得多達 5 檔的圖像穩定。在實踐中，我們在廣角端並沒有得到那麼多（接近 3 檔），但在 200mm 處可能有 5 檔。通過良好的手持技術連續拍攝一連串照片，我們可以在長焦端以不到 1/10 秒的速度獲得像這樣清晰的手持照片：

在月光下以 180mm 手持拍攝，甚至不提高 ISO，真是太神奇了！許多正在考慮使用 24-200mm f/4-6.3 的旅行攝影師不會將它與三腳架一起使用，因此良好的 VR 性能至關重要。24-200mm f/4-6.3 在這方面表現出色。

對焦性能

在光線充足的情況下，24-200mm f/4-6.3 的自動對焦速度與其他 Z 鏡頭一樣快。然而，較窄的 f/4-6.3 最大光圈意味著 24-200mm 比具有更寬最大光圈的鏡頭更容易遇到弱光對焦問題。

至於自動對焦精度，24-200mm f/4-6.3 保留了尼康其它 Z 鏡頭在 AF-S 模式下對焦靜態物體的非凡性能。在手動對焦方面，與大多數尼康 Z 鏡頭一樣，24-200mm 上的對焦環並未機械耦合到鏡頭元件，它是一個線控焦點系統。因此，最大的問題是手動對焦系統不僅取決於你將對焦環轉動多遠，還取決於你轉動它的速度。

我敢肯定，大多數尼康 Z 24-200mm f/4-6.3 的潛在用戶將更加依賴自動對焦而不是手動對焦。

失真與畸變

尼康 Z 24-200mm f/4-6.3 VR 在 24mm 處有較大的桶形畸變，在 35mm 附近不存在，在 50mm 及以上有適度的枕形畸變：

為了進行比較，這是尼康 Z 24-70mm f/4 的類似圖表：

對於尼康 F 24-120mm f/4：

上面三張圖中的 y 軸是不同的。比較實際數字，我們可以看到 24-200mm f/4-6.3 在 24mm 處的桶形畸變比 Z 24-70mm f/4 或 F 24-120mm f/4 都大。在更長的焦距下，它的枕形畸變與 F 卡口 24-120mm f/4 大致相同，實際上比 Z 24-70mm f/4 的枕形畸變要小一點。簡而言之，尼康 Z 24-200mm 確實有明顯的畸變，但並不超出其它尼康變焦鏡頭的正常範圍。

許多購買尼康 Z 24-200mm f/4-6.3 的攝影師不會看到這種失真，即使他們是捕捉大量直線的建築或房地產攝影師也是如此。原因是 Adob​​e Lightroom 內置了適用於尼康 Z 24-200mm 的鏡頭配置文件，幾乎可以完全消除失真，並且無法禁用鏡頭配置文件。查看原始失真圖像的唯一方法是在 Capture One 等允許您禁用配置文件校正的其他軟體中打開您的 RAW 文件。

暗角

考慮到超級變焦範圍，尼康 Z 24-200mm f/4-6.3 的暗角出奇地小。它在 24mm f/4 時最差，但即便如此，它對於超級變焦來說也幾乎可以忽略，並且在 f/5.6 會減少很多。在 50mm 及以上，暗角非常小，即使是全開，你也很少會發現自己需要對其進行校正。

以下是測量 24mm 到 200mm 的暗角水平：

這是一個在 200mm 暗角示例：

色差

尼康 Z 24-200mm f/4-6.3 具有較低水平的色差，具體取決於您的焦距。這是我們的完整圖表：

如您所見，最差的色差是在 24mm 和 200mm 處。在這兩者之間，它逐漸提高，最好的結果出現在 70mm 處。改變光圈幾乎不會改變色差的水平。雖然這對於尼康 Z 鏡頭來說很高，但它仍然可以在後期處理中輕鬆校正，而不會留下明顯的偽像。

相比之下，尼康 Z 24-70mm f/4 S 的色差是我們在變焦時看到的最低水平，最多只有 1.22 像素的 CA。尼康 Z 14-30mm f/4 也很低，最大 CA 為 1.72 像素。很多尼康的 F 卡口鏡頭都比這更糟糕。例如，尼康 F 24-120mm f/4 最大 CA 像素為 2.85，而尼康 F 24-85mm f/3.5-4.5 最大為 2.94。

星芒與耀斑

尼康 Z 24-200mm f/4-6.3 VR 在光暈性能方面出奇的穩定，尤其是考慮到它有 19 個鏡頭元件。即使在逆光情況下，它也能保持較好的光斑。但是，它仍然落後於尼康 Z 24-70mm f/4 等鏡頭，尤其是尼康 Z 定焦鏡頭的光斑性能。在測試這個鏡頭時，即使太陽稍微偏離畫面，我也會偶爾看到意想不到的耀斑。

部分原因與遮光罩有關。大多數變焦鏡頭的遮光罩只能針對最寬的焦距進行優化（如本鏡頭中為 24mm）。當您在 24-200mm f/4-6.3 上變焦超過 24mm 時，遮光罩提供的防眩光保護越來越少。因此，一旦達到 35mm 或 50mm ，您就需要注意框架外的太陽會不會在照片的某處添加彩色斑點。

至於太陽星芒，這是 27mm 和 f/8 的微弱太陽星：

但是，24-200mm 上的圓形 7 葉片光圈不會產生特別好的太陽星芒，儘管如果您在 24mm f/16 等小光圈下拍攝時可以獲得一些還過得去的星光，光源越小越亮，太陽星芒就會越清晰。

簡而言之，尼康 Z 24-200mm f/4-6.3 並不是最適合直接對著太陽拍攝的尼康 Z 鏡頭，但是，它的眩光性能比我對超級變焦鏡頭的預期要好，並且與尼康的其它 Z 系列變焦鏡頭相差不遠。

清晰度

尼康 Z 24-200mm f/4-6.3 對於超級變焦來說非常銳利，儘管達不到尼康其他 Z 鏡頭的水平。讓我們來看看鏡頭在其焦距範圍內的性能。這是 24 毫米：

在整個光圈範圍內，24mm 中心的表現非常好，角落也不錯。與往常一樣，由於不可避免的衍射效應，在 f/16 時銳度下降很多，因此更重要的是要考慮從 f/4 到 f/8 左右的性能。考慮到畫面的所有區域，整體上最銳利的光圈要麼是 f/5.6 要麼是 f/8，其中 24-200mm f/4-6.3 表現出可觀的表現，但並不出色。

這是 35 毫米：

這是尼康 Z 24-200mm f/4-6.3 中最清晰的焦距，其性能令人印象深刻。角落在整個光圈範圍內都很銳利（同樣，f/16 除外），鏡頭在 f/5.6 時達到最大銳度。雖然不如 Z 24-70mm f/2.8 和 Z 35mm f/1.8 這樣的鏡頭，但 24-200mm f/4-6.3 在這個焦距下已經足夠銳利了。

這是 50 毫米：

與 35mm 時相比，中心性能在 50mm 時略有下降，但邊角性能仍然很高。

這是 70 毫米：

這看起來與 50mm 時的性能非常相似，具有強大的中部和邊角，而中央性能僅比 35mm 時稍弱。

這是 105 毫米：

與之前的焦距相比，我們現在開始看到清晰度普遍下降。24-200mm 在 105mm 時大約回到了 24mm 時的水平。

這是 135 毫米：

隨著鏡頭越來越遠，135mm 的性能延續了清晰度下降的趨勢。中心清晰度是我們迄今為止看到的最差的，雖然角落並不糟糕，但如果它們更清晰一點就更好了。

最後，這裡是 200 毫米：

如您所見，這是 24-200mm f/4-6.3 在中心、中部和角落的最弱焦距。可以看到無論使用什麼光圈，24-200mm 的中部和邊角都基本保持「f/16級清晰度」。

總的來說，我對 24-200mm f/4-6.3 的清晰度表現非常滿意。從大約 35mm 到 70mm ，沒有什麼可抱怨的。在 24mm 和 105mm 時，鏡頭有點柔，但仍然不錯。只有在 135-200mm 範圍內銳度才會明顯下降，即便如此，它也算不上糟糕。在整個變焦範圍內，邊角都保持在可接受的範圍內。我們沒有檢測到該鏡頭有任何焦點偏移（當您縮小光圈時焦點會發生變化）。

清晰度對比：Z 24-200mm f/4-6.3 VR 對比 Z 24-70mm f/4 S

目前尼康 Z 24-200mm f/4-6.3 鏡頭沒有任何完美的競爭對手，所以我將把它與一些變焦範圍更適中的鏡頭進行比較。其中最明顯的是尼康 Z 24-70mm f/4，它的售價稍高於 24-200mm ，許多攝影師現在可能正試圖在兩者之間做出決定。

讓我們先來看看 24mm 的性能。在所有這些比較中，首先是 24-200mm，然後是 24-70mm。

24-70mm f/4 在 24mm 處的整體性能更好，但差距不是很大。在中心和中部，兩個鏡頭非常相似。最大的區別在於 f/4 的角落，24-70mm f/4 絕對是更銳利的鏡頭。當 f/11 時，兩個鏡頭基本相同。

現在讓我們看看 35mm：

24-70mm f/4 在四角和中部整體上領先一點點，但在任何現實照片中都看不出來。簡而言之，這兩款鏡頭在 35mm 時看起來都非常好（但 35mm 下，24-70mm f/4 的最大光圈是 f/4 而 24-200mm 是 f/4.8）。

現在到 50mm：

24-200mm 此時的最大光圈為 f/5.6，比 24-70mm f/4 小了一些。就銳度而言，24-70mm f/4 在 f/5.6 時領先，但光圈降至 f/8 時，這兩個鏡頭看起來幾乎沒有區別。

最後，這裡是 70mm：

24-200mm 的銳度再次稍落後於 24-70mm f/4 。24-70mm f/4 在 f/5.6 的中心和中部明顯比 24-200mm 更銳利，但 24-200mm 在那個點的角落更銳利。將兩個鏡頭的光圈調低至 f/8 再次有相似的清晰度性能，以至於兩者無法區分。

總而言之，在兩者都有的變焦範圍內，尼康 Z 24-200mm f/4-6.3 VR 與尼康 Z 24-70mm f/4 S 相比雖然銳度稍差，但幾乎在真實世界的圖像中都很少會注意到差異。

儘管如此，24-70mm f/4 仍以更大、恆定的 f/4 最大光圈性能，而且它的鏡頭也稍輕（500 克對 570 克）。改用 24-200mm f/4-6.3 的原因是您需要超過 70mm。

清晰度對比：Z 24-200mm f/4-6.3 VR 對比 F 70-300mm f/4.5-5.6E VR

那麼，讓我們來看看 24-200mm 與尼康 F 卡口 AF-P 70-300mm f/4.5-5.6E VR 的比較，這是一種在 Z 系統上使用 FTZ 適配器連接 F 口鏡頭的方式。

由於尼康尚未為其全畫幅 Z 系統發布輕型遠攝變焦鏡頭，許多攝影師已經開始使用 F 卡口 AF-P 70-300mm f/4.5-5.6 E VR + FTZ 可覆蓋這些焦距。這是一款以性價比著稱的鏡頭，但與 24-200mm 相比，它確實有重量上的劣勢；它本身重 680 克，加上 FTZ 適配器將重達 815 克。

讓我們來看看這兩款鏡頭在共享的 70mm 至 200mm 變焦範圍內的表現如何。和以前一樣，我首先展示 24-200mm，然後展示 70-300mm。它們在 70mm 處：

在這個焦距下，這兩個鏡頭勢均力敵，都沒有明顯領先。在 f/5.6（或 24-200mm 上的 f/6.0）時，70-300mm 在邊角和中部處的銳度更高。在 f/8 時，24-200mm 中心和中部更好。除此之外，這兩個鏡頭看起來幾乎是一樣的。

放大一點，這裡是 24-200mm 上的 105mm 和 70-300mm 上的 100mm：

看看 24-200mm 在 f/6.3 時的性能與 70-300mm 在 f/5.6 時的性能，很難說誰更好。24-200mm 在中心比較好，70-300mm 在中部比較好，邊角基本一樣。f/8 和 f/11，兩個鏡頭的中心和中部性能基本相同，但 70-300mm 具有令人驚訝的邊角性能。總的來說，在這個焦距下，70-300mm f/4.5-5.6 更好。

接下來，這裡是 135mm：

現在我們開始看到 70-300mm 鏡頭的一些更明顯的優勢。兩個鏡頭的中心都同樣銳利，但 70-300mm 上，中部和邊角性能肯定更好。雖然差異並不大，但顯然是 70-300mm f/4.5-5.6 占優。

最後，這裡是 200mm：

200mm 是 24-200mm f/4-6.3 上最弱的焦距，所以看到 70-300mm f/4.5-5.6 在這裡領先。但是，中央性能依然具有可比性，而且 70-300mm 明顯領先的只是中部和四角。

總的來說，在整個變焦範圍內，70-300mm 是兩個鏡頭中更銳利的，但在 200mm 之前差異並不大。它們是否大到足以說服您使用 FTZ 轉接鏡頭，或者等到尼康 Z 70-300mm ，取決於您。

清晰度對比：Z 24-200mm f/4-6.3 VR 對比 F 24-120mm f/4

現在讓我們來看看尼康著名的 F 卡口變焦鏡頭之一——尼康 F 24-120mm f/4，看看自那時以來尼康在 Z 24-200mm 上是否取得了任何進展。

以下是兩個鏡頭在 24mm 時的表現：

尼康 Z 24-200mm 鏡頭在中心、中部和邊角處整體略微領先，差異並不大。

這是 35mm ：

35mm 是這兩款鏡頭的最銳焦距，儘管尼康 Z 24-200mm 鏡頭總體上仍處於領先地位。到 f/8 時，邊角性能驚人地相似，但在 24-200mm 上，中心和中部仍然更好。

這是 50mm ：

儘管尼康 Z 24-200mm 鏡頭在 50mm 處衰減非常輕微，但尼康 F 24-120mm f/4 卻大幅衰減。Z 24-200mm 鏡頭在每個光圈處都領先，尤其是在畫面的角落。

這是 70mm ：

70mm 處兩個鏡頭非常相似，尼康 Z 24-200mm 鏡頭在每個光圈處再次領先，尤其是在角落處（儘管在 f/11 和 f/16 時無法區分）。尼康 F 24-120mm f/4 在這個焦距下仍然可以接受，但它沒有我想要的那麼銳利。

這是 105mm ：

兩個鏡頭中心清晰度在 105mm 時相當可比，但 F 24-120mm 有邊緣更差。

最後，是不完全相等的焦距，但 Z 鏡頭是 135mm，F 鏡頭是 120mm：

尼康 Z 24-200mm 鏡頭在 135mm 遠非一流，但肯定比尼康 F 鏡頭好。通過比較，Z 鏡頭最差的邊角比 F 24-120mm最好的邊角要好。

總體而言，尼康 Z 24-200mm f/4-6.3 在同樣的變焦和光圈範圍內顯然比尼康 F 24-120mm f/4 銳利。如果您是 F 24-120mm f/4 的用戶並想轉而使用 Z 系統，那麼升級絕對是值得的。

我沒有在這篇評測中將尼康 Z 24-200mm 鏡頭與 F 卡口 28-300mm f/3.5-5.6 VR 進行比較，但不出所料，Z 鏡頭應該在所有焦距上都領先。

清晰度對比：Z 24-200mm f/4-6.3 VR 對比 Z 35mm f/1.8 S

最後，讓我們做一個簡短的比較，看看尼康 Z 24-200mm 超級變焦鏡頭與市場上最銳利的定焦鏡頭之一尼康 Z 35mm f/1.8 S 相比如何。

我已經展示了尼康 Z 24-200mm 的最銳焦距是 35mm，在這個焦距上表現出奇的好。但它與我們測試過的最銳利的 35mm 鏡頭尼康 Z 35mm f/1.8 S 相比如何？在這裡，它們都在 35mm 處：

顯然，定焦鏡頭的銳度比超級變焦鏡頭高得多。但 24-200mm 的差異比我想像的要小。

結論

到目前為止，尼康 Z 24-200mm f/4-6.3 VR 是我們測試過的最好的超級變焦鏡頭，但它的光學品質仍然不如尼康的大多數 Z 鏡頭。

當然，其它的 Z 鏡頭都非常好，以至於我們是對 Z 24-200mm f/4-6.3 VR 設定了一種不合理的標準。如果將這款 Z 24-200mm 鏡頭與尼康的 F 卡口鏡頭進行比較，它看起來會好很多。與尼康 F 24-120mm f/4 相比尤其如此。

尼康 Z 24-200mm f/4-6.3 VR 是 Z5 和 Z6 II 等相機的絕佳伴侶，因為它的變焦範圍長且重量輕。即使對於 Z7 / Z7 II 用戶，它也是一個不錯的選擇。

我已經等待 70-200mm f/4 或 70-300mm f/4-6.3 近三年了，但在路線圖上仍然看不到。所以，我要改用超級變焦尼康 Z 24-200mm f/4-6.3 VR 。如果您需要一款涵蓋多種焦距的輕型變焦鏡頭，那麼它就是您的不二之選。

優點

• 非常方便的焦距範圍，填補了尼康 Z 鏡頭陣容中的空白
• 輕巧的設計僅重 570 克
• 良好的做工品質
• 先進的防風雨密封
• 對於超級變焦鏡頭來說，有良好的清晰度和圖像質量
• 非常準確的自動對焦
• 良好的減震效果

缺點

• 最大光圈只能到 f/4，在 85mm 處降至 f/6.3
• 雙伸縮桶設計可能在多年使用後進入沙子
• 相比其它 Z 鏡頭總體上圖像質量稍差
• 無 AF/MF 開關和 VR 開關
• 線控對焦設計對於手動對焦來說可能不太習慣

考慮到它的焦距和畫質，這款鏡頭的價格與競爭對手的類似鏡頭一致。因此，選擇 24-200mm 而不是其他尼康 Z 鏡頭的原因是出於價格、靈活性和重量等方面的綜合考慮。

我的最終建議是，使用尼康 Z 相機拍攝的風景和旅行攝影師可以選擇 Z 24-200mm f/4-6.3 ,將它與 50mm f/1.8 配對，您將能夠拍攝除遠處野生動物以外的幾乎任何東西。

但這絕對不是適合所有人的鏡頭。如果您喜歡在更大的光圈下拍攝或需要最好的畫質，您最好使用 f/2.8 變焦鏡頭或 f/1.8 定焦鏡頭。

我希望這篇對尼康 Z 24-200mm f/4-6.3 VR 的評測對您的決定有所幫助！

原文作者：SPENCER COX ，發表於：photographylife，有改編及刪減。