秦始皇陵兵馬俑為什麼千人千面?出土兵器一個詞條暗示大秦制度

徐說史 發佈 2024-01-29T23:37:40.679310+00:00

秦始皇陵兵馬俑被譽為世界第八大奇蹟,在陶俑不斷的出土與發掘中,無疑震驚了當時整個考古界。兵馬俑的存在也給後世的小說,電視劇提供了大量的神話素材,針對兵馬俑當時就有兩個疑點出現。這第一個就是兵馬俑的主人究竟是不是秦始皇。在1984年秦兵馬俑的發掘期間,知名學者陳景元就提出異議。

秦始皇陵兵馬俑被譽為世界第八大奇蹟,在陶俑不斷的出土與發掘中,無疑震驚了當時整個考古界。兵馬俑的存在也給後世的小說,電視劇提供了大量的神話素材,針對兵馬俑當時就有兩個疑點出現。這第一個就是兵馬俑的主人究竟是不是秦始皇。

在1984年秦兵馬俑的發掘期間,知名學者陳景元就提出異議。他認為兵馬俑的主人並不是秦始皇,而是羋八子。

可是在後續發掘中,這個疑點直接被粉碎了。根據秦始皇陵考古專家袁仲一所說,在兵馬俑出土的青銅兵器上詳細標註了製作者監督者的姓名。

呂不韋就曾出現在器具在,並且在發掘中,對晚十年的兵器之間進行對比,相邦呂不韋的字又消失了。這也與始皇帝22歲執掌朝政,流放呂不韋的史實記載不謀而合。很明顯,兵馬俑就是在嬴政在位期間睹造,主人也只能是嬴政。

這第二點就很有意思,在電視劇中都有秦始皇陵兵馬俑是由活人加泥塑製造,所以才有千人千面的說法。不過這個說法也只能是後來人對秦兵馬俑的藝術加工。

真實情況是,兵馬俑在大規模發掘前,就有附近村民打井時發現過。最早時間可以追溯到上個世紀60年代,而距離楊志發發現兵馬俑並上報已經過了10來年之久了。當時條件簡陋,當地村民都以「瓦人頭」命名發現的文物,並且在隨意搬運中碎了不少。

在碎裂開的兵馬俑身軀內並沒有真人的骸骨,如此一來,兵馬俑為純人工打造。而為什麼兵馬俑千人千面呢?這就和前面提到的武器標註製作者的大秦法律有關聯。大秦律法為了保證武器製作品的精良性,採取了連坐制度。

在每一件兵器,或者陶器上都會有製作者的署名,然後是進一級的長官落民。若是在後續出現質量問題,則直接追責製作人。而兵馬俑的身上也會有刻字的情況,就有一出土兵馬俑身上刻有「月半」的古文字。

根據專家解讀這是一個叫作脾的大秦泥匠人在完成兵馬俑雕塑後的落款,這也是大秦皇陵兵馬俑千人千面的基礎。一個詞條說明了大秦的制度,而兵馬俑的千人千面則體現了大秦的匠人生活。

根據現代專家對古代泥瓦工藝的分析,普遍認為兵馬俑的塑造先是從腳步底盤開始,採用了當時較為先進的泥條盤築法工藝。一層一層構成了腿部,身軀以及雙臂。這點在破碎的兵馬俑中可以得到解釋,因為在身軀內壁考古學家發現了千年前秦國匠人用手法泥塑的指紋。

在整個兵馬俑大體身軀輪廓出來後,匠人們再將精心塑造的手與身軀連接,最後才是放上兵馬俑的人頭。這才是兵馬俑千人千面的終極原因。

根據對後續發掘與未發掘的區域統計分析,整個兵馬俑坑大約有8000個陶俑人,想想看數千個大秦技藝高超的陶瓦匠人夜以繼日的埋頭苦幹才能創造者震驚世界的第八大奇蹟。

這裡還有個疑問,秦兵馬俑的頭部表情以及臉型多達數千個,這個創造我個人感覺是一對一臨摹的。始皇帝活著時統一六國,殺孽太重,死後自然是怕的,所以才需要構建親衛隊鎮守皇陵,對於兵馬俑的人選是否也有考究呢?

這極有可能是大秦工匠與大秦軍共同合作的結果,泥塑匠人取大秦軍臉型,通力合作才能有後續的千人千面。還有頭與身軀分開製作,也是分工合作的,泥塑身軀與頭型製作,以及手型塑模都出自不同匠人之手吧,這也挺符合大秦軍合作的風格。

感謝大家閱讀完此篇文章,喜歡的點點關注, 我是徐說史。


關鍵字: