本人《"社畜"侮辱性極強，是對奮鬥者與奮鬥精神的蔑視，必須禁用》一文，受到很多網友關注，支持者居多，也有持不同意見者。有的認為「社畜」形象地概括了了當今底層勞動者的生存狀態；有的認為，勞動者自嘲，有什麼不可以？
當前，普通勞動者付出多，獲得少的生存狀態確實需要改善，應該引起有關方面的關注。提升勞動者具有獲得感、幸福感，安全感，不僅關係到勞動者的個人利益，也關係到我們社會的和諧與進步，國家的安定與發展。
關於勞動者的自嘲，本人認為自尊、自愛，得到別人的尊重、尊重他人，是每個人的正常的內在需求。自嘲可不可以？當然可以。魯迅先生還寫過《自嘲詩》呢，風趣幽默地寫出自己的處境：
運交華蓋，太倒霉了。倒霉到還沒翻身就碰到頭了（喝口涼水都塞牙）。只好用破帽子遮住臉，才能在大街上行走；像用漏船載酒駛於水中一樣險象環生。即使如此，也難以改變戰鬥到底的決心。魯迅先生還因此留下了「橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛」這樣錚錚有聲的佳句。
但是自輕自賤是不可取的，更不能自辱。因為這會削弱自己的進取精神。如果你自認為是「社畜」，就會排斥自己是堂堂正正的生活的強者，喪失信心，放棄自己的豪情壯志，自甘沉淪。
況且，言者與歌四季並不是在自嘲，只是把自嘲當作表達的手段，滿屏充斥著對勞動者的嘲笑與歧視。
自重者，人必重之；自輕者，人必輕之。年輕人還是要自尊、自愛、自強，為實現美好的生活的個人目標，國家富強的共同理想而克服困難，努力奮鬥。
在網友的留言中，有一則留言讓我久久不能釋懷。
這位無名氏（佚名二太拗口，翻譯成「無名氏」）承認不認同與歌四季的「一些觀點」，但卻突然調轉炮筒向我開炮：
「但作者這樣曝光別人，靠詆毀打壓別人賺錢，這就是人品很卑劣！」
首先，請問無名氏，我曝光她什麼隱私了？與歌四季有34萬粉絲，她的視頻還在網上掛著，她的言論還在擴散；她的抑鬱症寫在主頁上，這需要我曝光嗎？
第二，請問無名氏，誰「靠詆毀打壓別人賺錢」？
「詆毀」怎麼講？詆毀有污衊、毀謗義，請問我哪句話是污衊與誹謗？
「打壓」是要有資格的，不在你年高，而在你人氣高。與歌四季粉絲34萬，我的粉絲剛過萬，我拿什麼「打壓」人？
「賺錢」更是笑話，與歌四季看不起教師，稱三年的教師生涯是不堪回首的「社畜」生活，現主業是頭條作者，以此賺錢為生。我熱愛教師職業，是有37年的教齡的退休教師，養老金完全可以讓我衣食無憂，我會為了「賺錢」不擇手段？
第三，請問無名氏，我反對用"社畜"歧視、蔑視甚至侮辱勞動者，怎麼是「人品很卑劣」？
我也高調一回，我是退休老師，我知道什麼是高尚與卑劣。我教育學生，不管什麼職業都要求「德才兼備，以德為先」。
無名氏這樣是非不分，皂白不辯，出口傷人，是不是「人品卑劣」的表現呢？你的老師很失敗呀！
最後，無名氏質問：你經過別人允許嗎？是不是更過分？
與歌四季是成年人，要對說出的話責任。她辱罵勞動者是「社畜」，炫耀自己在家裡「胡謅一下個人觀點」（主頁上的自我評價）就可以贏得財富的能力。這樣毀三觀的言論難道不應該受到批判？難道還要經過她的允許才可以批判？真是荒唐的邏輯！
最後奉勸@佚名二好好補補思想品德教育課，做一個人格健全的人非常重要。