裁判事項：
李奶奶年屆七旬，想用自己僅有的50多萬積蓄給獨子買個旺鋪。某房產公司銷售人員了解上述情況後，推薦了一個預售商鋪，稱該商鋪可以隔成兩層使用，如一次性付清全款可享受最低總價55萬元（即每平方2萬元），並聲稱以後都沒有這種優惠了。李奶奶於當日一次性付款購買了該商鋪。幾個月後，李奶奶現場查看發現該商鋪無法隔成兩層，且存在承重大梁和消防管線等嚴重影響房屋使用的問題。該樓盤商鋪成交不多，成交單價在3千元至7千元。李奶奶訴至法院，要求撤銷房屋買賣合同。法院認為，房產公司銷售人員未如實告知相關情況，使買受人在購房時產生重大誤解，且該商鋪的單價遠高於其他同類房屋，顯失公平，遂依法判決撤銷該房屋買賣合同，房產公司返還購房款及利息。
案例價值：
「不信不立，不誠不行。」中華傳統文化中把誠信視為做人的基本準則和立業之本、興業之基。本著真誠的心為客戶提供最好的服務，才能行穩致遠。所謂「精準營銷」「飢餓營銷」等耍聰明、耍手段的銷售，贏得了一時，贏不了一世。本案告誡企業在從事經濟活動時應秉持誠實、善意，不應有違誠信原則和公平原則。
（案例來源：鎮江市丹徒區人民法院）
來源：江蘇高院