紹興沈園，園內粉壁題下《釵頭鳳》一詞，使沈園成為人們崇仰的一座愛情世界的神聖殿堂，旅遊觀光的一個好去處。而後世留有一首與《釵頭鳳》相呼應的和詞，相傳出自陸游前妻唐婉之手，究竟真假如何？

紹興，曾是古越國首都，秦時稱山陰。城內外河道縱橫，家家臨水，戶戶行船，波光入戶，楊柳依依。這山陰還以園林之盛，聞名江南。盛極時，有私家園林二百多處。

按當時習俗，每逢三月春來，家家園林皆向社會開放，供人遊憩。幾經滄桑，大多園林已消失在歷史的煙雲里，存者寥寥。沈園幾經變遷，卻仍保留至今，全賴陸游在園內粉壁題下《釵頭鳳》一詞，使沈園成為人們崇仰的一座愛情世界的神聖殿堂，旅遊觀光的一個好去處。

兩情難相依，誰和《釵頭鳳》？

陸游生於1125年，正是金兵開始南下的戰亂歲月。他二十一歲時娶妻，伉儷相得，琴瑟和諧，其樂融融。怎奈其妻難得母意，數遭譴之，陸游無奈，但「未忍絕之，則為別館，時時往之」。後為其母發現，遂至仳離，淚灑青衫，兩情遠隔，然昔日恩愛，縈懷不忘。

這是兩人的婚姻悲劇，在他們的感情世界裡，留下了終生不可磨滅的創傷和痛苦的記憶，恰如「孔雀東南飛」，「舉手常勞勞，二情同依依」。後來，其妻另嫁文士趙士程，陸游再娶。

陸游三十一歲時，春遊沈園，與趙士程夫婦不期而遇。其前妻語趙，趙遣僕人給陸游送來酒肴，以盡禮節。有文章稱，是其前妻親送，實為違時違禮之想像，不足採信。意外相逢，近在咫尺，遠在天涯，往事如昨，觸緒難抑。陸游心中沉寂多年的感情潮水，此時奔流翻騰，他面向粉壁，揮筆寫下了千古絕唱《釵頭鳳》，以抒長恨：

紅酥手，黃縢酒，滿城春色宮牆柳。東風惡，歡情薄，一懷愁緒，幾年離索，錯、錯、錯。

春如舊，人空瘦，淚痕紅浥鮫綃透。桃花落，閒池閣，山盟雖在，錦書難托，莫、莫、莫。

這首詞狀物寫情，委婉纏綿，陸游把他懷有百年之期卻一朝被迫離異的痛苦和「山盟雖在，錦書難托」的一腔憂思與憤慨，揮灑壁間。這沈園一見，即成永訣。一時之作，留下終生之悲。

據傳，陸游前妻在輾轉相傳中，讀到這首詞，百感交集，和詞一首：

世情薄，人情惡，雨送黃昏花易落。曉風乾，淚痕殘，欲箋心事，獨語斜欄，難、難、難。

人成各，今非昨，病魂常似鞦韆索。角聲寒，夜闌珊，怕人尋問，咽淚裝歡，瞞，瞞，瞞。

如果說陸游原詞，以愛、恨、悔交織的心情，展現了悽愴酸楚的內心世界，這首和詞則是無可奈何、獨言獨語的自白，自怨自棄的傾訴。

這兩首詞，熨帖吻合，語言纖麗卻又深沉，各說各話情卻專一。才思紛呈，幽怨綿綿，堪稱珠聯璧合，並為千古絕唱。據言，沈園邂逅幾年後，多愁善感的陸游前妻鬱郁而亡。

不過，令人遺憾的是，這首和詞斷非陸游前妻所作。試想，在程朱理學占統治地位的世風中，她怎能違背「三綱五常」、蜜意通情、不遵婦道？她作為再嫁之人，心懷故夫，若寫這等情詞，恐為家庭難容、眾人所指。她也絕不會以唱和之詞，攪動滿城風雨，自毀名節。她也不能不顧及後夫趙士程，否則後夫趙士程情何以堪？

倘若仔細推敲原詞，足以認定這是他人假託之作。

詞中寫道：「欲箋心事，獨語斜欄，難，難，難。」再如：「角聲寒，夜闌珊，怕人尋問，咽淚裝歡，瞞，瞞，瞞。」既然是欲箋心事而不能，只能「獨語斜欄」，發出「難，難，難」的慨嘆，她怎能又賦詞唱和？而下半闋寫到「怕人尋問」，不得不「咽淚裝歡」，為的是「瞞，瞞，瞞」，這明明是第三人設身處地，狀其心境，寫其心思，述其滿腹哀婉、難言之苦。這第三人的文筆詞采實為超群，令人嘆服。

再者，所傳的陸游前妻的和詞，從未在宋代和元代人的著作中出現，它最早出現在明代人所著的《古今詞統》中，並沒有署名。明代與南宋陸游逝世相去二百來年，如是其前妻所作，宋代時便應有記載，絕不至於二百年後突然出現，而且又無任何證據。何況在陸游題寫後五十多年所寫的全部詩、詞和文中，從未提及有這麼一首詞。如有，陸游總會留下支言片語，這也足以說明所謂唐婉的和詞確係他人的假託之做。

近百年來，以《釵頭鳳》為題材的戲劇、電影、電視劇等斷續出演。出自文藝創作規律，有更多的想像與虛構。劇中陸游前妻為誰，是「唐婉」、「李婉」，還是「周婉」，已經不重要了。我們不必拘泥於史實，求全責備，只要演繹出動人的劇情便好。

============END============

歡迎關注【輝哥傳書2019】頭條號。喜歡記得點讚、收藏、評論、轉發哦！