如今的越南還能打贏法國嗎?法國:全世界能贏我的國家不超過三個

西府趙王爺 發佈 2024-03-03T21:39:15.803314+00:00

儘管越南人奮起抗擊,但經歷了工業革命洗禮的法國人船堅炮利,腐朽落後的阮氏王朝壓根就不堪一擊,再加上宗主國大清又是泥菩薩過河有心無力。

19世紀下半葉,法國人開始全面入侵越南。儘管越南人奮起抗擊,但經歷了工業革命洗禮的法國人船堅炮利,腐朽落後的阮氏王朝壓根就不堪一擊,再加上宗主國大清又是泥菩薩過河有心無力。所以最終越南還是沒能做回自己,成為了法國人的殖民地。

法國人在越南殖民了大半個世紀,期間一直都是高高在上的統治階級。然而到了二戰時期,法國因為在歐洲戰場的慘敗失利,在越南也不由得沒了脾氣。當時日本作為軸心國集團的兩大巨頭之一,明顯要比法國人的傀儡政府更有底氣。

1940年9月,日軍打著大東亞共榮的旗號堂而皇之的進駐越南。儘管此時法國人依舊擁有名義上的越南統治權,但實際卻只是為日本人服務的後勤買辦。他們一邊繼續踩在越南人的頭上巧取豪奪,一邊跪在日本人的面前上供交錢。

時間來到1944年,隨著盟軍登陸諾曼第推翻了法國的傀儡政權,日本人和法國人在越南的沆瀣一氣也沒有了意義。於是日本人將法國人給撇在了一邊,開始全面的接管越南,8萬多名法國駐越殖民軍,乖乖的走進了日軍的戰俘營。而這也意味著法國在越南殖民統治的結束,此後由越南軍民發動的「八月革命」,實現了越南的獨立,和法國人其實沒半毛錢的關係。

然而法國人對此卻不以為意,因為作為二戰中唯一戰敗投降的五常級,法國向來都是厚臉皮,他們依舊認為越南是自己的殖民地。所以在二戰結束之後,法國不僅不承認越南人自己爭取來的獨立,反而還立馬派兵捲土重來,瘋狂發展自己的勢力。

憑藉在二戰中投降苟活保全下來的豐厚家底,法國人在越南享受到了多年未有的強國待遇,一場接著一場的勝利是那麼的酣暢淋漓。不過越南人這次是鐵了心要反抗到底,哪怕所有的城市都已經被放棄,他們依舊會退進山里打游擊。

當然這並不能抵消兩國之間巨大的實力差距,越南被再度殖民似乎只是時間問題。然而幸運的是,這一次越南背後的大哥已經足夠給力。不僅保障了越南軍隊的物資裝備後勤供應,還派遣了軍事顧問團實地教學戰鬥技藝。

儘管咱們當時沒有派兵直接出擊,但那畢竟是人類輕步兵巔峰的水平,美軍碰上都不敢小覷,更何況法蘭西這種小蝦米。所以最終的結果是越南人拿下了戰爭的勝利,成功將法國人驅離。

當然對於法國人而言,這個結果他們並不是太服氣,畢竟這不是越南的一己之力。客觀而言,越南本身和法國一直都存在著巨大的差距。如果是單挑的話,鹿死誰手尚未可知。

那麼這裡就有一個問題,三十年河東,三十年河西,如果當下的法國捲土重來,越南風雲再起,那麼誰能拿下最後的勝利?對於這個問題,如果是在單挑的情況下,我應該還是會選法蘭西,因為越南如今的那點兒軍事實力,屬實是有些不值一提。

要知道在美國軍事網站「全球火力指數」(GFP)給出的全球軍力排名中,法國如今可是排名前十的軍事強國,而越南則是堪堪躋身前二十,雙方足足差了一個級別。儘管在許多軍力數據上,越南的表現要更加突出,但那也只是金玉其外敗絮其中罷了,壓根不存在多少實際上的優勢。

比如在兵力數據方面,越南當前的國防力量總兵力超過300萬人,比之法國那40多萬的武裝力量要明顯的人多勢眾。然而在越南的這300餘萬大軍中,有250萬人都是民兵預備役人員,他們僅僅接受了簡單的軍事訓練,戰鬥力十分有限。如此一來,越南軍隊面對法國的人數優勢也就沒那麼明顯了。

再比如陸地力量方面,越南軍隊當前的規模十分可觀,總計裝備有1800多輛坦克,約2000門各型火炮,以及550餘架飛彈發射載具。而作為對比,法軍目前僅僅裝備了220多輛坦克,百餘門火炮,以及10多架飛彈發射載具。

從雙方的裝備數據來看,越南軍隊無疑是有著非常的明顯數量優勢。然而兵不在多而在於精,衡量一個軍隊的實力強弱,不能只看數量上的多寡,質量水平也很重要。尤其是在武器裝備領域,質量差距往往大若鴻溝,單純的數量比較壓根兒就不靠譜。

比方說那些缺乏超視距作戰能力的二代機,在面對當下作為主流的四代機甚至五代機時,那就只有當訓練靶份兒,上去多少就得掉下來多少。再比如那些防禦全靠鋼板,進攻全憑機瞄的的二代坦克,面對當下作為主流的三代主戰坦克,那也只能是去當炮灰,十台可能還不夠人家一台吃的。

縱觀當前的越南陸軍,表面上是坦克火炮一大堆,但實際上卻是歪瓜裂棗一大堆,能夠拿得出手的東西並沒有多少。比如越南目前裝備的那1800多輛主戰坦克裡面,大部分都是一些早該被淘汰的二代坦克,像什麼T-54、T-62等等。而作為對比,法國人這邊雖然裝備數量少的可憐,但每一件都是好東西。

其中作為主戰坦克的「勒克萊爾」,那可是正兒八經的三代主戰坦克,裝備了堅固的複合裝甲,先進的火控系統,並且具備靈活的機動能力。對比越南軍隊的那些老古董,幾乎是全方位的碾壓。他打別人一打一個大窟窿眼,別人打他則是一打一個大白印子,完全不具備對抗性。

當然類似的情況也出現在其他兵種裡面,而且越南連之前僅剩的數量優勢都沒有了。

比如在空中,越南目前裝備了220多架各型軍用飛機,其中包括有70多架戰機和近百架直升機。而在這些飛機裡面,絕大部分都是一些上了年紀的老舊產品。尤其是像蘇-22這種年過半百的老爺機,早就到了退役的年紀,能不能飛起來都成問題。

作為對比,法國這邊在空中裝備有1000餘架各型軍用飛機,其中包括200多架戰機和400多架直升機。而法國的空中力量不僅僅是數量規模遠大於越南,質量水平也是要領先一大截。尤其是作為主力的陣風戰鬥機,那在四代機裡面都是佼佼者。

再比如海上力量,儘管越南目前裝備了上百艘的各型軍艦,但大部分都是上個世紀美軍撤離時留下來的老破小,技術水平落後不說,服役時間也是很長,早就到了退休的年紀。相比之下,法國這邊的一百多艘艦艇裡面,則是明星裝備一大堆,甚至連航母與核潛艇都有。

所以總的來看,當前越南的軍事力量和法國完全就沒法比。而事實上這還只是紙面硬實力上的差距,實際上在整體的軍事方面,法國還有著很多其他的優勢。

比如在軍工領域,法國擁有著成熟且全面的自主軍工體系,可以自主研發生產航母、飛機、坦克等幾乎全類型的現代主流裝備。像前面提到的陣風戰鬥機、勒克萊爾主戰坦克等裝備,那都是法國人自己造的。當然法國的軍工不僅僅能滿足自家軍隊需求,還在全球範圍內大量的出口,是全球最主要的武器出口國之一。

相比之下,越南在軍工領域則是乏善可陳,談不上多少基礎可言,基本所有的主流裝備都要依賴進口才行。而武器裝備這東西終究是買不如造,畢竟作為買家的時候主動權是掌握在別人手裡,一旦人家把你的進口渠道掐斷了,那可就巧婦難為無米之炊了。

再比如戰術領域,法國如今玩兒的是全球流打法。憑藉其遍布全球的海外軍事基地,以及強大海空力量加持下的遠洋作戰能力,法國是可以在全球範圍內進行軍事活動的。理論上講,法國可以做到想打誰就打誰,哪怕是強如老美這樣的存在,也得擔心在加勒比海被法軍捅了腚眼。

相比之下,越南目前的軍事力量基本只能局限在中南半島地區,而對於遠在西歐的法國本土則是無能為力。這就意味著,越南在面對法軍時缺乏足夠的反制能力,只能是被動的防禦。

另外在非常規領域,法國作為當今世界少有的幾個蘑菇大國,具備著在全球範圍內給別人種蘑菇的能力。

最後還有經濟領域也是不得不提,畢竟經濟基礎決定上層建築,戰爭打到最後拼的就是一個經濟實力。而法國目前是全球最發達的經濟體之一,比之尚處於發展中越南要有著更為豐厚的家底。

以GDP數據為例,法國在2021年的GDP總量接近3萬億美元,人均GDP則是超過4.3萬美元,妥妥的發達國家水平。而作為對比,越南在2021年的GDP總量僅有3600多億美元,人均更是只有3700多美元,不足法國的十分之一。

這種經濟上的懸殊對比,無疑是進一步拉大了越南和法國的差距。打也打不贏,耗更耗不起。

綜合來看,法國目前在軍事領域有著非常強悍的實力,要錢有錢,要槍有槍,全球流的打法更是無人能擋,絕對算得上當今世界最能打的國家之一。估計除了傳統的三大巨頭,再沒有國家敢言能在軍事上壓過法國一頭。

而相比之下,越南則是外強中乾,看似龐大的軍事力量內部卻是濫竽充數,武器裝備老破小不說,還得全靠找別人買。在這種情況下,越南軍隊如果沒有來自外部的支援幫助,實際的戰鬥力水平顯然是相當有限。

所以毫無疑問,如果讓現在的法國和越南單挑,法國能給越南按在地上摩擦。至少正面上越南不存在對抗的可能性,頂多就是回到叢林裡面打打游擊。只不過我比較懷疑,以如今越南軍隊內部那墮落的商人風氣,是否還能打出當年那般的叢林戰神水平?

關鍵字: