烏克蘭危機的爆發，是一系列複雜因素共同作用的結果，但美歐卻扮演了煽風點火、拱火澆油的角色，是危機的始作俑者與推動者，美歐除了不斷向戰場源源不斷輸送武器彈藥外，一些國家更是不斷放出狠話，甚至揚言不惜與俄羅斯開戰。
日前，波蘭駐法大使在接受媒體採訪時宣稱，加劇危機的責任並非北約而是俄羅斯。俄烏衝突只有兩個結局，一是俄羅斯戰敗，一個是烏克蘭戰敗，如果是後者的話，波蘭將被迫與俄羅斯開戰。他還強調，絕不會允許俄羅斯陳兵波蘭邊境，如果烏克蘭戰敗，波蘭將處於十分危險的局面。所以，波蘭將為此與俄羅斯一戰。但很快波蘭使館又澄清說，這只是對烏克蘭危機延宕升級的擔憂，並不意味著波蘭必須與俄羅斯開戰。
事實上，從軍事能力來看，波蘭與俄羅斯並不在一個等級，而是藉助北約成員國的身份狐假虎威。以波蘭的軍事實力，即便真的出兵參戰也難以改變戰局，反而可能會引火燒身。所以，波蘭在烏克蘭危機中的立場，用有賊心沒有賊膽來形容再恰當不過了。當前，俄烏衝突雖然很難調停，但即便是美國也不敢公開宣稱出兵參戰，畢竟俄羅斯擁有與美國相互摧毀的實力，這是美國最頭疼的問題，也是美國拒絕派兵參戰的原因所在。所以，美國只是利用烏克蘭打「代理人戰爭」，並藉此削弱和消耗俄羅斯實力，這是美國不得已的選擇，也是最佳現實選擇。
對於俄烏雙方來說，武裝衝突久拖不決，並不是他們希望的，也不是歐盟想要的。俄烏衝突讓交戰雙方都付出了巨大的代價，美英則隔岸觀火，但歐盟卻要面對城門失火殃及池魚的地緣威脅。難民湧入，天然氣中斷，歐洲在這場衝突中持續「失血」。但是，美國卻並不想讓歐盟及時止損，而是藉機收割歐洲盟友的韭菜，一面向歐洲高價售賣能源，另一面向歐洲大量出口武器裝備，可謂是賺得盆滿缽滿。就在歐盟有意打退堂鼓之際，北約30萬大軍卻蠢蠢欲動。
按照美國駐北約官員的說法，受時間和財政因素的影響，北約將向俄羅斯邊境地區派駐30萬大軍，10天內將部署10萬大軍，這些軍隊主要由波蘭，挪威，以及波羅的海三國的官兵組成。同時，北約還將招募更多的北約軍隊，並在德國完成20萬大軍的組建，並保護北約東翼不受威脅與侵犯。因此，所有北約國家都必須出錢，出兵，出武器。在美國看來，如果烏克蘭在數十個國家的支援下，都輸掉了戰爭，那麼其國際地位和影響力將一落千丈，聯盟體系也可能將土崩瓦解。為此，北約在俄羅斯邊境地區調兵遣將，顯然是在為應對更大規模的武裝衝突，甚至是戰爭做準備。
有分析人士指出，之前波蘭駐法國大使之所以敢公開向俄羅斯叫板，可能是因為提前得知了北約備戰計劃，於是狐假虎威打頭陣，向美國邀寵。毫無疑問，現在想讓俄烏衝突升級的並不是俄羅斯，也不是烏克蘭，而是美國和北約。對於俄羅斯來說，儘管其擁有強大的軍事實力，但與一個烏克蘭作戰，已經消耗其大量的資源，即便北約不親自參戰，這場衝突的時間越長對自己就越不利。蘇聯對阿富汗十年用兵，是導致這個大國解體的重要誘因之一，普京深知長期用兵後果的嚴重性。
進一步來說，如果衝突持續升級，烏克蘭戰場局勢會更加複雜多變，北約若親自下場，那麼俄羅斯將會面臨十分不利的局面。俗話說，好漢不吃眼前虧，面對北約30萬大軍蠢蠢欲動，普京在中俄元首會晤中表示，歡迎中國調停。據俄羅斯媒體消息稱，普京積極評價中國在烏克蘭問題上的客觀公正立場，並表示致力於儘快重啟與烏克蘭的和談。普京還表示，歡迎中方願意通過政治外交途徑調解俄烏衝突。
值得一提的是，中國不是烏克蘭危機的當事方，但我們並沒有袖手旁觀。中方還提出「四個應該」「四個共同」「三點思考」，並為推動政治解決烏克蘭危機指明了正確方向。儘管美方一直執拗地在烏克蘭危機中拱火澆油，甚至明確表態不支持俄烏停戰，但烏克蘭似乎也出現了停戰的傾向。據《華爾街日報》報導稱，中國元首訪俄結束後，烏克蘭總統澤連斯基可能會給北京打電話，希望中方能夠從中斡旋調停，這顯示出俄烏雙方都希望中方發揮積極的調停作用。不過，俄烏矛盾由來已久，想要實現停火也並非易事，但和平與發展才是時代的主流，而對話解決危機才是唯一正途。