最近有兩部懸疑劇相繼開播，一部是張譯主演的、在央視播出的《他是誰》，另一部是「迷霧劇場」系列——宋佳和王陽主演的《迴響》。兩部劇同時追下來，能感受到明顯的區別，《他是誰》側重警察尋找證據、推理，《迴響》主要通過證人「講故事」拼湊出真相。值得一提的是，《迴響》是大導演馮小剛執導的，這也是他繼三年前的《北轍南轅》後再一次嘗試執導電視劇。
不過大導演三年前的劇集成績並不理想，很多觀眾都因為故事不接地氣棄劇了。這次馮小剛嘗試懸疑短劇，究竟行不行？
一般的懸疑劇，會選擇以新案牽出舊案的形式，用雙線並行的敘事一步步給觀眾揭開謎團。《迴響》也是雙線並行的敘事方式，但兩條線其實沒太大的關係，這就變成了，觀眾一邊看探案劇，一邊看家庭倫理劇。
探案方面，《迴響》只講「大坑案」一個案件，一具在江邊發現的女屍，頭部被砸了一個坑，經過搜證、化驗和檢測很快就鎖定了只有25歲的受害人小夏（吳優飾）的身份，警方（主要是宋佳飾演的女警和侯雯元飾演的徒弟）通過盤查她的社會關係，逐漸找出真相。
至於家庭倫理那條線是怎麼跟探案線融到一起的，全靠王陽飾演的男主，他不僅是女主的老公，還曾出現在小夏生前最後出現的酒店咖啡廳里。所以女主很忙，一邊查小夏是怎麼死的，一邊查老公是不是背著她偷偷幹壞事。
劇組主創對於「大坑案」的呈現還是挺吸引人的，拍出了一種對女性的細膩觀察。
（下文含劇透）
受害人小夏生前是一位長相漂亮但家境不好的女生，為了給家人還債，她差點要嫁給債主的兒子，後來在面試後遭到了老總（朱雨辰飾）的強姦，為了錢她被迫接受了渣男的包養，持續了3年，期間心理開始扭曲。
再後來，小夏甚至想跟渣男結婚，為了跟他結婚還嘗試了很多偏激的方法，但最後不知道怎麼的就死了。
女主和徒弟通過對小夏的父母、朋友（包貝爾飾）、渣男友及其妻子的盤查，一步步接近真相。如果《迴響》只是拍這一個案件的話，其實挺好的，但不是很懂為什麼非要加上家庭倫理那條線，反而顯得累贅了。
前文說到男主曾跟小夏出現在同一個監控畫面中，一開始女主懷疑過老公跟小夏的死有關係，但很快就查清楚其實沒關係了。
女主利用警察的身份，查到男主瞞著她去酒店開房了。男主一開始解釋他為了放鬆才去酒店按摩，後來謊言被揭穿之後，硬是不說什麼原因。於是兩人就出軌的問題爭辯了好多次，有時候是冷嘲熱諷地吵，有時候是撕破臉地吵，一下子是女主哭，一下子是男主發脾氣，沒完沒了。
導演和編劇不僅給觀眾呈現男女主婚後的爭吵，甚至連兩人十幾年前談戀愛的甜蜜、新婚時差點被第三者插足的細節也呈現了。有必要嗎？
更絕的是，夫妻倆吵完之後，女主懷疑老公的出軌對象是一位女作家（董潔飾），然後約見了女作家的丈夫（張嘉益飾）。沒想到，女作家的丈夫居然想以報復的心態跟女主發生點什麼。
八先生看到這裡都有點懵了，這種狗血的婚外戀劇情真的有必要安排嗎？好好的懸疑劇，畫風秒變中年狗血情感劇。
懸疑劇尤其是只有13集的懸疑短劇，就更需要講究節奏，但家庭倫理這條線明顯破壞了探案線的節奏，影響觀感。
也不知道馮小剛是不是為了還原《迴響》的原著小說，把控劇本的時候連一些文藝范的台詞都保留了，這在懸疑劇里就顯得很做作了，不夠接地氣。
比如女主跟男主在家吵完架之後，一般人內心的想法大概是「氣死我了」，但她內心卻是一段文藝的獨白——「我已經氣得無話可說了，心裡不禁湧起一股魯迅式的悲哀，仿佛天底下沒有說理的地方。」
包貝爾飾演小夏的朋友，警察問他話，他回答完之後非要附上一句比喻句——「她說了很多遍，就像是一袋茶，泡來泡去泡了很久，都泡不出味道了，還在泡」。
警方又問他，為什么小夏會對你說這麼私密的事情？他又不好好回答了，又開始念散文——「人一旦找到了理想的耳朵，就拼命地往裡灌聲音，她太需要傾訴了。」怎麼，生活中有死者親朋好友協助警方調查的時候是這麼說話的嗎？
哪怕是小夏的房東回答警察的問題，也不說人話——「她（指小夏）對我來說，就是每個月十五號的那聲叮咚」。類似的台詞還有不少，八先生每看到一次，都會在內心翻白眼並吶喊：到底生活中誰這麼說話啊？！
總的來說，《迴響》這部懸疑短劇是可以看得下去的，優點是用懸疑的筆墨呈現了細膩的女性情緒，缺點是節奏不夠緊湊，雙線並行的劇情有點拖沓了。