中國國際月球科研站要快了！

沒錯，其實在嫦娥五號之後，大家對月球的關注度非常地高，特別是在嫦娥五號有所成就的時候，對嫦娥六號，七號等探測器的研究，發射等等，都是受到了世界的關注。

國外也是如此，美國經常說在月球的某個領域要超越中國，無非也是對中國航天發展的一種擔憂。

所以，這迫使給了美國的大壓力，這不，國際月球科研站的建設的確是我國最大的月球項目之一。

而根據透露的情況來看，中國的國際月球科研站將於2028年左右建成基本型，所以要快了，並且實現五大目標：

從這幾個目標情況來看，資源利用的考察可以說是最受關注的，因為月球資源非常豐富，並且上面還存在很多人類夢寐以求的資源。例如——氦-3。

氦-3的價值非常高，是清潔能源項目之中的重要環節，如果擁有了該物質，將可能改變我們地球的能源格局。

而氦-3本身在地球上不多，而月球存儲量非常大，根據保守的預估，月球表面存在超過110萬噸的氦-3，如果將100噸的氦-3轉化為電能的話，就可以滿足全人類1年的耗電量。

所以，非常地驚人。而且科學家正圍繞月球上氦-3的儲量、採掘、提純、運輸以及月球環境保護等問題悄然開展相關研究。

一旦有能力開採並且運用出來，那必然是人類清潔能源發展的重大突破，因為氦-3可以實現完美的核聚變，不會有放射性污染。

所以，這會看到中國的資源利用方面，已經放在了2028年左右的國際月球科研站項目，這對中國來說，也是具有極強的「針對性」研究。

所以，我們期待國際科研站的早點建設。然而，說到建立科研站，並且開創資源等問題，美國也是提前宣布了，不允許動美國登月遺址，那中國會不會避開，需要遵守嗎？這的確也是一個疑問。

美不允許動自己登月遺址，中國需要遵守嗎？

的確，這些年來，美國不僅想「一手遮天」地球，並且還想在地外搞領土一樣，居然規定未來不允許其他任何國家動美國阿波羅計劃的遺址。

在2020年底的時候，美國發布了一份《在太空中保護人類遺產的一小步法》，裡面明確說明了——阿波羅時期的任務遺址，是其他國家都不能破壞的，包括在月球上的96包糞便。

同時該法案還尋求成為國際協議，要求其他國家也遵守美國制定的法律。

所以，美國這就是在玩「獨裁」的狀態了，感覺就是要把月球歸咎於自己國家了，很顯然，這是不可能的。那中國需要遵守嗎？

其實完全沒有必要，美國的這項計劃無非又是指向了中國。

縱觀全球範圍，有幾個國家可以做到月球的探索。而中國這些年又是加大了月球探索，並且建立月球基地，實現載人登月等等，美國卻搞了這一個法律文件，所以，我們也是完全不用在意的。美國說什麼，我們都避開就行。

就如，美國在2011年通過了《沃爾夫條款》，說要禁止與中國之間的任何交流，實際性是怎麼樣？根本對我國都沒有任何影響，反而影響到了美國自己。

並且，在中國航天成就出現之後，美國不少的科研人員，也是通過各種方式尋求與中國的合作。所以，美國都是「自嗨」模式，根本對中國都是無效的。

美不允許動自己登月遺址，中國需要遵守嗎？完全也不用管。真的有一天中國的月球基地建設之後，再進行資源方面的搜尋，開發等等。

與美國的阿波羅計劃所謂的「遺址區」有所衝突，這完全也不用管。

月球是全世界的，任何一個國家都可以上去進行探索，美國沒有這個能力，阻止別人去探索，所以，我們也完全不用管。

而且，從我國科研站的選址區域來看，是在月球的南極區域，基本上也不存在衝突，這就是大概的情況。

整體上來說，中國這些年來的航天發展速度快，美國倒是在多個方面想阻止中國。但是很明顯，中國的發展已經走出了自己的道路。

所以，美國的行為已經沒有什麼用處了，而且，中國的科研或者直接說大部分的航天項目，都是「全球開放」的，你們看，從探月工廠，火星工程，再到空間站等等項目，哪一個不是希望共同一起研究發展？

所以，中國是對外開放的，未來就算是月球的國際科研站，必然也是開放的趨勢。

這可能跟中國發展的趨勢存在一定的關係，在自己開放之後，我們也可以從中學習到一部分成果。所以，我們期待中國早點完成月球的項目。

按照中國的月球計劃項目來看：

所以，2028年又是中國航天發展的一個節點，是中國月球探索的一個節點。

這對中國下一步的載人登月發展也是打下了基礎，而且，美國一直都希望在月球各個項目之中戰勝中國，但是又面臨到了資金，技術等問題。

所以，最終或許中國還真得比美國實施更好。