如果要說誰厲害，我認為馬雲厲害過馬斯克，馬斯克厲害過任正非；如果要說誰的貢獻大，馬雲稍差馬斯克，任正非排第三。當然我不是信口開河，遵循事實求是。
我們習慣拿馬斯克來貶低馬雲，美國出了什麼厲害人物，我們馬上拿馬雲去比，使勁貶低馬雲來吹棒別人，好像我這樣泱泱大國就馬雲拿得出手一樣，國內其他企業家個個都不出聲了。但如果提到國內企業家誰厲害的時候，任正非等全都冒出來了，個個都比馬雲厲害。
言歸正題，先看誰厲害，首先談馬斯克。馬斯克從小就接觸了計算機，學會了編程，受其父親影響，接觸了電子工程，後來創立了特斯拉、太空探索技術……多家科技企業。
而馬雲從小在父母曲藝的影響下，連大學都考了三次，大學畢業後當起了英語老師。馬雲從小就沒接觸過計算機，更別說什麼電子工程，但是後來馬雲創立了阿里巴巴。馬雲是世界上唯一創立了與自己專業、職業一點都不搭邊的網際網路公司。如果馬雲從小也接觸計算機、網際網路、電子工程，那可不得了，估計現在沒有馬斯克什麼事了。
任正非呢？創立華為其實是得益於前岳父的支持，本身就是部隊出身，有軍工背景，這後面有政府的支持。所以，三人中馬雲才是最厲害的人物。貢獻呢？
馬斯克的多家科技企業都有重大突破，上火星，火箭回收……，很多都是原創性的。
馬雲創立網際網路電商，建立了信用體系支付寶，金融螞蟻金融服，科技有達摩院，物流有菜鳥……。其中最大成果就是雲計算這塊。馬雲這幾項功績誰都沒辦法否定，馬雲改變了整個中國的商業模式，對中國的經濟影響巨大，沒有馬雲開創的網際網路電商，估計我們經濟還停留在2000年時期。中國經濟最好的二十年（2000一2020年）就是馬雲開創網際網路電商的二十年。
任正非，創立了華為，在通訊網絡設備領域做到世界先例，但要和兩位姓馬的對比，還是有點差距。
很多人會說，我們兩位怎麼能跟馬斯克比？馬斯克不僅有新能源汽車，還有航空航天領域，還有人工智慧有巨大成就。我說不能這樣比，因為金融環境不一樣。為什麼？
任何科技企業的創新與發展，都需要大量資金來支撐。沒錢談不上科技創新，錢從哪裡來？馬斯克不是靠在股市上圈千千萬萬股民的錢，才成就馬斯克成為世界首富，成就馬斯克多家科技企業，讓馬斯克能星辰大海，也就是說，美國的金融市場為科技創新奠定融資環境，科技公司可以從資本市場融到無數資金，有燒不完的錢。
但我們不一樣，以阿里為例呢。向哪融資？像華為一樣有國家支持？不能；向股民圈錢？不給上市。早年還是外國資本的支持，才有今天的阿里（可千萬不要眼紅哦）。這都是就是我們金融環境給予不了民營企業的。土壤不一樣，誕生企業也就不一樣。
所以，馬雲做出的貢獻遠超華為任正非