為什麼有人說:跑步是效率最低的健身方式?

跑步指南 發佈 2024-03-14T06:42:14.286334+00:00

有跑友問老王:朋友聚會,聊起自己最近在跑步減肥,就有人說跑步是效率最低的健身方式,勸他換種運動,比如HIIT,說「幾分鐘的HIIT的效果相當於30分鐘的跑步」,真的是這樣嗎?老王覺得:只談效率不談難度,就是耍流氓。

有跑友問老王:朋友聚會,聊起自己最近在跑步減肥,就有人說跑步是效率最低的健身方式,勸他換種運動,比如HIIT,說「幾分鐘的HIIT的效果相當於30分鐘的跑步」,真的是這樣嗎

老王覺得:只談效率不談難度,就是耍流氓。

跑步和HIIT相比,表面數據來看確實HIIT的燃脂效率要高,但是沒有一定運動經驗,沒有心肺功能的基礎,能不能做完一組HIIT都要打上問號。

並且沒有運動基礎的人上來就做HIIT是非常危險的,心率的驟然升高,不是誰都可以頂下來的。

當然現在也有打著HIIT名頭,號稱「輕度版」,這種的效率有多少,還真不好說。

跑步雖然單位時間燃脂效率不是最高的運動,但是它具有許多其他運動所不具備的優勢。

首先,跑步的技術難度相對較低,只需要掌握正確的姿勢和呼吸方法,便能輕鬆上手。

其次,跑步的場所要求較低,只要有一條平坦的道路或者一個寬敞的場地,就可以進行跑步。

同時,跑步也不受時間和天氣的限制,無論是早晨、中午還是晚上,只要有時間就可以進行跑步。

最後,跑步不需要特別的器材和場地,只需要一雙合適的跑鞋即可

因此,跑步成為了一項廣泛開展的體育運動,幾乎所有人都能夠參與其中。

這世界有一進游泳池就沉下去的人、跳繩老是絆倒的人、跳舞總是踩不准拍子的人、健身動作總是做不標準的人,但只要有腳的人,基本上都會跑步。

跑步的入門門檻低、限制條件少,因此更容易讓人們堅持下去。而長期堅持是任何一項運動所必需的,只有堅持下去才能看到效果。

雖然從單位時間的熱量消耗來看,跑步的效率可能較低,但是從長期來看,跑步可能是對一般人來說最有效、最便利的運動了

因為在長期跑步的過程中,身體逐漸適應,耐力和體力也會逐漸提高,同時還能帶來心理上的放鬆和愉悅感受。

此外,跑步也有助於降低心血管疾病、肥胖症、糖尿病等慢性疾病的風險,對身體健康有著積極的影響。

因此,雖然跑步可能不是最快速的燃脂方式,但是在長期的健身計劃中,跑步仍然是一項非常有效、便利的運動方式。

老王認為,健身房利用器材健身的價值和作用是不可否認的,可以幫助人們更有針對性地鍛鍊身體的各個部位,同時也能提供更多的鍛鍊方式和變化。

但是不能因此就斷定「跑步是效率最低的健身方式」。每件事物都有其優勢和缺點,任何事物都有其兩面性,不能單方面地評價。

如果拿一件事物的弱項去與另一件事物的優勢相比較,得出的結論是否真實可靠呢?

運動本就是一項複雜的事情,每個人運動的目的也不一樣,所謂的「效率」所指的方向也大相逕庭。

如果從減脂、提高體質、增強耐力、加強心肺功能等角度來看,跑步的效果確實很好,效率要高於步行、快走、騎行、游泳等方式,可能是效率最高的健身方式之一。

但是,我們要從塑形、增加肌肉和力量的角度來看,跑步的效果就顯得「不明顯」了。健身愛好者追求的是肌肉,是前凸後翹,而跑步主要是有氧運動,對於增加肌肉和力量的效果相對較弱。

因此,如果我們想要增加肌肉和力量,那麼跑步的效果就不如力量訓練的效果好。

但是,如果我們想要提高心肺功能、增強耐力和體質,那麼跑步的效果就要遠遠好於力量訓練。

「跑步是效率最低的健身方式」這個命題,實際上是一個偽命題。因為這個命題是建立在對「健身方式」的定義不清晰或者是狹窄的基礎上的。

健身方式是指鍛鍊身體的方式和方法,而不是單一的某一種運動方式。

不同的健身方式有其不同的優勢和適用場合,我們不能單純地以跑步的熱量消耗來評價其效率。

而是應該根據自身的需求和目標,綜合考慮多種健身方式,並結合科學的鍛鍊方法和飲食管理,才能達到「最有效」的健身效果。

關鍵字: