唐僧母親被水賊強占18年,外公就是當朝宰相,為何不去救她?

視野檸檬0ge 發佈 2024-03-16T00:35:00.402108+00:00

據史書記載,唐僧的母親被水賊強占長達18年,這在當時是一件極其嚴重的事情。但是,唐僧的外公卻是當朝宰相,為何不去救唐僧的母親呢?

在許多文人墨客的筆下,似乎每一個功德圓滿的主角背後,都有一段極其悲慘的身世。

唐僧作為《西遊記》中的主角之一,他一路西行取經的經歷深受人們的喜愛,而在這一過程中,他的母親也經歷了一段波折的人生。據史書記載,唐僧的母親被水賊強占長達18年,這在當時是一件極其嚴重的事情。但是,唐僧的外公卻是當朝宰相,為何不去救唐僧的母親呢?

據史料記載,唐僧的母親名叫潘金蓮,是唐朝時期著名的美女。當時,潘金蓮被水賊擄走,被迫嫁給了水賊為妻。在這18年的時間裡,潘金蓮一直在水賊的控制下,生活異常艱苦。

據傳說,唐僧的外公名叫鄭國公李義府。他在唐朝官場中擔任了很多重要職務,包括中書令、太子太保、宰相等等。儘管李義府是唐朝的重要官員,但他為什麼不去救唐僧的母親呢?

首先,唐朝時期的社會風氣非常嚴謹。男女授受不親,婚姻大多是通過媒妁之言,由雙方的家長來決定。李義府雖然是唐朝的宰相,但他也受到這種觀念的影響。在當時,救回潘金蓮這種婚姻違反傳統禮教的行為,可能會被視為違法亂紀。

其次,李義府還有一個重要的身份,就是唐朝的宰相。作為宰相,他必須忠於國家和皇帝,不得私心雜念。


唐僧的母親在《西遊記》中被描述為一位遭受不幸的女性。據小說記載,她被水賊強占長達18年之久,最後才得以重獲自由。而她的外公卻是當朝宰相,卻沒有去救她。這一情節一直以來都備受關注和討論,引發人們對唐僧母親遭遇的同情和對外公行為的質疑。

在歷史和文學的敘述中,唐僧母親的遭遇並非個案。古代社會對女性的限制和歧視十分嚴重,女性的權益和尊嚴受到嚴重的侵犯。女性在婚姻和家庭中處於被動地位,往往需要依附男性,缺乏自主權和自由選擇的能力。唐僧母親就是在這種社會背景下遭遇不幸的一個典型代表。

唐僧母親之所以被水賊強占18年,主要是因為當時的社會環境讓她沒有得到有效的保護。在古代,地方治安混亂,盜賊猖獗,沒有有效的法律和公共安全機構來保障人民的生命財產安全。唐僧母親生活在一個偏遠的山村中,又是一個孤苦無依的女性,她自身的保護能力極為有限,很容易成為犯罪分子的目標。

而唐僧母親的外公是當朝宰相,其行為卻沒有得到歷史和文學作品的正面評價。從歷史的角度來看,古代官員往往存在著地方利益、政治利益等諸多方面的考慮,因此對個人家庭問題的干涉十分有限。再加上唐僧母親本身地位低微,外公可能認為自己的力量和影響力無法對水賊進行有效的打擊和制約,因此未能出手救援。

當然,種種猜測不過是看客們的一家之言。但可以確定的是,這些蘭因絮果,終究只是如來為引金蟬子入局拋出的釣餌罷了。

關鍵字: