（本文大約3200字，預計閱讀時長6分鐘，歡迎朋友們點讚和評論）
對於美國和以色列來說，昨天發生的事情可能不是什麼好消息。
中東兩個堪稱「世仇」的伊斯蘭國家，沙特和伊朗在中國的居中主持下，竟然握手言和了。
美國人和以色列人這下難辦了：本來要在中東渾水摸魚的，結果中東的水突然要變清了，這下他們還怎麼繼續渾水摸魚牟取利益？
「幾乎不可能」的言和
沙特和伊朗的握手言和，我們國內很多人可能感受不深。但是對於西方民眾來說，這兩個國家的和解簡直是不可想像的事情。
因為這兩個國家之間的矛盾中，宗教問題占的比重非常大。
我們國內大部分人對於宗教問題，沒有中東或者西方民眾那麼敏感，所以感覺不到這兩個國家的和解難度。
伊朗和沙特都是伊斯蘭國家，不同之處在於伊朗是伊斯蘭教中的什葉派，沙特則是伊斯蘭教遜尼派的代表國家。
這兩個派系在伊斯蘭教中已經水火不容了上千年，差不多相當於四五個美國歷史那麼長的時間。
有一句話是這麼說的，「異端比異教徒更加可恨。」
對什葉派來說，遜尼派就是異端；對遜尼派來說，什葉派就是異端。
西方國家和民眾對於這句話有深刻的理解，畢竟這句話最早就是基督教徒先說的，所以在他們看來，就算美軍打過來了，遜尼派和什葉派也不會和解。
但是現在美軍沒有打過來，還不斷從中東撤軍了，伊朗這個什葉派國家，怎麼就和沙特這個遜尼派國家和解了呢？
西方人怎麼都想不明白。
其實，關鍵在於這一次的和解，並不是伊朗和沙特兩個國家和解。
如果真是這樣的話，那這和解肯定實現不了，「異端比異教徒可恨」這句話可不是白說的。
這次和解之所以能夠成功，是因為這是「在中國的居中主持下，伊朗和沙特兩個國家取得和解」。
很明顯，中國發揮著極為重要且無可替代的作用。
中國為何能促進和解？
沙特和伊朗的和解地點，既不是在沙特國內，也不是在伊朗國內，而是在萬里之外的中國。
因為在沙特和伊朗看來，在對方的國土上簽署和解的聯合聲明，是一種「示弱」行為，對於國內的宗教力量無法交代。
而中國是一個讓沙特、伊朗都能夠信任的國家，也是這次和解的主導者，因為如果沒有中國牽頭，沙特和伊朗根本就不會想到走和解這條路。
所以，他們選擇在中國的國土上，在中國的見證下簽署聯合聲明，而且是三國聯合聲明，足以看出兩國對於中國的尊敬和認可。
尊重是相互的，沙特和伊朗之所以能夠對中國報以尊重，是因為中國對他們保持足夠的尊重，尤其是在宗教事務上。
這一點是任何西方國家都做不到的。
因為絕大部分西方國家，尤其是西方國家中有話語權的那幾個，比如說美國、英國等，他們國內有著強大的基督教勢力。
事實上，基督教本身就是這些西方國家的一部分。
那這些西方國家看待中東國家，那就是基督教徒看伊斯蘭教徒，妥妥的異教徒，別說尊重，沒有搞「十字軍東征」已經是現代社會文明的約束了。
西方國家對中東國家的文化滲透中，包括電影、遊戲等，到處都充斥著對伊斯蘭教的敵意。尤其是美國的好萊塢電影，裡面的大大反派很多都是拿伊斯蘭教徒作為原型，絲毫不掩飾他們對於伊斯蘭教的敵視。
我們暫且不說這些宗教本身是好是壞，我們需要認識到的一點就是，伊斯蘭教對於中東民眾來說，那就是他們的生活。
西方國家這麼個搞法，怎麼可能有民心呢？怎麼可能真正地取得宗教事務上的信任？
而我們中國處理外交事務中，一個重要的原則就是「求同存異」。
中東的宗教事務，是中東人自己的事情，我們不會像西方國家那樣指手畫腳，也不會採取敵視態度，充分尊重他們的宗教事務，自然能夠獲得中東國家的信任和尊重。
有了信任和尊重，這才是中國能夠成功主持和解的關鍵。
中國為什麼要主持和解？
當然，即使中國獲得了沙特和伊朗的信任和尊重，要主持兩個國家之間的和解也不是一件小事。
這兩個國家還有許多現實的、歷史的、軍事的和政治的矛盾和問題，這都是和解中需要磋商解決的。
而在其中作為主持的中國，需要投入的精力絕對不少。
那麼，我們為什麼要辛辛苦苦地主持這次和解，讓沙特和伊朗握手言和呢？
我們說得俗氣一點，還是為了「利益」二字。
中東地區對於中國重要不重要？那自不必多說，中東對於任何一個大國來說都是重要的。
我們說，對於一個域外大國而言，想要在中東獲得利益，就需要讓中東變成自己所需要的模樣。
美國人想要的中東獲得利益，而他們需要的中東是一盤散沙、混亂不堪的中東，美國才能在中東渾水摸魚。
而我們中國不一樣，我們並不用武力介入中東地區，而是用經濟建設、經貿合作、能源貿易和軍火貿易來和中東國家打交道。
簡單說，美軍是來中東打劫的，我們是來中東做生意的。
做生意就需要和平穩定的中東，所以和美國人恰恰相反，我們希望中東變成一個和平、穩定的地區，從而實現中國和中東國家的合作共贏。
這對我們來說，是可以獲得未來幾十年的長期利益的做法。
我們前面提到，在中東地區，伊斯蘭教的宗教問題，是絕對不能忽視的問題（美國人就是在這裡栽跟頭，導致伊拉克戰爭陷入泥潭）。
而伊斯蘭教中遜尼派的代表沙特，和什葉派的代表伊朗，則是在中東宗教問題上最有話語權的兩個國家。
所以整個事情的邏輯鏈就非常清晰了：
中國要在中東做生意賺錢，所以中國需要中東和平穩定；中東要和平穩定，就要緩和宗教矛盾問題；要緩和宗教矛盾問題，就要從沙特和伊朗這兩個國家入手。
所以，我們中國就主持了沙特和伊朗的和解。
中東能否藉此實現和平？
那麼，在沙特和伊朗這一次和解以後，中東地區能不能藉此解決多年的戰亂問題，實現久違的和平呢？
理論上來說，以目前沙特、伊朗的態度，加上中國在中東地區獲得的信任的尊重，花費十幾年時間，未嘗不能藉此實現和平。
但是我們說，對沙特和伊朗和解這件事，最坐不住的人是誰？
朋友們的回答估計是美國，不過其實是以色列。
因為美國再怎麼說，他是域外國家，中東局勢真對美國不利了，拍拍屁股走人也不是不行。
所以我們看美國人對於沙特和伊朗和解這件事，表面上是表示了支持的態度，雖然私底下怎麼想的我們不知道，但起碼這個態度是做出來了。
真正坐不住的是以色列，因為他們就在中東，沒地方跑。
這要是整個中東和平了，伊斯蘭教派團結了，那以色列這種「異教徒」，還是中東幾十年戰亂最大的攪屎棍，以後的日子肯定不會好過。
所以，以色列人一定會想辦法破壞中東地區的和平穩定。中東要是和平了，以色列就不穩定了。
所以我的觀點是，在中國的幫助下，沙特和伊朗兩個國家的和平能夠保持下去，這裡以色列應該破壞不了。
但中東整體的局勢，只能做到緩和，在以色列的暗中破壞下，實現中東地區整體的和平問題，還有著相當大的難度。
當然，總比之前美國人在的時候有希望了是不是？
美國和以色列會吃多大虧？
伊朗和沙特的和解，對於中東地區來說是有利的。
而按照「盈虧守恆定律」，中東地區獲得了益處，那麼自然就會有人吃虧了，就是我們前面說到的美國和以色列。
美國人吃的虧，是進一步失去了在中東地區的影響力，甚至有可能失去沙特這個重要盟友的信任。
因為石油貿易上的矛盾，近些年來沙特不斷尋求脫離美國的控制，並且不斷改善同中國的關係。
去年我們同沙特簽署的一系列協議，就能從中了解一二。
同時就像我們前面說的那樣，沙特和伊朗和解，中東局勢必然會有所緩和，對美國人來說就是水變清了，不好摸魚了。
所以，美國人這個暗虧是吃下了，後續還會吃多大的虧，現在還說不準。
以色列人吃的虧就更大了，沙特和伊朗和解的消息傳出以後，迅速登上的推特熱門的榜首，不少以色列人直接在網際網路上罵開了。
以色列政府在輿論上受到極大的打擊，不得不宣布可能「採用軍事行動」來應對當前局勢，這其實就是已經亂了陣腳。
沙特那起碼現在還是美國的盟友，以色列攻擊沙特是想幹什麼？至於攻擊伊朗，伊朗可不是什麼好惹的角色，美國人都吃過不少虧。
所以以色列目前的狀況是相當被動，未來以色列想要解決他們面對的問題，肯定會從破壞中東和平的方向入手。
不過現在，以色列這個虧是吃定了。
不知道各位朋友覺得美國和以色列接下來會怎麼做？請各位在評論區暢所欲言，歡迎點讚，轉發和關注。