作為歐洲能源命脈管道，「北溪」案件不僅牽涉管道連接的歐洲與俄羅斯雙方，還涉及俄烏戰局中的烏克蘭以及拱火的其他國家。
2月上旬，美國知名調查記者西摩·赫什為迷霧重重的「北溪」破壞案指明了方向，稱其是被美國情報部門和美軍秘密破壞。
一處「北溪」管道泄漏 圖源網絡（下同）
最近，「北溪」事件再次占據西方媒體的頭版頭條，但是事情卻並不簡單。
兩個關鍵信息值得注意：
其一，朔爾茨訪美後，美媒突然開口了。
早在2月8日，赫什就發表了爆料文章，但彼時的西方媒體卻對這個「爆炸新聞」保持著非同尋常的沉默。
巧的是，這種沉默就在德國總理出訪美國會見拜登後結束了。3月7日，美國、德國、英國媒體「不約而同地」發表報導，將矛頭指向了「一個親烏克蘭政府團體」。
其二，美媒報導仿佛心照不宣，又層層遞進。
《紐約時報》等美媒首先爆料稱，「一個親烏克蘭團體」可能是「北溪」天然氣管道爆炸事件元兇。但報導對信源語焉不詳，只說是「匿名消息源」
隨後，英國《泰晤士報》將「親烏克蘭團體」具體化，稱「一家位於烏克蘭的私人企業」可能參與到該爆炸案中。
最後，德國《時代》周報放出詳細「實錘」，聲稱執行破壞行動的具體人員僅6人。他們從波蘭一家兩名烏克蘭人所擁有的公司租借了一艘遊艇，於2022年9月6日離開德國港口前往「北溪」管道所在海域潛水放置炸藥。
「北溪二號」管道資料圖
可以看出，美國、英國以及德國媒體的報導之間，不僅時間上仿佛心照不宣，爆料的邏輯上也層層遞進，就像一套「組合拳」，看似無意地對準烏克蘭。
那麼烏克蘭真的有能力破壞「北溪」嗎？
德國科學和政治基金會國防問題專家斯韋斯泰克對此說法提出質疑。原因有兩個：
其一，「北溪」管道泄漏是「能量巨大的爆炸裝置」所致，其威力相當於500公斤炸藥。如此數量的炸藥需要得到大型組織的支持，且準備工作極為複雜，不可能是一個6人小組完成的。
其二，烏克蘭並不能從中受益。去年9月「北溪」爆炸時，烏克蘭已經深陷衝突之中，必須依賴西方的持續支持。實施這樣一個需要長時間計劃的行動，去損害俄羅斯和歐洲的利益是毫無道理的。
總之，現在更多的證據表明「北溪」管道爆炸的幕後黑手是美國，所謂「親烏克蘭團體」的說法站不住腳，更像是美國為逃脫國際調查而採用的宣傳手段。
美西方推卸責任的行為也無疑會牽動俄烏戰局，只不過其影響不在戰場上，而是在烏克蘭及其盟友之間的關係上。
首先，這可能削弱西方國家對烏克蘭的支持。
美國獨立新聞網站「灰色地帶」的記者亞倫·馬特表示，「我不認為這僅僅是在推卸破壞「北溪」管道的責任，美國或許也在準備於代理戰爭結束後拋棄烏克蘭。」
不僅如此，美國五角大樓前高級顧問、陸軍退役上校道格拉斯·麥格雷戈3月6日在接受採訪時暗示，烏克蘭贏得勝利還好，但如果在俄烏衝突中戰敗，美國將會拋棄烏總統澤連斯基，就如同當初在越南、阿富汗所做的那樣。
而對於歐洲來說，英國《每日電訊報》認為，任何關於烏克蘭參與的暗示，無論是直接的還是間接的，都可能破壞烏克蘭和德國之間的微妙關係，從而削弱德國公眾對烏克蘭的支持。
德國民眾在柏林抗議援助烏
要知道，烏克蘭之所以能夠在俄烏衝突中堅持這麼長時間，很大程度上來源於美歐的軍事援助。如果援助受到「北溪」被炸事件影響，俄烏戰局的天平也就會發生傾斜。
其次，美歐關係尤其是美德關係可能會進一步變得微妙。
在此之前，美國與歐洲之間就因為削減通脹法案、向烏援助坦克等問題而產生嫌隙，此次因「北溪」爆炸事件產生的風波會進一步波及這一關係。
就在赫什發表「北溪」爆炸調查文章的第二天，議員塞維姆·達代倫就在德國聯邦議院中大聲疾呼，要求在聯合國的主持下對「北溪」管道被炸事件展開調查。
達代倫認為，目前德國和歐盟是「北溪」管道爆炸事件中最大的受損方，德國現在高昂的能源價格，讓民眾和企業都難以承受，國家面臨著失去繁榮模式的危險。
有俄媒把最新的爆料與德國總理朔爾茨對美國的「神秘訪問」相聯繫，認為是德國和美國制定了新的方案，以平息德國國內對美國的不滿。顯然，在西方看來，「美國的聲譽比烏克蘭的聲譽重要得多」。