德系VS美系!寶馬i3對比特斯拉Model 3,誰才更「全能」?

車解讀 發佈 2024-04-01T17:57:36.379639+00:00

今天的對比環節,咱們也找來了寶馬、特斯拉各自旗下的代表車型,它們分別是寶馬i3、特斯拉Model 3,咱們今天也來看看這場德系、美系純電動車的較量中,誰會勝出。

面對新能源大趨勢,自主品牌車企的態度非常積極,產品更迭的速度也非常快。而在海外品牌車企中,德系和美系的腳步其實也比較快,德系車企中,具有代表性的車企之一是寶馬,其新能源車產品線也屬於德系車中的第一梯隊;美系車企中,特斯拉毫無疑問也具有非常高的代表性。今天的對比環節,咱們也找來了寶馬、特斯拉各自旗下的代表車型,它們分別是寶馬i3、特斯拉Model 3,咱們今天也來看看這場德系、美系純電動車的較量中,誰會勝出。

從基礎信息來看,寶馬i3和特斯拉Model 3均定位為中型轎車,前者指導價區間為35.39-41.39萬,其中2023款車型指導價區間為38.39-41.39萬;特斯拉Model 3全系指導價區間為22.99-32.99萬。從價格來看,特斯拉Model 3的門檻確實要低一些,而寶馬i3也維持了豪華品牌的「尊嚴」。

今天的對比環節,咱們直接選取兩台車的頂配車型進行對比,即寶馬i3 2023款 eDrive40L曜夜運動套裝、特斯拉Model 3 2022款 Performance高性能全輪驅動版(下文分別簡稱:寶馬i3、特斯拉Model 3),二者也存在一些差價,但對於30多萬純電動車的消費者來說,中間的差價大家或許也都能接受,咱們就以上述兩款車型為例,看看兩台車誰更「全能」。(註:寶馬i3配圖為2023款 eDrive40L曜夜套裝、特斯拉Model 3配圖為2022款 後輪驅動版)

外觀層面,或許是由於寶馬和特斯拉的調性不同,在最終的產品呈現上,寶馬i3和特斯拉Model 3的外觀風格也有很大差異。寶馬i3的設計比較傳統,整體比較能滿足大眾審美,其車頭採用了「雙腎」進氣格柵,辨識度較高。同時,寶馬i3的車頭燈組採用了3D立體式設計,且其支持轉向頭燈、自適應遠近光等功能。車身側面,寶馬i3的比例也很協調,後驅車的姿態也顯得很優雅。車尾部分,寶馬i3仍具有較強的立體感,「小鴨尾」設計則提升了整體時尚感;

特斯拉Model 3的設計很簡潔,該車整體更突出科技感。車頭部分,特斯拉Model 3的設計很簡潔,大尺寸燈組也顯得蠻靈動。車身側面,特斯拉Model 3的車身比例稍顯緊湊,但無框車門還是顯得蠻炫酷。車尾部分,特斯拉Model 3採用了溜背式設計,配合車尾的「小鴨尾」設計,也能提升整體運動感。就外觀而言,寶馬i3和特斯拉Model 3各有各的優勢,至於誰好看就交給大家來評判。

內飾環節,寶馬i3和特斯拉Model 3的風格依舊有非常大的差異,這一部分也值得咱們詳細來聊一聊。寶馬i3的內飾布局較為規整,該車還採用了懸浮式「雙聯曲面屏」的布局,配合撥杆式電子擋把,能提升內部的科技感,實體按鍵則能提升盲操作的便捷性。同時,寶馬i3採用了雙拼色內飾的布局,配合大量皮質、金屬材料,能直接提升內部的檔次感。另外再多說一句,寶馬i3採用了「M」運動方向盤的設計,其握感也比較出色。

特斯拉Model 3的內飾布局既規整也間接,其中控台線條很簡單,配合懸浮式中控屏,倒是能提升內部的科技感。同時,特斯拉Model 3取消了儀錶盤的設計,車輛信息也集成到了中控屏,這一點需要大家適應一下。另外,特斯拉Model 3採用了「懷擋」的設計,也為前排留出了更多儲物空間。至於用料,特斯拉Model 3採用了皮質、翻毛皮材質,質感也還說得過去。就內飾而言,或許是因為我本人比較傳統,我個人會更欣賞寶馬i3的設計。

接下來咱們就要對寶馬i3和特斯拉Model 3的產品力進行量化對比,畢竟硬實力更能影響到大家的購車決策。先來聊配置,對於寶馬i3和特斯拉Model 3這個價位的車型而言,配置是提升競爭力的關鍵部分,咱們也來詳細對比一下。人機互動層面,寶馬i3和特斯拉Model 3都配備了車聯網系統、OTA升級功能,二者也都支持語音交互、手機APP控車等功能,但寶馬i3多出了CarPlay、CarLife手機投屏功能,並且該車配備了哈曼卡頓音響。相對來說,寶馬i3更能滿足不同消費者的需求;

主動安全及智能駕駛層面,寶馬i3和特斯拉Model 3都配備了主動剎車功能,而特斯拉Model 3配備了L2級智能駕駛功能,寶馬i3僅為L1級,但該車又多出了自動泊車、自己的車功能,特斯拉Model 3則需要選裝。同時,寶馬i3和特斯拉Model 3都支持選裝自動變道輔助功能,二者的整體表現都還不錯;常規配置層面,寶馬i3多出了HUD抬頭顯示、多色氛圍燈,特斯拉Model 3多出了方向盤加熱、電尾門。整體來看,我認為寶馬i3的整體配置其實小有優勢,但特斯拉Model 3的表現也很不錯。

空間環節,對於寶馬i3和特斯拉Model 3兩款中型轎車而言,空間也是繞不開的部分。從尺寸來看,寶馬i3的長、高、軸距都有明顯優勢,而特斯拉Model 3的寬度小有優勢。反映到具體空間上,以178cm的體驗者為例,分別調整好寶馬i3和特斯拉Model 3的前排座椅後,在寶馬i3後排,體驗者頭部空間為四指,腿部空間為兩拳,特斯拉Model 3的頭部空間為三指,腿部空間為一拳。相比之下,寶馬i3的空間會有一些優勢。

座椅功能層面,寶馬i3和特斯拉Model 3的前排座椅都支持電動調節,但寶馬i3多出了腿托調節,其支撐性會好一些。但特斯拉Model 3多出了座椅加熱功能,寶馬i3也支持選裝,這一部分二者的表現各有優劣。

後排功能層面,寶馬i3和特斯拉Model 3都配備了中央扶手、充電接口,但寶馬i3配備了後排獨立空調,可單獨調節風量、風速,特斯拉Model 3僅配備了空調出風口,但該車又多出了座椅加熱功能,二者也算是打得有來有回。

後備廂層面,寶馬i3的後備廂容積為410L,特斯拉Model 3容積為425L,但特斯拉Model 3多出了前備廂。同時,特斯拉Model 3的後排座椅靠背支持比例放倒,其拓展能力會有一些優勢。

動力及續航部分,對於純電動車而言,這是大家比較關心的部分,同時這也是寶馬i3和特斯拉Model 3差異較大的部分,咱們也來詳細聊一聊。動力層面,寶馬i3配備了一台後置電機,特斯拉Model 3配備了一台前置電機,前者為標準的後驅車,後者其實也屬於「後驅特性」,理論上二者都能提供不錯的駕駛樂趣。在最終的產品呈現上,寶馬i3可實現5.6秒破百,特斯拉Model 3可實現3.3秒破百,前者的動力表現蠻不錯,後者則更為強勁;

續航方面,寶馬i3配備了79.05kWh的電池組,在CLTC工況下,該車的純電續航里程為592km,表現蠻出色;特斯拉Model 3配備了78.4kWh的電池組,在CLTC工況下,該車的純電續航里程為675km,相比寶馬i3還是小有優勢。簡單來說,寶馬i3的動力、續航都很夠用,但特斯拉Model 3還是有一些優勢。

底盤方面,前面也說到寶馬i3和特斯拉Model 3都屬於「後驅特性」的車型,二者理論上會有不錯的駕駛樂趣,咱們也來看看兩台車的底盤表現。寶馬i3採用了連杆支柱式-後多連杆式獨立懸架的組合,同時配備了後橋空氣懸架、防傾杆,特斯拉Model 3採用了前雙叉臂-後多連杆獨立懸架,二者的懸架硬體都還不錯。在駕駛過程中,能感受到寶馬i3和特斯拉Model 3的支撐力都很強,在快速過彎、高速併線時,兩台車的側傾都比較小,能帶來比較強的信心。但是,由於寶馬i3配備了空氣懸架,更能提升後排乘坐的舒適性,這一點也屬於該車的優勢,而特斯拉Model 3的懸架比較硬,缺少一些舒適性。

總結:從產品力的角度來看,寶馬i3和特斯拉Model 3各有各的優勢,比如動力、續航層面,特斯拉Model 3的表現更好,但寶馬i3也夠用;操控層面,寶馬i3和特斯拉Model 3的表現都很出色,但寶馬i3能兼顧到舒適性;配置層面,寶馬i3和特斯拉Model 3各有各的好,但寶馬i3整體小有優勢;至於空間,寶馬i3的乘坐空間、舒適性要稍好,而特斯拉Model 3的實用性稍好。綜上,我認為寶馬i3屬於一台偏向家用的純電動車,而特斯拉Model 3更像是一台「大玩具」,相比之下,我認為寶馬i3的產品力要均衡一些,該車也會更適合大眾消費者。

關鍵字: