俄烏戰事愈發激烈，俄軍勢在必得，巴赫穆特恐要失守，澤連斯基坦言前線戰事艱難且痛苦，但其依舊選擇增兵巴赫穆特，另一邊，美國態度卻發生轉變。
當下，俄烏衝突仍在持續，並且雙方在戰場的較量愈發激烈，尤其是數月以來，烏克蘭東部頓巴斯地區城市巴赫穆特始終是俄烏雙方作戰的重點，同樣也是國際社會關注的焦點。雖然巴赫穆特不是烏克蘭政府設置的軍事防禦城市，但卻是烏軍在頓巴斯軍事行動的「大後方」。巴赫穆特向北扼守頓涅茨克州通往烏控盧甘斯克州最大城市北頓涅茨克、利西昌斯克的唯一交通幹線；向南則距頓涅茨克州首府頓涅茨克市不足百公里。如果俄軍占據巴赫穆特，就可以沿交通線向烏控頓涅茨克州的腹地推進。因此，無論是從戰略意義還是政治意義上都具有非凡的意義。
正因如此，烏克蘭方面顯然不想輕易地讓該地區被俄軍攻下。然而，現實情況是，不久前，俄軍已經占領了烏軍在巴赫穆特的至少20個據點，這座城市40%的區域目前已被俄軍控制，烏軍部隊已處於戰術包圍環境中，所有烏軍補給線都在俄軍大炮的火力之下。可以說，烏軍在巴赫穆特的形勢岌岌可危，俄軍對該地勢在必得，巴赫穆特失守也只是時間問題。就連烏克蘭一些官員也承認，從軍事角度來看，固守該地已毫無意義。
面對此種情況，烏克蘭總統澤連斯基也坦言承認戰事的艱難。當地時間3月4日，澤連斯基在講話中稱，烏軍在包括飽受蹂躪的巴赫穆特市在內的東頓巴斯地區陷入了「痛苦而艱難的」鬥爭，「我要特别致敬那些在頓巴斯作戰的士兵，他們勇敢、堅強，具有韌性」。值得一提的是，澤連斯基雖然承認烏軍在巴赫穆特的戰鬥艱難且痛苦，但他並不打算就此撤軍，他認為，烏軍應該繼續在「堡壘」一般的情況下堅守該地，同時他還下令增兵巴赫穆特，頗有一種「戰鬥到最後一個烏克蘭人」的架勢。
由於澤連斯基固守巴赫穆特的強硬態度，還使得烏方軍政高層發生內訌，烏克蘭武裝部隊總司令扎盧日內近來數次建議澤連斯基，讓烏軍從巴赫穆特撤出。此外，在不久前被澤連斯基解除職務的烏軍聯合行動部隊指揮官莫斯卡利科夫也曾認為死守巴赫穆特沒有價值，也沒有意義。外界認為，莫斯卡利科夫之所以被解除職務，其原因之一就是他與澤連斯基在該問題上意見不和。
事實上，無論是扎盧日內，還是莫斯卡利科夫，他們都是從軍事角度上來看待是否應該撤軍，但澤連斯基更多的是從政治角度來看，對於澤連斯基而言，一旦撤軍也就意味著承認了烏方遭遇失敗，並且這也讓澤連斯基很難向美國那邊交差，畢竟近段時間以來，白宮方面就不斷的向澤連斯基施壓，要求烏方發動「春季反攻」，並取得一定進展。在此情況下，澤連斯基只得選擇固守。
值得一提的是，就在澤連斯基選擇固守之時，美國的態度卻發生了轉變，此前美國一直都在聲稱俄軍會失敗，但如今在看到巴赫穆特的危局後，美方又聲稱，俄軍拿下巴赫穆特，也不意味著戰局的改變，只具有象徵意義，而不是實際意義。此外，當地時間3月6日，美防長奧斯汀還公開表示，烏軍撤了也沒事，這不算什麼挫折。外界認為，美方這是在為烏軍即將到來的失敗打個圓場、作心理鋪墊。不僅如此，自俄烏衝突爆發後，美方曾多次對烏承諾會一直支持烏克蘭，但現實情況是，美國的承諾又有幾個是可信的呢？近日，美國五角大樓前高級顧問、陸軍退役上校麥格雷戈在接受採訪時就暗示，若烏克蘭在這場危機中失敗，美國將拋棄澤連斯基。