現在的一些網友談抗戰，它就非得覺得當時我國的條件得跟美軍比一比。美軍打幾百萬發子彈那是毛毛雨，那在我國戰場上，一個師在一次戰役中也打個幾百萬發子彈，也同樣不值一提。
你說機槍不是抱起來「無限子彈」打個不停，它就說「你懂個屁」。你說幾百萬發子彈在當時算不少了，人家給你來一句：這些無知的噴子半點軍事常識都沒有，更別指望他們有數字概念，他們一聽上百萬發子彈以為有多少呢！美軍阿登戰役一天就打完了。
好傢夥，這口氣真是硬，合著抗戰時的我國可以跟當時的美軍比彈藥量了？
確實，幾百萬發子彈在美軍那邊真不算個事兒，就是幾百萬發炮彈，放到當時的美軍那邊，也不過就那麼一回事。
但是，抗戰時期的我國是個什麼情況？
個別網友不會真覺得就是電視劇里那樣，是個男的就西裝革履，是個女的就旗袍加身，重炮說拉就是一排，子彈說打就是無限吧？
可從現實來看，還真就有網友這麼認為。
跟當時的美軍比彈藥量，怎麼想的啊？美軍財大氣粗，我國軍隊當時能這樣嗎？
整個抗戰期間，我國軍隊加起來的彈藥量，都比不上美軍彈藥消耗的一個零頭。甚至日軍跟美軍比起來，也都還差得遠呢！
可是日軍比不上美軍，在我國戰場卻依然具有絕對的火力優勢。我們當時有美軍那彈藥量，鬼子還會那麼難打嗎？
而且即便是日軍這邊，也不敢說幾百萬發子彈就不值一提。一個日軍師團會戰份子彈量才多少？更何況實戰中一年都未必消耗完。
以1940年日軍華北方面軍的彈藥消耗來說，全年總計消耗子彈3600餘萬發。這是9個師團、12個獨立混成旅團、1個騎兵集團，一年的子彈消耗量。
放到國軍這邊，抗戰中的子彈消耗相對炮彈來說，確實總數也不少，達到了17億發。可是國軍有300多個師，全面抗戰又有8年時間，一個師平均每年才能分得多少子彈？
幾百萬發子彈，在國軍任何一個師看來，誰敢說這才算個屁？
而且這還是國軍，好歹可以依靠大後方的兵工廠和相當數量的外援可以維持彈藥，並發給各部必要的彈藥量。起碼說各部普遍缺乏炮火，但依靠每個師手裡的幾十萬發子彈，還可以打一打。
而在敵後的八路軍、新四軍呢？
除了前面抗戰初期，國府供應了一部分彈藥外，剩下的都得靠自己解決了。
最開始，通過收集民間彈藥和國軍潰敗時遺棄的彈藥，還有相當收穫。抗戰中期時，國府供應彈藥和上述兩項基本斷絕。
這時候對敵作戰，主要就得靠作戰繳獲和我們兵工廠所生產、復裝的彈藥了。
當時艱苦到什麼程度？
一場伏擊戰鬥，明明可以用火力實現殲敵的，但一輪火力過後就要衝鋒，跟鬼子去拼刺刀去。
鬼子拼刺能力很差嗎？當然不是，可咱們的子彈太少了，每個戰士一仗只能打三五發，為了維持戰鬥，就必須要有所繳獲。甚至有時候還要考慮通過快速白刃戰殲滅敵人，以不讓敵人打出過多子彈，影響戰後繳獲。
可這麼打必然要付出更大的犧牲，這當然是顯而易見的。
1940年百團大戰，八路軍一二九師和晉察冀軍區部隊，連續戰鬥了三個月，總計的子彈消耗量102萬發。
在有些網友眼中，幾乎不值一提的百萬發子彈，卻夠八路軍打個百團大戰出來了。而之所以百團大戰只有一次，是因為這「區區百萬發子彈」消耗的仗，也根本打不起！
我們知道自己缺少彈藥，日軍也知道。
甚至為了避免讓我軍繳獲到更多彈藥，日軍只發給偽軍必要的彈藥量，甚至自己出來「掃蕩」，也不會帶標準數量的彈藥。
在日偽軍的頻繁「掃蕩」和碉堡封鎖戰術下，繳獲當然是困難的。
我們不敢大言道「百萬發子彈」如何如何，但每一顆繳獲的子彈，幾乎都是凝結著烈士們幾滴鮮血的。而鮮血換來的這些子彈，就是繼續抗敵的物質基礎。
甚至於子彈消耗了，還不是一仗的完結，子彈殼也得收集起來。
在第二次世界大戰中，各國各軍的仗打得多了去了，打完仗還要撿彈殼，甚至將廢銅爛鐵都收集起來的軍隊、戰例又有多少？
1941年1月，彭總向各部發出了「關於子彈分配與收集兵工材料」的指示。
其中開門見山提到：彈藥很困難，存的已發完，今年至大限度只能生產80萬發（因敵「掃蕩及材料短缺，實際產量為41萬發），應要看材料的供給情形來決定。
而各部想要來領彈藥的話，必須有足夠的彈殼及銅元、銀等材料帶來，否則不發。因此各部必須要搜集到足夠數量的彈殼才行，同時還分配了各部撿彈殼的規定數量。
在極度艱難的環境下，八路軍軍工部在抗戰期間，總計新制、復裝子彈223萬發，最大限度地供應了部隊。
這223萬發子彈，在某些網友看來當然是不值一提的，可是在當時那個環境下，有多少人為之犧牲？而這些子彈又發揮了多大作用？
當然，咱們是噴子半點軍事常識沒有，也沒有基本的數字概念。
在有常識和數字概念的網友眼中，子彈那不是遊戲裡一樣，遍地都是嗎？打槍不就是像神劇一樣，抱起來就掃個不停嗎？
你說機槍不是這麼打的，那你就只懂個屁。
所以也別說人家抗日神劇為什麼就有市場和受眾了，那是給有「軍事常識」和「數字概念」的網友拍的，別人你都不懂的。