經過十屆「拜超」壟斷，本賽季德甲冠軍誰屬終再現懸念，但除了拜仁慕尼黑偶爾欠穩、多特蒙德冬歇後氣勢如虹等個別走勢以外，獨有「50+1」規例亦是深層次的「雙面刃」-這個確保向德國聯賽協會註冊的球隊擁有「50%」另加「1股」投票權的政策，一方面如清泉般捍衛著球迷民主決策的Fan Culture，同時被視為令外來資本卻步、難與其餘歐洲豪門匹敵的障礙。而近代唯一透過「20年長期投資」獲條例豁免的霍芬海姆老闆迪特馬·霍普（Dietmar Hopp），日前宣布放棄「特權」，把決策權歸還球隊約11000位會員，是否會為「50+1」帶來新衝擊？
現時德甲有4支球隊在營運層面並非依照傳統「50+1」制度，大致可分為3個情況：勒沃庫森與沃爾夫斯堡「自古以來」已是拜耳藥廠及大眾汽車一手創立的廠隊，早早通過「20年長期投資」的門檻；RB萊比錫人所皆知由紅牛集團掌舵，實質球隊寥寥十數位會員均與企業關係密切，因此字義上仍算遵從「50+1」；至於由霍芬海姆90年代仍為地區球隊時開始注資、為圓德甲夢投放最少3.5億歐元資金的迪特馬·霍普，則於2014年申請獲批。（與之相反的是漢諾瓦主席Martin Kind，2018年申請豁免時因未能充分證明「20年長期投資」而遭駁回；偏偏是因他入稟體育仲裁法庭，德國聯賽協會才修訂「20年長期投資」條文適用於後來者）
現年82歲、德國軟體企業SAP創辦人之一的迪特馬·霍普，年少時曾為霍芬海姆短暫效力，發跡後回饋母隊助其大展拳腳，同時支援社區與公益發展；而霍芬海姆作風亦非「暴發戶」式大撒幣，更有升級首季成為德甲冬季冠軍、提拔少帥納格爾斯曼等一時佳話。可惜這個理應勵志動人的故事，顯然未能打動為數不少的德甲球迷，多支球隊的激進球迷均會在對陣霍芬海姆時展示橫幅，矛頭直指迪特馬·霍普破壞他們引以為傲的球迷文化根基；最經典一幕莫過於2020年3月聯賽拜仁大勝霍芬海姆6-0一役，因部分激進球迷比賽期間不斷辱罵迪特馬·霍普，多位拜仁兵苦勸無果下，雙方球員於末段互搓完場以示聲援迪特馬·霍普。
即使在霍芬海姆日前發表有關聲明的社交媒體帖文，留言儘是冷嘲熱諷，例如戲謔霍芬海姆與其還原「50+1」身份，倒不如同時返回地區聯賽。「這（特殊地位）從來與權力無關。我絕無刻意繞過或貶低『50+1』的意思，也一直是這德國足球崇高價值的擁護者。」迪特馬·霍普在聲明中亦提及德國競爭部門聯邦企業綜合管理局最近就「50+1」豁免條款的調查（例如勒沃庫森、沃爾夫斯堡及霍芬海姆或須提出讓會員代表自動出任常任董事等措施），是其「意興闌珊」放棄特殊地位的原因之一，但強調不會撤資-所謂「攘外必先安內」，既然面對部分激進球迷指控近年決策失當（包括2021年辭退前行政總裁Peter Görlich），球隊亦已取得聯賽6連敗卷進降級漩渦，迪特馬·霍普此舉不失為「壯士斷臂」，唯盼及時反彈力保德甲席位。