薩沙歷史上的今天。
作者：薩沙
本文章為薩沙原創，謝絕任何媒體轉載
為什麼中子彈實戰價值那麼高，至今卻也沒有國家在實戰中使用過？1950年3月8日：蘇聯塔斯社發布消息，蘇聯第一枚原子彈試爆成功。
目前為止，世界上只用過兩次核武器，也就是二戰中兩次轟炸日本。
之後，即便是有核國家也不敢對無核國家使用核彈。
任何國家使用核武器，後果都很難預料。一旦爆發核戰爭，可能是兩敗俱傷，誰也沒好果子吃。
中子彈就比較特殊，並不會大面積摧毀建築物，似乎是比較適合使用的核武器。
資料中這麼寫：一顆1000噸級的中子彈在120米高空爆炸，離爆心2公里範圍內的人員即使不會當即死亡，也會在一天到一個月後死於放射病。中子流的貫穿能力極強，占總能量的80%左右，距爆心800公尺處的中子流可以穿透30厘米厚的鋼板、重型坦克、建築物、磚牆去殺傷人員，而坦克、建築物和武器卻能完好的保存下來，因此被稱為乾淨的武器，爆炸區在一天之後，軍隊很快可以進入目標區作戰。中子彈其神秘面紗源自於此。
那麼，為什麼中子彈也沒有國家使用呢？
原因如下：
第一，中子彈誕生較遲。
美國在1958年開始研究中子彈，很多技術難題無法解決，直到1977年才大體研究成功。
其他國家的研究時間就更遲了，基本是80年代以後才陸續研究成功中子彈，比如中國是1988年。
可以說，中子彈生不逢時。
現代唯一可能使用核武器的，恐怕就是六七十年代的冷戰高峰時期。到了八十年代，冷戰已經趨於結束。以北約為例，在六七十年代由於常規軍力較弱，很強調利用戰術核武器對付華約進攻部隊。
美國之所以不惜代價研究中子彈，主要就是對付蘇聯坦克裝甲部隊，尤其是在北約領土使用。
中子彈可以穿透坦克裝甲車的鋼板，殺傷車內的敵人士兵，卻不會大面積摧毀建築物，沒有大的核污染。
在北約的計劃中，如果華約裝甲洪流突入北約國家領土，迫不得已就用中子彈轟炸。這些中子彈造成的污染較少，可以摧毀蘇聯坦克裝甲車，卻不會將北約領土嚴重破壞。
到了80年代，中子彈大量裝備的時候，冷戰已經接近尾聲，蘇聯瀕於解體。核大戰已經不可能爆發，無論原子彈、氫彈、中子彈都無用武之地。
第二，中子彈研究門檻較高。
全世界共有9個國家被認為擁有核武器，分別是美國、俄羅斯、法國、中國、英國、印度、巴基斯坦、朝鮮和以色列。
有意思的是，只有其中5個國家擁有中子彈。其中的印度、巴基斯坦、朝鮮和以色列都被認為沒有成功研發中子彈。
為什麼會這樣？
中子彈有較高的技術門檻，研發的難度比原子彈大了幾十倍。最關鍵的是，中子彈研發和使用成本都非常高。
目前擁有核武器的國家，多是利用核武器進行威懾，而並不是直接用它作戰。那麼有了原子彈就足夠了，沒有必要研發代價如此高昂的中子彈。
第三，中子彈的裝備成本太高。
中子彈的研發成本很高，維護和保存成本更高。
以目前的技術水平，任何一枚中子彈保存時間不超過10年。
中子彈的主要熱核材料是昂貴稀有氘氚混合氣體，成本高昂尚且其次，關鍵在於氚氣的半衰期只有12年。
換句話說，一枚中子彈正常來說只能保存6年左右就要更換內核。氘氚混合氣體不穩定，頻繁出現提前更換內核的情況，維護起來也非常麻煩。
以往要應付冷戰的核大戰，各國不惜代價也要保存一些中子彈。
現在世界大戰不可能爆發，誰還會勞民傷財去裝備這種華而不實的玩意。
一般認為，有中子彈的5個大國中，只有3個擁有實戰化的中子彈。
第四，軍隊對於中子彈還是有辦法的。
中子彈雖然厲害，卻不是沒有辦法防禦的。
中子彈主要用於摧毀敵人裝甲機械化部隊，殺傷坦克裝甲車內的敵人。
在冷戰的技術條件下，各國以往沒有什麼好辦法對付中子彈。
今天的科技不同了，對中子彈有一整套預防手段。
如可以在裝甲鑲上一層特殊的襯裡，或在裝甲中間加上特殊的夾層，才削弱中子彈的殺傷力。
在20年前美國測試表明，夾層可以將對抗中子彈能力提高到原來的5倍。
另外，如果是固定建築的防禦能力更強：多層高強度的金屬與塑料複合材料也可以作為理想的防護材料，而且諸如水、木材、聚乙烯塑料等都可以較好地慢化並吸收中子。
雖然這些手段不可能徹底讓中子彈失效，卻能夠大大降低軍隊傷亡，削弱中子彈的威力。
話說來說去，中子彈仍然是非常可怕的東西。
法國電影《暴力13街區》中，架空的法國政府就試圖用1枚中子彈，徹底摧毀這個政府無法控制的黑社會街區，將上百萬人無論好壞一起幹掉，卻不會對巴黎有太大影響。
聲明：
本文參考
圖片來自網絡的百度圖片，如有侵權請通知刪除。