「子女絕後,必有跡象」:孩子的這些舉動,讓家沒有後代

舒山有鹿 發佈 2024-04-10T12:59:58.826094+00:00

有社會學家認為,觀念的變化是社會進程最明顯的體現。直白一點來說,人之觀念,不會隨隨便便改變,只會隨著生活環境的變化,而發展到一個新的層次。

01

有社會學家認為,觀念的變化是社會進程最明顯的體現。

直白一點來說,人之觀念,不會隨隨便便改變,只會隨著生活環境的變化,而發展到一個新的層次。現實以及物質,決定了人之思想觀念。

比如說「傳宗接代」這個觀念,已經傳承了幾千年的時間了。可到了信息社會,為什麼這種觀念會被人們拋棄呢?

首先,因為封閉的小農社會解體了,自給自足的家庭模式成為了歷史。商業化時代的到來,養孩子的花費,將呈現出幾何倍數的增長。

其次,信息化的發展,群體被分割成不同的個體。人們逐漸從重視群體,到重視個體,導致了「傳宗接代」觀念的衰落。

第三,新觀念的出現。比如說「不願讓後代來到人間受苦」的想法,得到了年輕一代,以及城市人的贊同。慢慢地,繼承香火的文化,就走下坡路了。

從根源來說,是人類歷史發展進程的問題。而從宏觀的角度來說,其實新觀念的出現,才是年輕人不婚不育的源頭。

兒女不再繼承香火,關鍵在於,他們不希望後代受苦。

02

近些年來,民間出現了一股「思考人生」的潮流。

以往環境比較好的時候,沒有人思考人生,也沒有人把心思放在「意義」二字上,所有人都希望賺到更多的錢,擁有更大的房子,享受到更富裕的生活。

可是,如今有很多年輕人,大學畢業就失業了,還有些人,連自己都養不起,需要回家找父母啃老。同時,他們逐漸看透了人間的本質,所以他們就思考起了人生。

有心理學家認為,人類只會在這兩種情況下思考人生。一種情況是生活不太好的時候,一種情況是自己遭遇挫折的時候。

比如說那些沒有什麼錢的人,他們看到自身的不幸,就會迷戀於雞湯。等喝夠了雞湯,他們覺得膩了,才逐漸思考起了人生的意義。

楊絳先生也提出過自己的觀點,人只有在卑微的時候,才逐漸看清世事的真實。

如今的年輕人和中年人,一個在失業的道路上愈行愈遠,一個在被拋棄的過程中別無選擇。這種事兒變多了,人們就對人生沒有太多的期待了。

你會發現,很多年輕人都比較「早熟」,基本二十來歲,就有別人四五十歲的想法和心境了。不是他們想早熟,而是現實,讓他們不得不這樣。

03

不願意帶後代來受苦,到底有什麼原因呢?我想,有這麼三點。

第一點,996的生活模式,讓無數人都沒有休息的時間,直接消磨了人之精力和欲望。

動物要想繁衍,就必須要有時間。如果有一天,動物沒有任何的時間,都需要為了覓食而匆忙勞碌,它們繁衍的數量就會大幅度減少。

第二點,很多年輕人買不起房子和車子,哪怕買得起房子,也背負了三十年的貸款,成為了房奴。

在大城市,買不起房的年輕人多了,透支三十年去工作的人也數不勝數。如此,他們對於「香火」,就真的不再期待了。

第三點,絕大多數人,都發現自己的人生,那是可以「一眼看到盡頭」的。對此,活明白了的他們,就不希望讓後代來受苦了。

大城市的土著還好,有房有車有錢,可以過得舒服一點。而80%的普通人,沒房沒車沒錢,只能活成陀螺的樣子,那他們連自己都活得不快樂,又怎麼可能傳宗接代呢?

以往,我們總說人在江湖,身不由己。如今,我們才發現,普通人太渺小,也太無力了。慢慢地,就有一部分家庭,消失在了時光當中。

04

談到這裡,就不得不談到這麼一句話「窮不過三代」。

到底什麼是窮不過三代呢?按照傳統的說法,認為到了第三代,家庭就會出現一個不錯的孩子,從而改變了家庭的命運。

只不過,在近幾年來,人們對這句話,有了新的解釋:窮到了第三代,已經結不起婚,找不到對象了,就沒有第三代了。

我們看看大城市以及農村的光棍青年,就一清二楚了。

沒有一個女孩,希望嫁給沒房沒車的男孩。沒有一個男孩,希望在環境不好的時候,成為別人的提款機。於是乎,男女的矛盾,就難以緩解了。

我們不能責怪女孩不好,也不能責怪男孩不好,只能說生活的節奏太快了,讓人與人之間沒有了以往的信任感,只剩下無休止的懷疑罷了。

同時,還有一些父母,覺得自己半輩子的婚姻一地雞毛,所以他們就支持孩子不要踏入到婚姻的殿堂當中。

這種「不願後代來受苦」的觀念,跟物質金錢問題有關,跟生活壓力有關,也跟人之選擇有關。一切,都是歷史的必然。

文/舒山有鹿

關鍵字: