美國孟菲斯動物園裡的丫丫（大熊貓）牽動了無數中國人的心，網友紛紛譴責孟菲斯園長對大熊貓的虐待行為，愛護動物應該和貿易、政治無關，應該按照租約合同切實維護好旅美大熊貓的各項權益；部分實在看不下去的網友，甚至不惜重金從國內往美國孟菲斯動物園郵寄新鮮的竹子，以此來保障丫丫的飲食。
看到這裡讓我不免傷心起來，我們旅美大熊貓的合法權益如今需要民間人士操心處理，那麼我們的中動協在幹什麼？為什麼不要求孟菲斯按照約定照顧旅美大熊貓，這不會有人又簽訂的不平等條約吧？
就在網友紛紛要求中動協接回旅美大熊貓之際，中動協於2023年2月13日發布了關於《國際司會同中動協與美國史密斯桑寧國家動物園就中美大熊貓保護合作項目下一步安排進行磋商》的公告，公告內容如下:
「2月10日，國際司會同中動協與美國史密斯桑寧國家動物園就中美大熊貓保護合作項目下一步安排進行磋商。」
就在近日，孟菲斯園方發言人在接受記者採訪時說到（大致意思）:「中方接走丫丫，我們會和他們（可能為中動協）再磋商，如果沒有大熊貓，我相信孟菲斯動物園依然是一個很美好的動物園，在條件允許的情況下，我希望他們再送來一對年輕的大熊貓！」
園方說的這些話，我看到以後，給我的感覺就是，孟菲斯覺得有沒有你們的大熊貓無所謂，不會影響孟菲斯動物園的正常運營，如果有可能的話，再送來一對年輕的大熊貓那是最好。話里話外我都能感受到，園方的無所謂態度，哪裡有把我們的熊貓當做國寶看待的意思？常言說，打狗還要看主人呢，何況這是我們國家的熊貓！
也有網友提出不一樣的觀點，他指出:「中國這對旅美大熊貓，已有20多年時間，換算成人類年齡的話，相當於人類92歲高齡。丫丫年齡較大，身體各項機能指標大不如以前，這是正常的，並不存在園方虐待大熊貓的情況。」此言一出，網友卻不買帳，國內也有高齡大熊貓，狀態也比丫丫要好很多。
我建議:我覺得某些相關機構真的要俯下身傾聽一下普通民眾的意見和建議，與其讓大熊貓去美國受罪，我認為倒不如不送去、甚至不要把他們繁育出來。中動協也應該按照協議督促美方盡到應盡的責任和義務，中方也應該定期拍獸醫定期上門為大熊貓體檢，費用全有租方承擔。另外備註附加條款，一旦發現有虐待大熊貓的行為、大熊貓飲食不良或者一些不利於大熊貓生活的環境，那麼中方可以提前終止預約，並要求承租方賠償！
說點題外話，今天在抖音刷視頻看到的: 今天我在抖音平台也刷到一名網友諮詢某動協工作人員，該工作人員聲稱「丫丫狀態正常，飲食正常，也把網友分享關於丫丫的20多部視頻發給一名高級職稱的人員查看，並再三向高級職稱工作人員求證『這玩意』的情況，得到的答覆均為正常。」看到這個抖音小視頻，我心寒啦，國寶大熊貓在某些打著保護大熊貓旗號的機構人員口中，被稱為「這玩意」，這麼刷新我的三觀。次消息是抖音上看到的，未經證實，不便做過多解讀，網友也請理性看待！