引言：

英國司法制度源遠流長，博大精深，不僅有著淵博的文化環境，更有無比深厚的文化底蘊，這為後續司法有效開展提供了穩定的條件。

早在5世紀中期，英國人就通過大量團體組織，以及司法改革建立了大致的框架，這些框架對後續英、美、法、德國家制度的建立，都提供了穩定的政治依據，同時，這些體制也為後續司法形成，建立了穩定的社會環境條件。

英國與其他殖民地不同之處在於，英國是獨立的個體，並不是一個團體，且它無論在經濟上也好，文化、政治上也罷，皆處於穩健上升一個階段，在行政上，英國沒有司法部門，司法

政治事務一般都在其英國首都大本營，由軍機大臣行使，並設有獨立的辦公室以及看管部門、經營部門、管理部門作為日常事務的總結與匯報。

除了行政部，還有以司法為代表的司法部、稽查部、以及法律部，皆為負責律法的有效開展與行政職能權利的部門。

革新與司法——10世紀英國普通法院的法律職能

在英國，每個公民都有應盡的法律義務，在行政人員上，行政大臣、主管大臣等都是全國的司法部門的重要首腦機構，還有特定的法律機關供其社會服務，主要負責立法、監察、行政三種服務。

大臣主要負責管理法院行政系統，以及行政機構，監察，負責批評與改正行業策劃督查，以及行業的標準，以及向參政員、議政員提出修改意見、法律意見策劃等，管理司法工作人員，包括從介紹、入職、培訓、考證、福利等制度，以及負責提供後勤保障與後勤物資包等。

參政員主要負責的職能，是體現在秩序與管理上，監察、督促上，甚至對外部機關也要實行相應的法律效力，以及總的責任與義務，在法律面前，遵循人人平等的原則處理事務。

同時，監察之中還有主管懲罰、懲戒機關機構。其機構內部還設有刑事、國際、監獄、財政、財務等綜合報表。

在一些特定的機構上，還設有帶有法律辯護人的律師，律師是經過英國早期的司法改革，得以最終定型的，並在原有基礎上進行了改革、創新，才有了現今律師職業。

英國所有律師，均由司法機構主管，除了無業律師，律師要通過考證，才會最終取得律師資格證的，這與教師職業趨同化，甚至司法機構對律師的管理，也做了明確而又規範的管理制度。

律師分為從業、不從業兩種方式。從業屬於國家，不從業則屬於不被認可的、沒有資格證的律師。這也便是英國最早期，司法演變律師的準則規範。

英國司法最突出的特點，就是分層律師，與現階段的本質意思趨同。

英國司法主要是因為地位，而產生的對應權利。英國事務司法組織機構是國家法律委員會，該會由政府直接管轄，首腦是英國亨利三世，主要負責擔任出庭律師以及高級法院辯護的律師。

因其兩者所處地位不同，條件與待遇也就各不相同。但本質上，皆統一實行一個原則一個職能，就是管理職能與至上原則。

英國律師普遍在百分之五十以上，在英國，沒有統一的立法，也沒有統一的人均分配額，社

會比重人口加上律師比重總額就等於法律，根據不同的社會環境，因此，這種被人所限制的法律，也就有不同的職能，對人也就有不同的影響。

根據法律法規規定，律師主要業務主要包括起草、下發等。起草是出庭、開庭、辯護證明。下發是下發所屬地域機構機關，進行下發籤字，同意方可加入作為辯護主訴人或公訴人。

英國目前有五類律師，即普通、地區、海外僑民、中級、高級等。英國人對於律法格外苛刻、嚴明公正，主要明確立法，禁止通過授權人的名義或辯護人名義，為出庭收取額外任何費用，

否則就是相對違法的，要將這個辯護人除名在外，永不得以律師名義公眾於世。

無論人類社會如何發展，社會生活水平如何進步，公正公明的法律制度，一直都是大多數民眾賴以生存的基礎，而這些美好憧憬，也正是新時代我們所倡導的。

尤其是在西方英、德、美等國家，沒有律法約束的民族，就像一個空殼，尤其是過去沒有特權階級的民主社會條件下，公正嚴明，反而就成了生存發展基本要素。在這種情況下，至今仍發揮著重要作用的律法制度就此誕生。

其次，在貢獻上，這不僅是歐洲人對亞歐國家文明建設的貢獻，也是對整個世界發展文明的貢獻。

法律職能與效力，最早起源於司法機構，是英國人賴以維持社會發展的階級要素，是社會發展的核心所在，無獨有偶，這也正是後來完善而成的法律。

最早它普遍用於司法機構嚴查機關以及發展機關，由於它後來被亨利所改革，以致於，後期法律制度沒有得到太多的完善，導致了後期有滯後蕭條的現象出現，但在後期經過改革，它還是重歸於世，面向了大眾，更多的新聞媒體，成為人們生活中不可或缺的一部分。

政治上，英國法律、律法標誌著英國至此確立了君主立憲制政體，標誌著英國從此進入一個全新的階段。

為英國資本主義經濟、政治提供了良好的生存條件與生存基礎，也為後續英國第一部立憲法案頒布提供了條件，使得律法真正意義上高於君王權利，標誌著權利至上原則被徹底破除，建立了新的政體。

同時，也為限制英國過早走向封建化道路，提供了法律保障與法律依據，對世界資產階級基本理論都產生了無比深厚的影響。

英國是最早的憲政國家，他們的憲法是由於社會環境，而組成的帶有法律效力的行政機關。英國君主立憲制政體，一定程度上約束了封建權利，給民眾有了更多的保障，讓曾經的百姓由恐慌變成了安穩，所以，在一定程度上，英國制度是相對其他封建主義國家來說，最健全的體制，同時，也為後續提供了必要的先決條件。

《英格蘭史》

《英國律法》

《權利法案》