因為澳大利亞政客的一句話，「奧庫斯」內訌了。
這名政客叫彼得·達頓，是澳大利亞前國防部長。他說，認真比較美英核潛艇後發現，美國維吉尼亞級核潛艇才是澳大利亞的最佳選擇，理由是該潛艇能讓美澳具有互操作性，況且英國造船廠也沒有多餘的產能。
達頓的這番話，同時引起了澳政府和英國方面的不滿。澳國防工業部長表示，這種言論非常不負責任，除了破壞聯盟內部關係沒有任何意義。英國則是被前殖民地嫌棄了覺得很沒面子，同時也不想承認他們比美國差，說就算目前存在困難，但也能滿足澳大利亞所需的核潛艇產能。
這也不是澳大利亞第一次因為核潛艇跟其他國家鬧矛盾了，澳前總理莫里森為了加入「奧庫斯」、單方面撕毀和法國的常規核潛艇協議，氣得馬克龍差點要兩國斷交。
好在有現任總理阿爾巴尼斯幫忙收拾爛攤子，這才避免了法澳兩國關係進一步惡化。不過，巨額違約金肯定是免不了的，根據雙方達成的協議，違約金高達5.55億歐元，超過40億人民幣。
對於法國軍工企業來說，這點違約金比起之前的合同價值，當然是不值一提。但對於澳大利亞來說，平白無故支付了這麼一大筆違約金，還損害了澳大利亞在國際上的聲譽，也算是無妄之災了，這也成為莫里森之後競選連任失敗的原因之一。
但問題是，英國固然拉胯，美國也沒好到哪去啊。去年年底，美國兩黨參議員給拜登寫了封信，表達了對向澳大利亞交付核潛艇的擔憂。
原來啊，美國自己的海軍核潛艇都不夠用，本來需要66艘，目前卻只有50多艘。如果要造新的，肯定先緊著自家，短時間內沒有多餘的產能分給澳大利亞。
此外，美國對出口核技術有嚴格的法律限制。既然說了要幫澳大利亞打造一支核動力潛艇艦隊，肯定不只是賣給他們幾艘潛艇就完事了，相關的生產線和維護技術都得一起提供。
拜登要是想提供核潛艇技術給澳大利亞，必須修改相關法律，獲得國會同意。但就目前兩黨斗得你死我活那個樣，而且眾議院還被共和黨控制著，等到獲批通過，指不定都猴年馬月了。
退一萬步講，就算美英都有充足的產能完成交付，澳大利亞自己能不能消化得了，還是個問題。根據該國智庫發布的報告，即便有了美英的幫助，澳大利亞至少也要花20年才能擁有核軍事能力。
如果算上沉沒成本，總花費預計將達到1710億澳元，相當於澳大利亞全年GDP的10%。而澳大利亞目前的軍費支出，還不到GDP的2%。這就好比什麼呢？還沒學會走路，就想參加奧運會短跑比賽了。
據此前報導，英澳兩國領導人將於本月中旬前往華盛頓，與美國總統拜登一起商量具體計劃，再向外界公布。但照現在來看，能不能順利談成還不一定呢。
在國際社會上，除了美國第一梯隊的盟友，其他國家普遍對澳大利亞擁核表示擔憂。別的不說，你一個四面環海、周邊又沒有強敵的國家，要核潛艇有啥用，開到太平洋到處顯擺嗎？
說白了，還是為美國的「印太戰略」服務，幫華盛頓在太平洋放哨，只不過出錢又不招人待見的事都是澳大利亞在做。
另一方面，南太平洋地區一直是無核地區，在這裡建造核潛艇風險極高。萬一發生泄漏事故，那些靠海吃海的南太島國可能會有滅頂之災。
往深了說，想要擁核的國家不在少數，但能合法擁核的也就只有聯合國五常。知道這是為什麼嗎？因為大國擁核才能實現制衡，小國擁核只會增加地區威脅，對維護全球均勢起不到任何作用。
和其他地緣衝突熱點地區比起來，南太地區目前還算穩定。這要是因為澳大利亞擁核引起地區軍備競賽，一個兩個都要買核潛艇，老百姓以後還有太平日子過嗎？