自比孔乙己,無用呻吟背後的固有偏見

紅網 發佈 2024-04-27T02:10:05.897309+00:00

□謝思琳(浙江傳媒學院)最近「孔乙己文學」突然在網絡上爆火,相關評論中「學歷不僅是敲門磚,也是我下不來的高台和脫不去的長衫」點讚數過萬;微博上「如果我沒有上過大學,我一定心安理得地去打螺絲」的發言也引發大量討論。魯迅筆下的人物孔乙己可謂家喻戶曉,已然成為一個符號標籤。

□謝思琳(浙江傳媒學院)

最近「孔乙己文學」突然在網絡上爆火,相關評論中「學歷不僅是敲門磚,也是我下不來的高台和脫不去的長衫」點讚數過萬;微博上「如果我沒有上過大學,我一定心安理得地去打螺絲」的發言也引發大量討論。

魯迅筆下的人物孔乙己可謂家喻戶曉,已然成為一個符號標籤。穿著長衫,讀過一點書但沒進學,滿口「之乎者也」,卻不會營生,窮困窘迫,常偷竊過活,還死要「讀書人」的面子。但這個初中課文里的人物最近卻突然「殺進」網絡,成為許多二三十歲年輕人自比的對象,他們紛紛稱「年少嘲笑孔乙己,長大卻成孔乙己」。

孔乙己文學反映出大量年輕人身處的困境——就業壓力大,或工作後

實際上,是他們心底對職業的固有偏見使他們形成了「讀過大學所以無法心安理得打螺絲」的謬論,似乎只有沒讀書的人才會從事打螺絲這樣的底層工作,大學畢業還做便是「丟臉」。其次,他們急功近利又怕吃苦,渴望高樓又不願打地基,眼高手低心浮氣躁,只盯著他人的成功而忽略他們熬過的每一個艱難的日夜。再者也是最根本的,是他們將學歷與能力直接劃了等號,自比孔乙己不過是給失敗找了個冠冕堂皇的藉口,高傲且自命不凡,空有文憑而無紮實本領,讀書太少視野太窄思考太淺。

然而職業平等,每個平凡的人都能在平凡的崗位上做出不凡的成就,螺絲打得好也是為最終成品的完善做大貢獻,魯迅曾說:「孩子長大,倘無才能,可尋點小事情過活,萬不可做空頭文學家或美術家。」無論是鐵匠裁縫還是水果攤販,都可以憑真本事為自己賺取幸福和滿足,沒有不行的職業只有不行的人。余世存在《時間之書》裡說:「年輕人,你的職責是平整土地,而非焦慮時光,你做三四月的事,在八九月自有答案。」仰望星空還需腳踏實地,每一份工作初期都難免繁瑣困難,工作是否合適和喜歡也並非一成不變,還沒嘗試或剛試就放棄是否過於輕率?

此外,視野限制人的思維,局限的思維禁錮人的一生。當今社會賽道多不確定性強,唯有能力是不變的核心競爭力。「許多時候,自己以為看過的書都成了過眼雲煙,其實他們仍是潛在的,在氣質里,在談吐上,在胸襟的無涯。」三毛如是說。我們接受教育,都是在打地基、開拓視野思維,讓我們在未來能有更多的選擇及選擇的自主權,能有更多的機會實現目標。

每個人都如一朵花,盛放時間不同,花期也不同。我們可能或多或少在身處困境時都有過孔乙己的狀態,會感到悲傷尷尬和無奈,但所幸我們還不是孔乙己,我們意識到了那種思維作風是病態的,所以我們真正該做的是去改變去行動。停止顧影自憐,多審視反思自我,以謙遜的姿態好好認識世界,踏實穩步地做好每一件小事。當今社會給予了年輕人更廣闊的舞台和更多元的賽道,憑真本事我們總會擁有自己的一席之地。若還只是自比孔乙己,一味抱怨自傷,那將真的成為書中的孔乙己,淪為笑柄和「沒有他,別人也就這麼過」的悲劇。

關鍵字: