讀者提問：最近，我姐對媽媽生氣了。
先說一下我的家庭背景，我爸八年前出了車禍，家裡陷入困境，媽媽不懂這些，姐姐一力承擔，那時她18歲，沒有讀大學，出去工作，我也才16歲，讀了大專，對方賠款等都是姐姐跟進的，我爸的存摺也是她拿著的，錢都經過她，我媽沒有權利。
前幾年家裡買房子，名字寫的姐姐（她和我媽說不要告訴我），我媽給的首付，我和我妹妹買的家電，然後姐姐還房貸，每月2千。
但是我爸的賠款每個月有1千進來，我媽嘗試問我姐我爸的存摺有多少，她不給看，說我媽不用知道，告訴我媽是多少就多少，但是之前她把我媽另外存摺里的幾萬塊用掉了，我媽問她存摺在哪，她藉故說不記得了，不給看。
前些日子，我們的舊屋拆遷，賠了一筆錢，要開銀行卡，我姐帶我媽去辦了，和我媽說卡她拿著，要用錢就跟她說，我媽害怕她花掉這筆錢，就讓我重新幫她開卡，這筆錢到帳了，她們兩個買沙發的時候，我姐發現她辦的卡里沒有錢，很生氣。
這個月，她叫我媽轉幾萬給她，我媽不肯，她就生氣到現在，搞得好像我們都得罪她一樣。我是這樣覺得的，爸爸的那筆款項可以說作為她的補償，但是拆遷款是爸媽的，應該是媽媽使用的。
我姐在我畢業後一直問我要錢，說如果沒有她就沒有現在的我，我也才畢業兩年，她說要買車，讓我給首付，她要學車，讓我給學費。我不懂她在想什麼，將軍，我該怎麼辦？
將軍 · 答
從你的描述里，我看到的是家庭成員角色的倒置和錯位。
姐姐更像是在扮演母親角色，從處理父親賠償金開始，她既扛起了責任，也拿走了家庭的經濟權力。
家裡的錢有多少、怎麼用，這些更多是家長權力範圍內的事，可是你的母親卻完全被蒙在鼓裡，連知情權都沒有，更沒有支配權，姐姐不但「取代」了母親角色，且成為了一個獨斷專行的權威型母親。
我不知道當年父親出車禍時究竟出於什麼原因，才讓剛成年的姐姐去處理。
不管她是勉為其難，還是主動承擔，但至少從那時起，她承擔的責任最大，也就不可避免地會把自己當成家裡的掌權者，理應享有更大的權利。權力是對自己做出付出和犧牲的補償。
正如她現在認為「如果沒有她就沒有現在的你」，她也許會想「如果沒有當年這樣一場意外，如果我不需要扛起家庭責任，我可以讀大學，有更好的發展」，甚至是「如果沒有我，就沒有現在這個完整的家」，那麼她自然也會有「其他人都虧欠我」的心理。
在你的理解里，父親的賠償款是對姐姐的補償，但拆遷款理應屬於父母，這確實算得上是「合理分配」，但這種合理是從你的角度去衡量的。或許在姐姐的角度來看，最合理的分配是，家庭所有的收入都應該歸她享有，至少每個人都應該回饋她的付出。
我並不認為她所認為的「合理分配」是真正合理的，至於什麼是合理，應該是你們共同商量和討論，達成一個彼此都不覺得委屈的方案，該補償的補償，該歸誰的歸誰。
但其實講來講去，你也只呈現了經濟上面的分配狀況。從某種程度上來，對姐姐的「補償」並不只是經濟層面上的，還有情感層面上的理解、安慰和支持。
一個18歲的女孩，放棄了讀大學，面對家裡的飛來橫禍、無法承擔責任的母親和兩個未成年的妹妹，她處理了各種事情，她承受的確實是一整個家庭的責任，並不容易。
那她付出的一切，是否真的被母親和妹妹們理解呢？還是長時間以來都被當成是理所應當，甚至因為房子寫了她的名字而覺得她已經得到了很多呢？
或許我的理解有所偏狹，但在我看來，放棄讀大學的機會，確實足以改變一個人一生的命運，這種犧牲未必能用金錢補償，它還應該得到親人的感激和理解。
姐姐向你要錢以及想拿到拆遷款的做法確實讓人感覺不舒服，但一個人不停索要的原因，除了貪婪自私，也可能是因為她始終沒有得到家人的正向回饋。
有時候一個人在情感沒有得到滿足的時候，就會拼命想從其他地方得到補償，她等的也許是一句謝謝，而不是一筆錢。
當然，她到底想要什麼，還是需要你們溝通。而不是「以其人之道還治其人之身」，不溝通不交流背後操作，帶著媽媽去辦卡，或是進行財產上的轉移。如果以後你們繼續用這種方式去相互制衡，那積怨只會越來越深。
既然不懂她在想什麼，那就去問她，而不是來問我。
祝好。
大將軍郭，北師大心理學碩士，國家二級心理諮詢師，韓寒【ONE】人氣作者，著有圖書作品《對於自己你還是個陌生人》、《世界偏愛自愈自樂的你》。